- •1). Предмет, методы и фун-ии экон-ой соц-и.
- •10).Нормативно-прав-е регуляторы эк-ки. Г.Шмоллер о прав-м регул-нии эк-ки. Институт договора как основа рын эк-ки.
- •12). Социокультурная фун-я произ-ва. Произ-во как адаптационная подсис-ма.
- •19. Социол-ая теор рынка. Соц усл-я рынка. Соц фун-и рынка. Соц противоречия рын эк/
- •21. Возн-е и разв-е рынка раб силы. Отличие рынка раб силы от рынка товаров, капитала, земли.
- •24. Рынок и соц защита. Экон-ая свобода и экон-ая защищенность. Типы социально-рын-го хоз-ва на примере Германии, Швеции, Франции. Границы регул-я рынка.
- •29. Социально-экон-я стр-ра об-ва. Особ-ти разв-я и преобраз-я соц стр-ры об-ва.
- •31. Предпринимательство как форма экон-го пов-я.
- •30. Экон-ая активность и экон-ое поведение.
- •32. Г. Зиммель и «Фил-ия денег». Проблемы ценности, обмена, денег и ден-й культуры в работе.
- •33. Ч и об-во в класс-ой экон-ой теор а. Смита и д. Рикардо.
- •35. Экон-ая соц-я к. Маркса.
- •36. Истор-ая школа в поли-ой экономии в лице в. Рошера, г. Шмоллера и к. Бюхера о соц обусловленности эк-ки.
- •38. Разделение труду с т. Зр. Соц.И в труде Дюркгейма «о разд.И общ.Го труда»
- •39. Экономико – социол-ие идеи в русс общ-ой мысли. М.И. Туган – Барановский, п.Б. Струве, в.И. Ульянов.
- •44. И. Шумпетер и его вклад в изучение соц-й стр-ры капитализма.
- •45. Рынок и свобода зан-ти ф. Хайека
44. И. Шумпетер и его вклад в изучение соц-й стр-ры капитализма.
Глав работы австрийского экономиста Йозефа Шумпетера посвящены экон-ой теор. Однако он неоднократно обращался к социол-ой проблематике и теор соц эк-ки. Главн заслуга: разв-и теор экон-ой соц-и — это разработка теор-х основ роли предпр-ва.
Свое иссл-е начал с нового подхода к опред-ю произв-тва. Он пытался отв-ть на след вопросы: что такое произв-во? где в нем активная сила? как осущ-ся разв-е произв-ва?
Произв-во - комбинация производ-х сил, в рез-те кот-й появл-ся продукт.
Обычно, начиная с класс-ой школы, активную роль в процессе произв-ва приписывают труду, а ср-ва и предметы труда объявляются пассивными. Но актив-ть труда здесь пон-ся с техн-ой т зр, и с этой позиции некот-е силы природы также выпол-т активную фун-ю.
С экон-ой т зр труд так же пассивен, как и ср-ва труда, ведь обычно в совр-ой эк-ке он вып-т поставленную ему извне цель, он привязан к технологическому процессу изгот-я продукта, он не связан с обеспечением и обслуживанием ср-в труда. Труд, как и земля и как ср-ва труда, явл-ся инструментом реализации какой-либо внешней задачи. Кто же опред-т эту цель и соединяет факторы произв-ва? Эту функцию выпол-т предприниматель, но после соединения в опр-ую новую комбинацию производ-х сил его функ-я заканч-ся: тогда, когда экон-й процесс уже осущ-ся, он не требует в этом кругообороте новых идей и их воплощения, здесь уже необходим простой хозяин.
функ-я предпринимателя в эк-ке связана с созд-ем и воплощением новых комбинаций, именно она обесп-т разв-е произв-ва в отличие от его статич-го функц-ния.
«Новая комбинация» - произв-во нового, еще не известного потреб-го товара, внедрение нового метода произв-ва, освоение новых рынков сбыта, получение нового источника сырья, проведение реорг-ции предприятия (напр, созд-е для него монопольного положения).
Предприн-кая деят-ть обесп-т возм-ь получения прибыли, кот-я в усл-ях статич-го хоз-ва и эквивалентности стоимостных отн-й не может вообще иметь места.
Предприн-ая деят-ть связана с применением уже имеющихся ср-в, а не с созданием новых. Предприниматель— не изобретатель.
Первый отл-ся от второго по фун-ям: если первый исп-т новое решение, то второй созд-т это новое решение.
Предприниматель не обязательно явл-ся самостоятельным владельцем пред-тия. И если раньше это было типичным, то теперь все чаще предприниматель — либо служащий акционерной компании, либо временно участвует в орг-ции нового дела, поэтому не всегда предприниматель выступает капиталистом.
Кроме того, предпринимательство не связано только с капитал-ой общ-ой формацией: и помещик, и вождь первобытного племени, и руководитель социалистического пред-тия могут быть предпринимателями.
Какие кач-ва присущи предпринимателю? Это — инициатива, авторитет, дар предвидения, умение действовать решительно, брать на себя ответ-ть, идти в одиночку, добиваться поставленных целей.
Эти кач-ва необходимы для того, чтобы нарушить привычный ход экон-го процесса, пренебрегая традицией и общ мнением, сломать привычный и наиболее легкий способ экон-го мышления.
Не каждый обладает подобными кач-вами, поэтому предпр-во— особый тип пов-я, предполагающий, что предприниматель делает не то, что другие, и не так, как другие.
Предпр-во не явл-ся профессией и в подобном состоянии Ч не наход-ся длительное время, поэтому нельзя относить предпринимателей в особый соцкласс, хотя многие из них имеют особые стиль жизни, сис-му морал-х и эстет-х ценностей.
Что же движет предпринимателем? В обычной экон-ой деят-ти, внутренние мотивы субъекта связаны с удов-ем потр-тей и достижением матер-го благосостояния, но в усл-ях строго опред-ой соц-й орг-ции эти мотивы в большей степени выступают в виде обяз-тей (долг перед семьей, фирмой, самим собой и т. д.).
Ничего подобного сказать о предпринимателе нельзя — у него нет стремления к приобретению благ или просто к прибыли как ср-ву удовл-я потр-ей.
Наоборот, достигнув опред-го ур-ня, матер-ные блага перестают быть для него важными.
Еще более это отн-ся к праздности — у предпр-ля в еще большей степени развита неприязнь к праздным удов-ям и досугу. Предприниматель находится в постоянном дв-и, он одержим стремлением к успеху. Предпр-кая деят-ть в большей степени отн-ся к творчеству, чем к экон-ой деят-ти, определяемой мотивами приобретательства.
В более поздних работах Шумпетер задавал себе такой вопрос: может ли сохраниться капитализм, основанный на частном предпр-ве? Он отвечал на него отрицательно, объясняя это тем, что в совр-ом ему капитал-ом о-ве соц-ая роль предпр-ва неуклонно снижается, о-во не нуждается в экон-ой жизни в людях, обладающих интуицией, склонных к инновациям и риску.
Предпринимателю теперь нет необх-ти решать технические и орган-ые проблемы — он может заказать строит-во фабрики, как заказ-ет пару ботинок. Эк-ка в усл-х монополизма стан-ся более бюрократизированной, управляемой и прогнозируемой.