1.2. Эволюция технологических укладов

Ученые, изучающие проблемы социально-экономического разви­тия стран, пришли к выводу, что, во-первых, развитие происходит вол­нообразно, в соответствии с теорией длинных волн Н. Кондратьева; во-вторых, уровень социально-экономического развития определяет­ся воздействием множества факторов: технологических, социальных, политических и др.; в-третьих, движущей силой развития страны яв­ляется уровень технологического и информационного развития.

Например, И. В. Липсиц и А. А. Нещадин^{1 [}Общество и экономика, 1997. — № 5-6.] отмечают, что согласно теории длинных волн Н. Кондратьева научно-техническая революция развивается волнообразно с циклами протяженностью примерно в 50 лет. Известно 5 технологических укладов (волн).

Первая волна (1785-1835 гг.) сформировала технологический ук­лад, основанный на новых технологиях в текстильной промышленно­сти, использовании энергии воды.

Вторая волна (1830-1890 гг.) связана с развитием железнодорож­ного транспорта и механического производства во всех отраслях на основе парового двигателя.

Третья волна (1880-1940 гг.) базировалась на применении в про­мышленном производстве электрической энергии, развитии тяжелого машиностроения и электротехнической промышленности на основе использования стального проката, новых открытий в области химии. Были внедрены радиосвязь, телеграф, автомобили, самолеты, начали применяться цветные металлы, алюминий, пластмассы и т. д. Появи­лись крупные фирмы, картели, тресты. На рынке господствовали мо­нополии и олигополии. Началась концентрация банковского и финан­сового капиталов.

Четвертая волна (1930-1990 гг.) сформировала уклад, основан­ный на дальнейшем развитии энергетики с использованием нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических материа­лов. Это была эра массового производства автомобилей, тракторов, самолетов, различных видов вооружения, товаров народного потреб­ления. Появились и широко распространились компьютеры и про­граммные продукты для них, радары. Атом использовался в военных, а затем в мирных целях. Было организовано массовое производство на основе фордовской конвейерной технологии. На рынке господство­вала олигопольная конкуренция. Появились транснациональные и межнациональные компании, которые осуществляли прямые инвес­тиции.

Пятая волна (1985-2035 гг.) опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых видов энергии, материалов, освоения космического простран­ства, спутниковой связи и т. п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединенных элект­ронной сетью на основе Интернета, осуществляющих тесное взаимо­действие в области технологии, контроля качества продукции, планирования инноваций, организации поставок по принципу «точно в срок».

Каждый из укладов в своем развитии проходил различные стадии, отличающиеся мерой его влияния на общий экономический рост в стра­не. Устаревшие уклады, теряя свое решающее влияние на темпы роста, оставляли в составе национального богатства страны созданные произ­водственные, инфраструктурные объекты, культурное наследие, знания и т. п. Продолжительность некоторых волн была больше 50 лет в связи с совпадением периода спада уходящей волны с периодом роста новой волны. В связи с ускорением НТП в будущем продолжительность волн (укладов) станет сокращаться. Схематично эволюцию технологических укладов можно представить в следующем виде (рис. 1.2).

Потенциал

Страны Тенденция

Изменения потенциала

страны

1785 1835 1885 1935 1985 2035

Рис. 1.2. Эволюция технологических укладов

В экономике России в связи с большими возможностями для эк­стенсивного развития (огромная территория, дешевые природные ре­сурсы и рабочая сила), участием в многочисленных войнах, низким уровнем интеграции с развитыми странами, получением из стран Со­вета экономической взаимопомощи сложного оборудования и товаров народного потребления к концу 1980-х гг. прослеживалось наличие одновременно третьего, четвертого и пятого технологических укладов с преобладанием третьего и четвертого.

С точки зрения уровня развития международной кооперации и ин­теграции И. В. Липсиц и А. А. Нещадин делят мировое сообщество на следующие группы стран.

1. Технологическое ядро: США, Япония, Германия, Англия, Франция.

2. Страны первого технологического круга (ТК): Италия, Канада, Швеция, Голландия, Австралия, Южная Корея и др.

3. Страны второго технологического круга: наиболее продвинувши­еся развивающиеся страны.

4. Постсоциалистические страны Восточной Европы.

5. Страны СНГ и ближнего зарубежья.

6. Наименее развитые из развивающихся стран.

Схема международных экономических связей России показана на рис. 1.3.

С. Ю. Глазьев, Д. С. Львов, Г. Г. Фетисов в технологическое ядро пятого технологического уклада включают Японию, США, Германию, Швецию, страны ЕЭС, Канаду, Южную Корею, Австралию. К элемен­там пятого технологического уклада относятся следующие.

Ядро технологического уклада: электронная промышленность, вы­числительная техника, программное обеспечение, авиационная про­мышленность, телекоммуникации, оптические волокна, роботострое­ние, информационные услуги, производство и потребление газа.

Ключевой фактор уклада: микроэлектронные компоненты.

Формирующееся ядро нового технологического уклада: биотехноло­гии, космическая техника, тонкая химия.

Основные преимущества по сравнению с предыдущим четвертым технологическим укладом: индивидуализация производства и потреб­ления, повышение гибкости и расширение разнообразия, преодоление экологических ограничений на энерго- и материалопотребление на базе автоматизации производства, дезурбанизация размещения про­мышленности и населения в малых городах на основе новых транс­портных и телекоммуникационных технологий и др.

Режимы экономического регулирования в странах-лидерах: снижение роли государственного регулирования, государственное регулирова­ние стратегических видов информационных и коммуникационных инфраструктур.

Международные режимы экономического регулирования: полицентричность мировой экономической системы, создание региональных блоков, становление новых институтов глобального регулирования экономической активности.

Рис. 1.3. Место России в современной системе международных экономических связей. Условные обозначения:

Т — технологии; ГП — готовая продукция; КИ — комплектующие изделия;

С — сырье; О — оборудование; В — вооружение; ПП — предметы потребления;

ОС — общие связи; ОК — обучение кадров

Основные экономические институты: международная интеграция мелких и средних фирм на основе информационных технологий, ин­теграция производства и сбыта.

Организация инновационной деятельности в странах-лидерах: гори­зонтальная интеграция НИОКР, проектирования и обучения, созда­ние вычислительных сетей, проведение совместных исследований, го­сударственная поддержка новых технологий.

Ю. В. Перевалов к специфическим характеристикам современных технологий относит следующие:¹ [ Перевалов Ю. В. Инновационное предпринимательство и проблемы тех­нологического развития // Общество и экономика, 1997. — № 7.]

• узкую специализацию;

• быструю устареваемость;

• необходимость постоянного развития;

• высокую рискованность финансовых ресурсов;

• быструю распространяемость по всему миру;

• разработку и внедрение ноу-хау; « развитие при тиражировании;

• невозможность распространения только с помощью документа­ции и др.

Эти свойства создают неопределенность и неравномерность НТП, постоянное появление «ниш», в которые могут встроиться аутсайде­ры, сложность сохранения позиций лидерства и монополизма в техно­логической сфере.

Используя разработанные в мире передовые технологии, отмечает Ю. В. Перевалов, можно перейти лишь на стадию инвестиционного развития. Стадия инновационного развития предполагает определен­ный технологический монополизм, получаемый в результате соб­ственных разработок и изобретений.

Однако уже в начале XXI в. развитие науки и техники будет не це­лью, а средством социально-экономического развития стран.

Как отмечает Ю. Г. Волков [8], будущее человечества должно быть связано не с технотронным, а с гуманистическим обществом, основан­ным на достоинстве, знаниях, свободе личности. Гуманист — это и есть достойный человек, стремящийся к знаниям, добру и красоте.

Важнейшей, определяющей основой гуманистического общества бу­дет являться идеологическая структура — определенная система фи­лософских, научных, художественных, нравственных, правовых, поли­тических, экономических, социологических знаний и ценностей о мире, о месте человека в нем, о смысле жизни личности в мироздании.

В процессе становления гуманистического общества должна осуще­ствляться его переориентация с материальных благ на духовные цен­ности. Поэтому одной из главных задач общества гуманизма является производство знаний, а высшая цель общества — формирование и раз­витие личности.

Например, в развитых странах накопление человеческого капитала в конце XX в. в 3-4 раза превысило накопление капитала в матери­ально-вещественной форме; значительно возросли расходы на стро­ительство новых музеев, библиотек, театров, спортивных сооружений.

99 В США молодые люди в возрасте от 18 до 34 лет покупают и читают 2-3 книги в неделю. В субботний день в США переполнены все теат­ры, музеи, музыкальные салоны. За последние 25 лет посещаемость музеев возросла в 2,5 раза (более 500 млн. человек в год). В 1988 г. аме­риканцы истратили $3,7 млрд. на посещение культурных мероприя­тий, $2,8 млрд. — спортивных; в последние годы резко сократилось употребление алкогольных напитков и табачных изделий.

В Великобритании ежегодно открывается порядка 18 новых музеев, сфера культуры и искусства приносит больше дохода, чем автомобиль­ная промышленность. Вложения британских корпораций в искусство подскочили с $1,08 млн. в 1976г. до $46,8 млн. в 1987г. 1ВМинвестиру­ет средства в развитие 2500 учреждений искусства во всем мире.

Шведское правительство тратит на развитие искусства и культуры примерно $35 на душу населения в год, канадское — $32, голланд­ское — $27.

С 1960 г. в Японии построено более 200 новых музеев. В Южной Ко­рее уважение к образованию и образованности нашло благодатную почву в восточной этике самосовершенствования, в семейных и куль­турных традициях. По численности населения в возрасте 20-24 лет, получившего высшее образование, Южная Корея сопоставима с Япо­нией и Францией. На 1 млн. человек населения в 1993 г. приходилось 8706 научно-технических работников. В Сеуле половина населения посещает университеты либо закончила их. В стране самое высокое в мире число докторов наук на душу населения. В Южной Корее поду­шевой доход вырос с $82 в 1962 г. до $7250 в 1993 г., т. е. в 88 раз. К 2001 г. расходы на НИОКР увеличатся до 5% от ВВП. В 2000 г. '/₃ экспорта составляли товары, выпущенные по новейшей техноло­гии. Темпы ежегодного экономического роста в Южной Корее — око­ло 10%, повышения заработной платы — 15%.