- •Формування інституту дізнання в митних органах України.
- •Митні органи як суб’єкти доказування в справах про контраб.
- •Департамент боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції як орган дізнання та суб’єкт доказування в справах про контрабанду.
- •Начальник митниці, регіональної, спеціалізованої митниці як орган дізнання і суб’єкт доказування в справах про контрабанду.
- •Інспектор відділу дізнання служби боротьби з контрабандою регіональної, спеціалізованої митниці, митниці як особа, що проводить дізнання, і суб’єкт доказування в справах про контраб.
- •Слідчий сбу як суб’єкт доказування в справах про контраб.
- •Предмет доказування в справах про контрабанду.
- •Доказування події злочину в справах про контрабанду.
- •Доказування винності обвинувач. І встановлення мотивів контрабанди як обставин, що підлягають доказуванню.
- •Доказування обставин, що впливають на ступінь тяжкості злочину, а також обставин, що характеризують особу винного, пом’якшують та обтяжують покарання, в справах про контрабанду.
- •Доказування характеру і розміру шкоди, завданої злочином, а також розміру витрат закладу охор. Здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в справах про контрабанду.
- •Встановлення причин та умов вчинення контрабанди як елемент предмету доказування.
- •Поняття, зміст та складові елементи процесу доказування в справах про контрабанду.
- •Роль версій у процесі доказування у справах про контрабанду та їх перевірка.
- •Використання досягнень науки і техніки в доказуванні контрабанди.
- •Поняття збирання доказів в справах про контрабанду.
- •Слідчі дії як основний спосіб збирання доказів в справах про контр.
- •Слідчий огляд та його значення в доказуванні при розслідуванні кримінальних справ про контрабанду.
- •Фіксація ходу та результатів слідчого огляду при розслідуванні кримінальних справ про контрабанду.
- •Обшук як спосіб збирання доказів при розслідуванні кримінальних справ про контрабанду.
- •Фіксація ходу та результатів обшуку при розслідуванні кримінальних справ про контрабанду.
- •Оперативно-розшукова діяльність та її роль у доказуванні при розслідуванні кримінальних справ про контрабанду.
- •Поняття перевірки доказів в справах про контрабанду.
- •Поняття оцінки доказів в справах про контрабанду.
- •Поняття доказу і джерела доказів. Докази, які найчастіше використовуються при розслідуванні справ про контрабанду.
- •Показання свідка як джерело доказів в справах про контрабанду.
- •Особи, які найчастіше допитуються в якості свідків при розслідуванні кримінальних справ про контрабанду.
- •Особливості одержання свідоцьких показань від осіб, які користуються дипломатичним імунітетом, від оперативних працівників митниць та сбу.
- •Показання підозрюваного як джерело доказів в справах про контрабанду.
- •Показання обвинуваченого як джерело доказів в справах про контрабанду.
- •Свідоцький імунітет.
- •Речові докази в справах про контрабанду.
- •Протоколи слідчих дій як джерела доказів в справах про контрабанду.
- •Документи як джерела доказів в справах про контрабанду.
- •Додатки до протоколів слідчих дій та їх доказове значення.
- •Протоколи з відповідними додатками, складені уповноваженими органами за результатами оперативно-розшукових заходів, як джерела доказів в справах про контрабанду.
- •Відмінність документа і документа як речового доказу.
- •Висновок експерта як джерело доказів.
- •Експертизи, які найчастіше призначаються в справах про контрабанду.
- •Спеціаліст, його відмінність від експерта. Використання консультант. Допомоги спеціаліста при проведенні дізнання у справах про контрабанду.
Експертизи, які найчастіше призначаються в справах про контрабанду.
Експертиза - це слідча дія, яка призначається слідчим чи органом дізнання. Практично в усіх кримінальних справах про контрабанду проводяться експертизи. Оскільки тільки з використанням спеціальних знань можна встановити, які саме предмети фактично переміщувались через митний кордон, їх якісні, кількісні та вартісні характерист. пересвідчитись у дійсності або підробці документів. У практиці митних органів кримінальні справи досить часто порушуються саме після отримання висновків експертів, в результаті якої встанов. належність переміщуваних предметів до сильнодіючих, отруйних, вибухових, наркотичних речовин чи прекурсорів. Так, ВСУ визнав, що оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу необхідні спец. знання, у таких справах обов'язково має бути висновок експерта. У постанові про порушення кримінальної справи ці фактичні дані зазначаються як підстави для її порушення. Так, щодо справ про контрабанду експертиза обов'язкова: 1) для визначення психічного стану підозрюваного, якщо виникає сумнів щодо його осудності; 2) для встановлення віку підозрюваного, якщо це має значення для вирішення питання про його кримінальну відповідальність, а необхідні документи про вік відсутні. Залежно від того, які спеціальні знання потрібні для вирішення справи, у кримінальному процесі проводяться різноманітні експертизи: судово-медична, економ, товарознавча, криміналістична, літературознавча, мистецтвознавча тощо.
Розрізняють такі види експертиз: первинні та повторні, основні та додаткові, одноособові та комісійні, а також комплексні.
Спеціаліст, його відмінність від експерта. Використання консультант. Допомоги спеціаліста при проведенні дізнання у справах про контрабанду.
Якщо судовий експерт — це особа, яка має необхідні знання у вигляді вищої освіти і має право на проведення конкретної судової експертизи, висновок якої відноситься до самостійного джерела доказів, то спеціаліст — це фізична особа, яка на основі своїх знань і вмінь допомагає слідчому і суду в проведенні окремих слідчих дій, спрямованих на виявлення, закріплення і вилучення доказів.
Спеціалісти, які мають різні спеціальні знання, можуть виступати консультантами органів дізнання, слідчого, прокурора та суду з будь-яких спеціальних питань.
Основна мета залучення спеціаліста - розширити практичні можливості слідчого, дізнавача щодо виявлення, вилучення і фіксації доказів та для встановлені істини по крим. справі.
До спеціалістів законом висуваються дві основні вимоги: 1) бути незаінтерес. у результатах справи; 2) бути компетентним, тобто мати необхідні спеціальні знання і навички.
Для залучення спеціаліста до участі в провадженні процесуальних дій закон не вимагає винесення постанови. Про його участь обов'язково вказується у протоколі процесуальної дії.
Спеціаліст зобов’язаний: - з'явитися за викликом; - брати участь у проведенні слідчої дії, використовуючи свої спеціальні знання; - звертати увагу слідчого на обставини, пов'язані з виявленням і закріпленням доказів; - давати пояснення; - мати при собі та використовувати відповідні науково-технічні засоби. Спеціаліст має право:
1) отримати винагороду за виконання своїх обов'язків; 2) звертатися з дозволу слідчого із запитаннями до осіб, які беруть участь у проведенні слідчої дії; 3) робити заяви, пов'язані з виявленням і вилученням доказів; 4) за наявності підстав має право на забезпечення безпеки.