- •Политическая раздробленность Древней Руси имела негативное значение.
- •Это был позитивный процесс.
- •Реформы петра I - 2 точки зрения
- •Высокую репутацию Петру I создали иностранцы, европейцы (мнение е. Р. Дашковой).
- •Высокая оценка деятельности Петра была дана представителями самого российского общества.
- •Победу на Бородинском поле одержал Наполеон Бонапарт и французская армия.
- •Бородинское сражение закончилось стратегической победой Кутузова и русской армии.
- •XIX век: 2 точки зрения на развитие россии.
- •Мероприятия внутренней политики Александра III являлись в значительной мере продолжением реформ 1860-1870-х гг.
- •Мероприятия внутренней политики Александра II были направлены на ограничение достижений реформ 1860-1870-х гг.
- •1. Сделанные властью уступки были достаточными для дальнейшего
- •2.Первая российская революция осталась незавершенной (рсдрп).
- •Политика п.Л. Столыпина была направлена на защиту интересов дворян-помещиков.
- •За антидемократическую направленность развития партии большевиков несёт персональную ответственность и.В. Сталин.
- •Перерождение партии, ликвидация внутрипартийной демократии начались ещё при Ленине, Сталин лишь продолжил ленинскую политику в этом направлении.
- •Причины победы ссср в великой отечественной
- •Взгляд на развитие ссср после великой отечественной войны.
- •Это был период демократизации общественной жизни и успехов ссср.
- •Это был период непродуманных и ошибочных решений, тоталитаризм сталинской эпохи был сменен на волюнтаризм Хрущева.
- •Победу в результате одержали сша.
- •Распад ссср стал закономерным и позитивным итогом советского периода развития нашей страны.
- •Распад ссср не был неизбежным и имел негативные последствия для развития нашей страны.
Политика п.Л. Столыпина была направлена на защиту интересов дворян-помещиков.
От политики П.А. Столыпина выигрывала лучшая часть русского крестьянства.
Какая из точек зрения представляется вам более предпочтительной? Используя исторические знания, приведите три аргумента, подтверждающие избранную вами точку зрения.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
позиция выпускника: выбор первой или второй точки зрения;
аргументы, например:
при выборе первой точки зрения может быть сказано, что:
аграрные преобразования Столыпина напрямую не затрагивали собственнических прав помещиков;
аграрные реформы Столыпина отвлекали крестьян от |1деи раздела помещичьих земель;
благодаря столыпинским реформам бедняки, продавшие свою землю, пополняли число сельскохозяйственных рабочих, труд которых использовался в помещичьих хозяйствах;
изменённый 3 июня 1907 г. избирательный закон предоставил больше преимуществ дворянам-помещикам (в том числе в ущерб крестьянским правам);
при П.А. Столыпине продолжал действовать Дворянский банк, предоставлявший льготные кредиты помещикам;
при выборе второй точки зрения может быть сказано, что:
реформы способствовали укреплению частной крестьянской собственности на землю (превращению крестьян в собственников земли);
Столыпин освободил хозяйственных крестьян от гкёта общины;
при нём была активизирована деятельность Крестьянского банка по выдаче ссуд крестьянам;
реформы ускорили переход части помещичьих земель в руки крестьян через куплю-продажу;
переселенческая политика позволяла решать проблему малоземелья крестьян в Центральном регионе;
столыпинские реформы позволяли решать проблему чересполосицы крестьянских земель;
в ходе реформ получила значительное развитие крестьянская кооперация;
выросла урожайность крестьянских земель, товарность крестьянских хозяйств;
при реформировании системы местного самоуправления Столыпин планировал предоставить больше прав крестьянам- собственникам
Ниже приведены две точки зрения на начало Гражданской войны:
1.Гражданская война в России началась сразу после установления советской власти.
2.Гражданская война в России началась летом 1918 г.
Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.
При выборе первой точки зрения:
захват власти большевиками расколол российское общество на два непримиримых
началось противостояние политических партий
произошли вооруженные выступления (такие как П. Красного и А. Керенского, юнкеров)
в ноябре 1917 г. началось формирование Добровольческой армии
в стране развернулась карательная деятельность Всероссийской Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией
При выборе второй точки зрения:
с мятежа Чехословацкого корпуса началось масштабное противостояние Белого и Красного движения на фронтах
летом 1918 г. в ряде городов были созданы антибольшевистские правительства
огромные масштабы приобрела иностранная интервенция (высадка войск Японии , США во Владивостоке)
началось антибольшевистское рабочее движение
произошел мятеж левых эсеров в Москве
массовыми стали крестьянские выступления против продовольственной политики
С5. Ниже приведены две точки зрения на новую экономическую политику (нэп):
Новая экономическая политика — это особая политика, которая была рассчитана на длительные сроки и направлена на построение основ социализма.
Введение нэпа в 1921 г. было признанием поражения политики форсированного построения коммунизма, кратковременным отступлением назад, к капитализму.
Какая из точек зрения представляется вам более предпочтительной? Используя исторические знания, приведите три аргумента, подтверждающие избранную вами точку зрения.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
позиция выпускника: выбор первой или второй точки зрения;
аргументы, например:
при выборе первой точки зрения может быть указано, что:
вся политическая власть оставалась в руках партии большевиков, которая не собиралась отказываться от идеи построения социализма,'
в распоряжении государства оставались крупные предприятия, железнодорожный транспорт и недра («командные высоты социализма»);
сохранялась монополия внешней торговли;
существовали серьёзные ограничения для частного предпринимательства;
не была восстановлена частная собственность на землю;
в годы нэпа развивались разные формы кооперации;
при выборе второй точки зрения может быть сказано, что:
нэп привёл к возвращению частной собственности на средства производства;
при нэпе сохранялось социальное неравенство;
введение нэпа не было запланированным шагом, а происходило под влиянием массового недовольства политикой «военного коммунизма»;
нэп как поражение или отступление оценивали многие большевики (в том числе и Ленин — «отступление завершено»);
эта политика вызвала недовольство части рабочих (из-за безработицы, высоких цен и др.)» что усиливало позиции противников нэпа в партии;
нэп был свёрнут всего через несколько лет, когда государство смогло ликвидировать последствия Гражданской войны.
С.5. Ниже приведены две из существующих точек зрения на причины перерождения партии большевиков, ликвидацию внутрипартийной демократии: