Реформы петра I - 2 точки зрения

1-ая точка зрения	2-ая точка зрения
Преобразования Петра Великого были подготовлены всем предшествующим развитием России в XVII веке	Все новации в России в XVIII веке связаны только с именем Петра I. В XVII веке не было предпосылок, необходимых для проведения столь масштабных реформ.
Доказательства:	Доказательства:
Возможность петровских преобразований создавалась в результате тех изменений, которые произошли в стране в течении XVII века: - отмена местничества, сближение поместного и вотчинного землевладения, увеличение числа служилых людей -появление первых мануфактур, развитие внутренней и внешней торговли - тенденция перехода от сословно-представительной монархии к абсолютной. - появление полков «нового строя» - обмирщение культуры, изменение в быту части верхов общества.	1. В XVII веке Россия значительно отставала от уровня развития стран Запада. 2. Внешнеполитические успехи России в XVII веке были весьма скромными 3. Выход в Балтийское и Черное моря по-прежнему закрыт 4. Мануфактурное производство было слабо развито, мануфактур было мало (около 30) 5. Государственный аппарат оставался неизменным, культура, быт, весь жизненный уклад России оставались традиционно патриархальными.

Ниже приведены две точки зрения на политику Петра I:

1.Петр Великий был «революционером» на троне, перевернул исторический ход развития России.

2. Петр I продолжил реформы своих предшественников Алексея Михайловича и Софьи Алексеевны.

Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

При выборе первой точки зрения:

1.Петр I способствовал внедрению технических достижений западных стран 2.реформировал армию (ввел рекрутский набор)

3.ускорил темпы развития страны

4.кардинальным образом изменил систему государственного управления

5. способствовал созданию светской культуры, свободной от церковных догматов

При выборе второй точки зрения:

В период правления предшественников Петра I:

1. началось создание мануфактур

2. шел процесс обмирщения культуры

3. совершались попытки добиться выхода к морям

4. расширялись привилегии дворянства

5. началось реформирование армии (были созданы полки «нового строя»)

С5. Ниже приведены две точки зрения на реформы Петра I:

1. «Пётр... был сыном своего века. Но он был подлинно велик, ибо забо­тился о судьбах страны, росте её могущества».

(Н.И. Павленко, современный историк)

2. «Реформа Петра была неизбежна, но он совершил её путём страшного насилия над народной душой и народными верованиями».

(А.Н. Толстой, писатель)

Какая из названных точек зрения вам представляется наиболее предпоч­тительной? Приведите не менее трёх фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

1. позиция выпускника: выбор первой или второй точки зрения;

2. аргументы, например:

при выборе первой точки зрения может быть указано, что:

в результате преобразований Петра I в России:

— получила дальнейшее развитие мануфактурная промыш­ленность;

— сформирован новый государственный аппарат;

• заложены основы светской культуры и образования;

• созданы регулярная армия и флот;

• Россия добилась выхода к Балтийскому морю;

• обрела статус великой европейской державы;

• получила широкое международное призвание;

при выборе второй точки зрения может быть указано, что:

в результате преобразований Петра I в России:

• осуществлена насильственная европеизация;

• разрушены национальные русские устои в культуре и быте;

• ликвидирована независимость Православной церкви от го­сударства;

• упал уровень жизни основных слоёв населения;

• погибли тысячи людей.

С5. Ниже приведены две из существующих точек зрения основания высокой оценки деятельности Петра I: