Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
часть С.5.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
13.09.2019
Размер:
354.82 Кб
Скачать
  1. Это был период демократизации общественной жизни и успехов ссср.

  2. Это был период непродуманных и ошибочных решений, тоталитаризм сталинской эпохи был сменен на волюнтаризм Хрущева.

Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

Ученик может выбрать одну из названных точек зрения, но при этом, должен привести подтверждающие ее аргументы, например:

При выборе первой точки зрения:

• секретный доклад Хрущева на XX съезде КПСС положил начало радикальной десталинизации;

• в период правления Хрущева достигнут прорыв в атомной энергетике, начались полеты в космос;

• выросло поколение «шестидесятников», началось формирование либерального и диссидентского движения;

• значительно увеличились инвестиции в сельское хозяйство, произошло, освоение целинные земель;

• повысился уровень жизни советских людей;

• началось массовое жилищное строительство; .

• нормализовались отношения с рядом стран (США, Югославия)

улучшился имидж СССР в мире.

При выборе второй точки зрения:

• десталинизация носила незаконченный и непоследовательный характер;

• вместо культа личности Сталина был создан культ «дорогого Никиты Сергеевича»;

• сохранялся административный диктат в науке, база для успехов была заложена в предшествующие годы, продолжалась лысенковщина;

• волюнтаризм и нетерпимость имели место в руководстве искус­ством (разгром выставки в Манеже, кампания против Пастернака);

• была начата кампания против индивидуальных подсобных хозяйств, начались закупки продовольствия за границей (зерна в Америке):

• произошел рост цен;

• качество новопостроенного жилья было низким;

• по вине советского руководства произошли трагические события в Новочеркасске (в 1962 году);

• не всегда продуманной и взвешенной была внешняя политика Хрущева (например, события в Венгрии в 1956 году и Карибский кризис), обострились отношения с Китаем.

С5. Ниже приведены две точки зрения на выступление Н.С. Хрущева на XX съезде КПСС:

  1. Доклад Н.С. Хрущёва с разоблачением культа личности И.В. Сталина был предательским шагом по отношению к истории страны, к человеку, который имел много заслуг перед народом.

  2. Доклад Н.С. Хрущёва имел большое значение для жизни страны, оказал огромное влияние на общественное сознание, привёл к некоторым демократическим преобразованиям в СССР.

Укажите, какая из названных точек зрения вам представля­ется более предпочтительной. Приведите не менее трёх фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждаю­щими избранную вами точку зрения.

При выборе первой точки зрения:

  • выступление Н.С. Хрущёва на съезде раскололо советское общество на сторонников и противников разоблачения культа личности Сталина

  • в течение десятилетий Сталин был общепризнанным вож­дем, под его руководством были совершены многие достижения, одержана победа в Великой Отечественной войне

  • у Советского Союза действительно было много внутрен­них и внешних врагов, с которыми Сталин оправданно рас­правлялся

  • разоблачение культа личности Сталина привело к паде­нию авторитета СССР за рубежом, к расколу среди руководства социалистических стран

При выборе второй точки зрения:

  • критика Н.С. Хрущёвым культа личности Сталина привела к раскрепощению сознания людей, избавила их от страха

- были предприняты попытки провести демократические преобразования внутри партии, усилить роль Советов, национальных республик

  • была реабилитирована значительная часть политически, заключённых

  • началось проведение экономических преобразований, хотя и не очень продуманных, непоследовательных

  • предоставлена определённая свобода развития культуры в рамках идеологических установок партии


расширились культурные связи с зарубежными странами

ЗНАЧЕНИЕ «ОТТЕПЕЛИ» ДЛЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ. – 2 точки зрения

1-ая точка зрения

Другие точки зрения:

«Оттепель» была первой попыткой реформирования общественной системы, сложившейся в СССР в 30-е годы, освобождения ее от наиболее одиозных элементов; она не была последовательной, целостной, но внесла существенные изменения в духовную атмосферу как шаг к свободе, к социализму, очищенному от деформаций и искажений, к гражданской ответственности, инициативе.

Политика «оттепели» потерпела крах и не оказала существенного влияния на развитие страны.

Доказательства:

Доказательства:

- Были реабилитированы сотни тысяч жертв сталинских репрессий.

- Впервые обществу было официально сказано о незаконном характере репрессий 1930 -1940-х годов.

- «Оттепель» сформировала поколение «шестидесятников, сохранявших ее дух и ценности.

- Были проведены важные реформы в социальной сфере (массовое жилищное строительство, совершенствование пенсионной системы)

- В годы «оттепели» был произведен запуск первого искусственного спутника земли и первый пилотируемый космический полет.

- Десталинизация не была завершена, в середине 60-х годов она была остановлена, были предприняты попытки подвергнуть пересмотру решения XX съезда КПСС

- Н.С. Хрущев был единственным советским руководителем, освобожденным от должности Первого секретаря ЦК КПСС решением партийного пленума, что может считаться подтверждением краха проводимой им политики

- В массовом сознании и в научных исследованиях 1960 -1980-х г.г. «оттепель» оценивалась критически, более негативно, чем позитивно.

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС Н. С. ХРУЩЕВА НА ХХ СЪЕЗДЕ ПАРТИИ С ДОКЛАДОМ «О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯХ»

1-ая точка зрения

Другие точки зрения:

В своем выступлении Хрущев осудил сталинские репрессии как чуждые социалистическому строю и заявил, что сущность социализма, созданного в СССР, они не затронули.

-сталинские репрессии были прямым продолжением политики Коммунистической партии и Советского государства, которая проводилась после Октябрьской революции 1917 года.

Доказательства:

- Общество, построенное в СССР в 1930 – е годы не является социалистическим. Это общество тоталитарное.

- принятие постановления «О культе личности и его последствиях» в июле 1956 года.

- начало реабилитации жертв репрессий

- реабилитация целого ряда народов, подвергшихся депортации в 1930-1940е г.г.

- осуждение культа личности Сталина на XXII съезде КПСС в 1961 году.

- публикация литературных произведений, содержащих критику сталинских репрессий («Один день Ивана Денисовича» А. Солженицына, «За далью – даль» А.Т. Твардовского и др.)

- относительная либерализация общественной жизни (непоследовательная, сочетающаяся с отступлениями от политики десталинизации)

- Сталинские репрессии были вызваны ожесточенной классовой борьбой, сопротивлением антисоциалистических сил, а построенное в 1930-е годы г.г. общество, является обществом реального социализма.

Историки по-разному оценивают итоги Карибского кризиса. Ниже приведены две точки зрения по этому вопросу: