- •Политическая раздробленность Древней Руси имела негативное значение.
- •Это был позитивный процесс.
- •Реформы петра I - 2 точки зрения
- •Высокую репутацию Петру I создали иностранцы, европейцы (мнение е. Р. Дашковой).
- •Высокая оценка деятельности Петра была дана представителями самого российского общества.
- •Победу на Бородинском поле одержал Наполеон Бонапарт и французская армия.
- •Бородинское сражение закончилось стратегической победой Кутузова и русской армии.
- •XIX век: 2 точки зрения на развитие россии.
- •Мероприятия внутренней политики Александра III являлись в значительной мере продолжением реформ 1860-1870-х гг.
- •Мероприятия внутренней политики Александра II были направлены на ограничение достижений реформ 1860-1870-х гг.
- •1. Сделанные властью уступки были достаточными для дальнейшего
- •2.Первая российская революция осталась незавершенной (рсдрп).
- •Политика п.Л. Столыпина была направлена на защиту интересов дворян-помещиков.
- •За антидемократическую направленность развития партии большевиков несёт персональную ответственность и.В. Сталин.
- •Перерождение партии, ликвидация внутрипартийной демократии начались ещё при Ленине, Сталин лишь продолжил ленинскую политику в этом направлении.
- •Причины победы ссср в великой отечественной
- •Взгляд на развитие ссср после великой отечественной войны.
- •Это был период демократизации общественной жизни и успехов ссср.
- •Это был период непродуманных и ошибочных решений, тоталитаризм сталинской эпохи был сменен на волюнтаризм Хрущева.
- •Победу в результате одержали сша.
- •Распад ссср стал закономерным и позитивным итогом советского периода развития нашей страны.
- •Распад ссср не был неизбежным и имел негативные последствия для развития нашей страны.
Распад ссср стал закономерным и позитивным итогом советского периода развития нашей страны.
Распад ссср не был неизбежным и имел негативные последствия для развития нашей страны.
Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется наиболее предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.
При выборе первой точки зрения:
СССР был искусственным образованием, вхождение в него ряда республик носило насильственный характер (Прибалтика, Молдавия, республики Закавказья);
жители ряда республик мечтали о независимости и выходе из состава СССР (референдум на Украине);
механизм разделения власти между центром и республиками не был четко прописан, что вело к злоупотреблениям и конфликтам;
национальные конфликты в СССР нарастали (Карабах, Фергана и т. д.), нарастала волна национализма;
распад СССР привел к возрождению национального самосознания, способствовав росту национальных культур (в том числе и в России);
распад СССР способствовал разрушению образа врага в глазах западного общества и вхождению ряда бывших советских республик в европейское сообщество.
При выборе второй точки зрения:
союзные республики имели общую экономику, транспортную сеть, энергетическую систему;
существовала единая советская культура, общность людей независимо от их национальной принадлежности;
большинство граждан СССР высказались на референдуме за сохранение СССР (1991 год);
миграции населения сделали невозможным образование мононациональных государств;
распад СССР привел к обострению национальных конфликтов, дискриминации некоренного населения, массовым миграциям, появлению беженцев;
массовое падение уровня жизни после распада СССР;
падение влияния на мировую политику, упадок военного могущества в странах бывшего СССР.