6. Ответственность за вред, причиненный в следствие

НЕДОСТАТКОВ ТОВАРОВ, РАБОТ ИЛИ УСЛУГ

По правилам ст. 1095 – 1098 ГК возмещению подлежит только вред, возникший вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы, услуги, либо вследствие недостоверной или недостаточной информации о них. При отсутствии причинно-следственных связей между указанными обстоятельствами и возникшим вредом последний возмещается на общих основаниях.

Право на возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги либо вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге). Имеет всякий потерпевший, независимо от того, состоял ли он в договорных отношениях с продавцом (изготовителем товара, исполнителем работы или услуги) или нет.

В роли потерпевшего могут выступать как граждане, так и юридические лица. Однако нормы § 3 Главы 59 ГК применяются только к случаям приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности. (Вред, причиненный при использовании товара (работы, услуги) в предпринимательской деятельности, подлежит возмещению на общих основаниях).

Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара либо непредоставления о нем полной и достоверной информации, несут продавец и изготовитель. Причем право выбора, к кому из них предъявить соответствующее требование, принадлежит самому потерпевшему. Их можно привлечь к ответственности в качестве соответчиков.

В качестве продавцов, изготовителей или исполнителей, несущих ответственность за данное правонарушение, могут выступать любые граждане и юридические лица, а не только те из них, которые являются предпринимателями.

Условия ответственности:

1. Действия продавца (изготовителя товара, исполнителя услуги) являются противоправными (передача товара с такими недостатками, которые способны причинить вред жизни, здоровью или имуществу гражданина или имуществу юридического лица). Непредставление полной и достоверной информации о товаре, работе, услуге противоправно во всех случаях, когда это может послужить причиной возникновения вреда как вследствие неправильного использования товара (результата работы), так и из-за отсутствия у товара тех свойств, которые ему приписывались.

2. Вред выражается в порче или уничтожении имущества потерпевшего, в расходах на восстановление здоровья, утрате заработка (дохода) в связи со снижением (утратой) трудоспособности и т.п.

Имущественный вред подлежит возмещению в полном объеме в натуре либо путем компенсации убытков.

Граждане-потребители имеют право на компенсацию морального вреда, возникшего как вследствие нарушения их личных неимущественных благ, так и имущественных прав.

3. Имеется причинно-следственная связь между вредом и недостатками товаров (работы, услуг), а также между вредом и отсутствием у потерпевшего полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге). Бремя доказывания этой связи, равно как и обоснование размера вреда возлагается на самого потерпевшего.

4. Сохраняются сроки привлечения к ответственности, которые приурочены к срокам годности товара (работы, услуги), а если срок годности не установлен, то он считается равным 10 годам со дня производства товара (услуги, работы) (п.1 ст.1071 ГК)⁵³.

За пределами этих сроков вред возмещается тогда, когда:

- в нарушение требований закона срок службы не установлен (изделие представляет опасность и по истечении 10 лет);

- лицо, которому продан товар (выполнена работа, оказана услуга), не было предупреждено о необходимых действиях по истечении срока годности или срока службы и о возможных последствиях невыполнения указанных действий.

Субъективная сторона правонарушения состоит в том, что вред возмещается независимо от вины продавца (изготовителя) товара или исполнителя работы (услуги). Продавец (изготовитель) товара, исполнитель работы (услуги) освобождается от ответственности за вред, причиненный потерпевшему, только в двух случаях:

• возникновение вреда вследствие непреодолимой силы;

нарушение потребителем установленных правил пользования товаром.

ЛЕКЦИЯ 20. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ

НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

План:

1. Понятие, элементы и основания возникновения обязательств из неосновательного обогащения.

2. Содержание обязательств из неосновательного обогащения.

Литература:

1. Гражданский кодекс РФ.

2. Толстой Ю.К. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества. // Вестник ЛГУ. 1973. № 5.

3. Иоффе О.С. Обязательное право. М., 1975.

4. Гражданское право. Учебник ч.2 /Под. ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. М.: Проспект, 1997.

5. Гражданское право: Учебник /Под ред. С.П.Гришаева. М.: Юристъ, 1999.

1. ПОНЯТИЕ, ЭЛЕМЕНТЫ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

В соответствии со ст. 1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество⁵⁴ (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением указанных в законе случаев.

Рассматриваемые обязательства, именуемые кондикционными, относятся к числу внедоговорных и регулируются ст.1102-1109 ГК.

Примеры неосновательного обогащения:

- покупатель дважды оплатил полученную по договору поставки продукцию;

- договор купли-продажи квартиры не был нотариально удостоверен и зарегистрирован, а покупатель уплатил продавцу обусловленную сумму, не став собственником квартиры;

- браконьер добыл в лесу дичь, не имея на то законных оснований;

- взяточник получил от взяткодателя имущество, деньги;

- в результате половодья заготовленный для сплава лес одной организации был смыт и прибит к лесу другой.

В этих примерах лицо не просто получило имущество в свое фактическое обладание, но и приобрело на него права, которые возникли при отсутствии на то законных оснований.

Примеры неосновательного сбережения:

- один из нанимателей коммунальной квартиры оплатил за своего соседа квартплату и коммунальные услуги;

- банк по платежному поручению одного юридического лица ошибочно списал деньги со счета другого юридического лица.

Не всякое сбережение в имуществе должника приводит к возникновению обязательства, предусмотренного ст.1102 ГК. Не образуют неосновательного сбережения, например, невозврат долга или неоплата поставленной продукции по договору поставки, неуплата алиментов, неисполнение обязанности по возмещению вреда, причиненного преступлением, поскольку в этих и других подобных случаях должник обязан понести имущественные потери.

Таким образом, при неосновательном приобретении увеличивается имущество приобретателя, а при неосновательном сбережении количество принадлежащего ему имущества остается прежним, хотя должно было уменьшиться.

Интересы лиц, которым соответствующее имущество должно было принадлежать, не могут быть защищены на основании ст.301 ГК, т.к. здесь отсутствует фактическое владение чужими индивидуально-определенными вещами, которые могут быть истребованы собственником из чужого незаконного владения. Защита интересов потерпевшего осуществляется при помощи специального института: института обязательств вследствие неосновательного обогащения, возникающих из факта приобретения или сбережения имущества без правовых оснований и предусматривающих обязанность приобретателя (или лица, которое неосновательно сберегло имущество) передать такое же имущество потерпевшему.

Условия возникновения обязательства:

1) обогащение одного лица происходит за счет другого;

2) обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении (например, завещание, составленное в полном соответствии с законом, впоследствии признано недействительным).

При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Например, зачисление поступающих в банк денег на счет клиента, которому они не предназначены. В данном случае приобретатель может не только не содействовать такому неосновательному приобретению, но и не знать о своем обогащении. У него может сложиться ошибочное представление о том, что это имущество принадлежит ему.

Субъекты обязательства из неосновательного обогащения:

- лицо, которое неосновательно приобрело либо сберегло имущество (должник);

- лицо, имеющее право на получение от должника неосновательно приобретенного или сбереженного (кредитор).

Объектом обязательства является действие неосновательно обогатившегося (должника) по возврату потерпевшему (кредитору) неосновательно приобретенного или сбереженного.

Если неосновательно обогатившемуся никто не противостоит (браконьер), то неосновательное обогащение взыскивается в бюджет.

Основания возникновения обязательства

Юридические факты, обосновывающие факт неосновательного обогащения⁵⁵. Юридические факты могут быть как предусмотренные, так и не предусмотренные законом.