Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Проблеми прабатьківщини людства 2.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
168.12 Кб
Скачать

3.2. Еволюція популяцій і утворення людських рас

Вивчаючи різноманітність ДНК сучасних народів, можна оцінити чисельність тієї прапопуляції, від якої, відповідно до гіпотези африканського походження, відбулося все людство. Вона була невелика - порядком декількох тисяч років. Зіставляючи ДНК-маркери аборигенів Південної Африки, можна сказати, що приблизно 150 - 70 тис. років тому почалася інтенсивна диференціація і складні демографічні процеси, що супроводжувалися виникненням різноманітних популяцій в межах Африки. Потім, 50-100 тис. років тому, хвилі переселенців стали вихлюпуватися за межі Африки і розтікатися по інших континентах, що відбилося на своєрідній структурі ДНК-древа [5].

Досліджуючи сучасне населення Європи, Азії, Океанії, Північної і Південної Америки і знаючи особливості та швидкість мутирування в досліджуваних ДНК-маркери, можна з певною ступенем точності простежити шляхи і час міграцій людей з Африки. Дивно те, що генетичні дані підтверджуються археологічними знахідками. Наприклад, структура ДНК свідчить про те, що людина з'явилася в Австралії і Новій Гвінеї 50-60 тис. років тому. Аналіз складу хімічних елементів артефактів вказує на той же період. До Центральної і Південно-Східної Азії люди прийшли приблизно 70 тис. років тому, заселення Європи відбулося пізніше - 35-40 тис. років тому. Час освоєння Америки до цих пір не визначено, відомо лише, що люди з'явилися там набагато пізніше, ніж на інших континентах - від 15 до 35 тис. років тому [9; 46; 33; 37].

Як виникли сучасні раси людини і чи відрізняються вони один від одного по ДНК? Протягом десятків тисяч років йшли процеси міграцій та адаптації людини до місцевих умов. Припустімо, група людей прийшла у Південно-Східну Азію й осіла там на багато поколінь. Потім частина емігрувала далі, утворюючи нову локальну популяцію, яка, однак, має спільну історію і загальних предків з батьківського групою, а тому їх ДНК більш подібні між собою, ніж з жителями інших континентів. Дійсно, населення різних материків еволюційно набагато далі від загальної предкової групи, ніж сусідні популяції, близькі за родинним зв'язкам і демографічної історії. За той час, що минуло з часу відокремлення від загальних предків, їх ДНК стали відрізнятися один від одного за рахунок накопичення у низці поколінь мутацій. Генетичні відмінності між людьми з різних материків ми називаємо сьогодні расовими ознаками. Вивчаючи десятки і сотні ДНК-маркерів, можна майже стовідсотково ідентифікувати расу. Щоб достовірно визначити етнічну приналежність індивіда в межах раси і великого географічного регіону, будуть потрібні тисячі ДНК-маркерів. А в зонах контакту різних рас і етнічних груп це зробити практично неможливо через змішання генофондів [5].

Але генетично ми всі вийшли з одного гнізда, причому порівняно недавно в масштабах еволюції.

Подальший розвиток рас йшов незалежно один від одного: люди адаптувалися до клімато-географічних умов, типу харчування і ландшафту, складалися мова і культура. Але на формування народів впливали не тільки процеси розподілу популяцій. Нові етноси могли утворитися при змішуванні груп різної расової та мовної приналежності. При цьому виникала генетично різнорідна етнічна спільність з єдиним типом культури і спільною мовою [43]. Тому зараз все більшої актуальності набувають дослідження, пов'язані з вивченням генофонду, тобто всього розмаїття ДНК в популяціях, генетичної історії населення окремих регіонів, расово-етнічних груп, родоводу сучасних етносів.

Особливий інтерес з цієї точки зору являє Волзько-Уральський регіон - у силу особливостей етнічної історії його заселення.. Тут зустрілися дві хвилі розселення та дві раси: європеоїдна і монголоїдна. Сліди цієї події зберігає ДНК проживаючих тут народів. Дослідження мітохондріальної ДНК та Y-хромосоми дозволили розрахувати час формування народів, що заселили згодом цей регіон. Це сталося приблизно 40-50 тис. років тому, що відповідає часу появи сучасної людини на європейському континенті в епоху верхнього палеоліту [9].

Порівняльний аналіз мтДНК 18 народностей Євразії, що відносяться до тюркської гілки алтайської мовної сім'ї, дозволив встановити західно-східний градієнт збільшення частоти азіатських типів мтДНК на просторі 8 тис. км: від 1% у гагаузів з Молдови до 95-99% у якутів і долган. Відповідно, європеоїдні риси найбільш властиві жителям Західної Євразії, а найменше - населенню Східного Сибіру. Народи Волзько-Уральського регіону, а також узбеки і казахи, тобто ті, хто живе на кордоні між Європою та Азією, займають проміжне положення. Вивчення аутосомним ДНК-маркерів показало наявність в генофонді народів Волзько-Уральського регіону значної частки європеоїдних рис - від 50 до 90%. Таким чином, опинившись на кордоні між Європою та Азією, ці народи зберегли сліди змішання двох рас, що прийшли один - зі Сходу, а інші - із Заходу. Крім того, виявилося, що подібність мов відіграє меншу роль, ніж географічна близькість популяцій. Якщо, наприклад, росіяни з Рязанської і Курської областей мають тільки 2-3% монголоїдні типи мтДНК, то росіяни, що проживають на кордоні Європи та Азії, мають їх уже 10-12%. Це пояснюється їх змішуванням з тюркомовними народами на території Волзько-Уральського регіону [5; 9].

Таким чином, ДНК якого-небудь індивіда не дає можливості визначити його національність, але дозволяє з'ясувати, якого типу в нього мтДНК або Y-хромосома: скажімо, монголоїдної або європеоїдної лінії. У росіян Волзько-Уральського регіону є ДНК-маркери, які характерні і для марійців, і для мордви, і для чувашів, і для башкирів, і для татар, і для удмуртів; відповідно, марійці мають ДНК-маркери, що зустрічаються в інших етнічних груп Волзько-Уральського регіону і т. д. Ці результати показують глибоку генетичну спільність давно живуть поруч народів, хоча кажуть вони на несхожих мовами, вірять в різних богів і відрізняються культурними традиціями.

Отже, ми все генетично надзвичайно схожі. Нас відрізняє один від одного ряд ознак, яким ми схильні надавати занадто велике значення (ріст, колір шкіри, форма голови та ін.), але які вони нікчемні в порівнянні з нашою майже стовідсотковою (99,9%) генетичною схожістю! Ми сформувалися під впливом не тільки генів, але й оточуючих нас людей і явищ, причому у становленні особистості середовища грає незмірно більшу роль, ніж спадкові особливості. Ми всі - одна велика генетична сім'я, яка живе на спільній планеті. І всі чвари між людьми виникають на побутовому грунті: з-за недотримання елементарних норм спільного проживання народів, неповаги до цінностей, до особливостей життя один одного. Але уявіть себе на безлюдному острові, куди випадок закинув ще одну людину зовсім іншої раси, іншого віросповідання, зі своєю мовою і звичками, - 99,9% генетичної схожості вас тут же об'єднають.