3.1.3. Разумные меры

Понятие "разумные меры" получило закрепление как в нормах Гражданского кодекса, так и в иных актах гражданского законодательства. Примером тому может служить ст. 404 ГК, в соответствии с которой суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор не принял разумных мер к уменьшению убытков. Согласно ст. 750 ГК, если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее разумные меры по устранению таких препятствий.

Аналогично в договоре имущественного страхования к обязанностям страхователя относится также принятие разумных и доступных в сложившихся обстоятельствах мер в целях уменьшения возможных убытков (абз. 1 п. 1 ст. 962 ГК). При принятии таких мер страхователь действует самостоятельно, сообразуясь с конкретно сложившейся в результате наступления страхового случая обстановкой, однако должен следовать указаниям страховщика, если они ему сообщены (абз. 2 п. 1 ст. 962 ГК). Кодекс стимулирует страхователя к исполнению данной обязанности, предусматривая для страховщика возмещение произведенных страхователем расходов для минимизации убытков. При этом возмещение таких расходов должно быть произведено независимо от результативности принятых мер, а также их превышения вместе с возмещением других убытков страховой суммы (п. 2 ст. 962).

Правоустановление о разумных действиях участников гражданского оборота в страховых отношениях подчеркивается в п. 69 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 <1>. Так, страхователь принимает разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры в целях уменьшения убытков. Расходы, произведенные в целях уменьшения убытков (предоставление транспортного средства для доставки потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии в лечебное учреждение, участие в ликвидации последствий дорожно-транспортного происшествия и т.д.), возмещаются страховщиком, даже если соответствующие меры оказались безуспешными.

--------------------------------

<1> СЗ РФ. 2003. N 20. Ст. 1897.

Согласно п. 5 ст. 1244 ГК аккредитованная организация обязана принимать разумные и достаточные меры по установлению правообладателей, имеющих право на получение вознаграждения в соответствии с заключенными этой организацией лицензионными договорами и договорами о выплате вознаграждения.

Понятие "разумные меры" содержит также п. 2 ст. 121 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ <1>, в соответствии с которым ущерб от загрязнения с судна нефтью или другими веществами включает в себя расходы на принятие разумных мер, принятых любым лицом по предотвращению или ликвидации последствий происшествия, которое могло вызвать либо вызвало утечку или сброс с судна нефти или других веществ, и убытки, связанные с осуществлением таких мер. Статья 166 Кодекса торгового мореплавания РФ <2> указывает, что перевозчик не несет ответственности за утрату или повреждение принятого для перевозки груза либо за просрочку его доставки, если докажет, что утрата, повреждение или просрочка произошли, в частности, вследствие разумных мер по спасанию имущества на море.

--------------------------------

<1> Принят ГД ФС РФ 07.02.2001 (ред. от 14.07.2008) // СЗ РФ. 2001. N 11. Ст. 1001.

<2> СЗ РФ. 1999. N 18. Ст. 2207.

Пункт 7 ст. 48 Федерального закона от 29.11.2001. N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах" <1> предоставляет суду право уменьшить размер возмещения, если приобретатель или владелец инвестиционного пая не принял разумных мер к их уменьшению.

--------------------------------

<1> СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4562.

Обращает на себя внимание положение ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 09.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" <1>, которое не только содержит понятие разумно достаточных мер по охране конфиденциальности информации, но и указывает, что таковыми являются меры, при принятии которых: 1) исключается доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, любых лиц без согласия ее обладателя; 2) обеспечивается возможность использования информации, составляющей коммерческую тайну, работниками и передачи ее контрагентам без нарушения режима коммерческой тайны.

--------------------------------

<1> СЗ РФ. 2004. N 32. Ст. 3283.

Примеры толкования данного понятия, как показал проведенный нами анализ, имеются в судебной практике.

Так, между сельскохозяйственным кооперативом и обществом заключен договор хранения, в соответствии с которым кооператив принял на себя обязательство по хранению семян картофеля до его востребования. В связи с началом прорастания (естественный период его покоя составляет 6 - 7 месяцев) комиссия предложила хозяйству принять все меры по быстрой выгрузке семян картофеля из хранилища и дальнейшему их использованию (на посадку или на корм скоту). Повторным актом проверки сохранности картофеля представители поклажедателя и хранителя установили, что семена картофеля испорчены полностью и непригодны к реализации. Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления обществом иска к сельскохозяйственному кооперативу. Суд посчитал правомерным установить равную ответственность сторон по возмещению убытков, возникших в связи с порчей семян картофеля, поскольку хранитель с момента составления акта на предмет сохранности картофеля не принял разумных мер к выгрузке картофеля из хранилища и дальнейшему его использованию на посадку или на корм скоту <1>.

--------------------------------

<1> Постановление ФАС ВВО от 15.03.2002 по делу N А82-273/01-Г/1 // КонсультантПлюс: Судебная практика.

При разрешении другого спора суд установил, что 07.01.2002 произошло повреждение линии электропередачи, и на время проведения аварийно-восстановительных работ - с 4 часов 30 минут до 18 часов 40 минут - энергоснабжающая организация отключила энергоснабжение производственного объекта абонента. В результате на отключенном объекте были повреждены теплосети, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании убытков. Рассмотрев спор, суд удовлетворил исковые требования частично (на основании п. 1 ст. 404 ГК РФ), указал, что истец не принял разумных мер для уменьшения размера убытков, а именно не принял все необходимые меры для ремонта теплосетей в срок, не превышающий одни сутки. В условиях очень низкой температуры воздуха истец должен был обеспечить слив воды в течение двух часов <1>.

--------------------------------

<1> Постановление ФАС ВВО от 06.01.2004 по делу N А29-2567/2002-1э // КонсультантПлюс: Судебная практика.

В иных случаях суды посчитали, что общество не приняло разумных мер к уменьшению размера ущерба, поскольку помещение надлежащим образом не укреплено <1>; покупатель не осуществил возврат продукции поставщику непосредственно после выявления ее недостатков и не принял мер к скорейшей реализации товара <2>; ответчик приступил к изъятию вагонов спустя два месяца после предупреждения истца письмом о расторжении договора, и в течение этого периода каких-либо мер по оспариванию в судебном порядке одностороннего отказа от исполнения договора и обязанию ответчика соблюдать его условия истцом не принималось <3>; обнаружив недостатки монтажа электрического кабеля, истец не известил об этом ответчика, который производил монтаж кондиционера, ни в момент обнаружения некачественного монтажа электропроводки, ни в момент сервисного обслуживания проверки работы кондиционера <4>.

--------------------------------

<1> Постановление ФАС СКО от 04.09.2008 по делу N Ф08-4655/2008, Ф08-4762/2008 // КонсультантПлюс: Судебная практика.

<2> решение Арбитражного суда Приморского края от 09.03.2007 по делу N А51-13879/06-34-319 // КонсультантПлюс: Судебная практика.

<3> Постановление ФАС ПО от 19.01.2005 по делу N А55-8054/04-13 // КонсультантПлюс: Судебная практика.

<4> Постановление ФАС ЗСО от 26.06.2007 по делу N Ф04-4137/2007/35553-А67-8 // КонсультантПлюс: Судебная практика.

По одному из дел, удовлетворяя исковые требования в части, суд указал, что разумными мерами могли быть направление контрагентам предложений о возврате указанной продукции, продажа продуктов третьим лицам, передача продуктов на хранение в холодильные установки третьих лиц, использование автономных источников электроэнергии для работы холодильных установок истца и др. <1>.

--------------------------------

<1> Постановление ФАС СКО от 28.05.2008 по делу N Ф08-2331/08 // КонсультантПлюс: Судебная практика.

Признавая действия стороны мерами, разумными для уменьшения убытков, в решении суд указал, что работы по усилению несущих конструкций (бетонных колонн) выполнены подрядчиком с соблюдением градостроительных норм (строительных правил) и в соответствии с проектно-сметной документацией, подготовленной специализированной (проектной) организацией. Использованные истцом для устранения недостатков технические решения учитывают функциональное назначение строящихся объектов (жилых многоквартирных домов). При этом в деле отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие наличие у истца технической возможности усилить несущие конструкции (бетонные колонны) иным способом <1>. В другом случае судом признаны разумными мерами оформление кредита для погашения задолженности <2>.

--------------------------------

<1> Постановление ФАС СКО от 06.06.2006 по делу N Ф08-1951/2006 // КонсультантПлюс: Судебная практика.

<2> Постановление ФАС ДО от 09.08.2005 по делу N Ф03-А73/05-1/1972 // КонсультантПлюс: Судебная практика.

Еще в одном случае, отменяя принятые по делу судебные акты, кассационная инстанция указала, что апелляционная инстанция должна была на основании ст. 404 ГК РФ установить, принимались ли заказчиком разумные меры к уменьшению убытков от просадки основания под полом (защита от атмосферных осадков) <1>.

--------------------------------

<1> Постановление ФАС ЗСО от 21.05.2007 по делу N А03-15020/06-24 // КонсультантПлюс: Судебная практика.

Необходимо отметить, что в международном торговом обороте также признается зависимость размера возмещаемых убытков от принятия разумных мер к их уменьшению. Так, ст. 7.4.8 Принципов УНИДРУА содержит правило, согласно которому неисполнившая сторона не отвечает за ущерб, понесенный потерпевшей стороной в той мере, в которой ущерб может быть уменьшен в результате разумных мер потерпевшей стороны.

Критерий разумных мер к уменьшению убытков можно найти в Общих условиях экспортных поставок и монтажа машинного оборудования, выработанных под руководством Европейской экономической комиссии (Женева, март 1957 г.). В ст. 26 Общих условий под разумными мерами к уменьшению убытков понимаются все необходимые меры по сокращению потерь, при условии что это может быть сделано без излишнего беспокойства и издержек. Разумность мер, понимаемая как их осуществление без излишнего беспокойства и издержек потерпевшей стороны, может служить определенным ориентиром для российской правовой системы.

Статья 77 Конвенции о международной купле-продаже требует, чтобы потерпевшая сторона, претендующая на возмещение убытков, приняла разумные меры для уменьшения ущерба, и, если она не сделает этого, нарушившая сторона может потребовать сокращения возмещаемых убытков на сумму, на которую они могли быть уменьшены. Статьи 85 - 88 предусматривают, что покупатели и продавцы должны принять разумные меры для сохранения товара, находящегося в их владении после нарушения договора.

Практика применения Конвенции 1980 г. свидетельствует, что в решениях разумными были признаны следующие меры со стороны потерпевших покупателей: платеж другому поставщику для ускорения поставки уже заказанных товаров, которые могли заменить дефектные; заключение договора с поставщиком, являющимся третьим лицом, по причине неспособности нарушившей стороны поставить формы вовремя; заключение договора с третьим лицом об обработке изделий, когда продавец отказался вернуть проданный станок; использование покупателем собственных резервных запасов угля при просрочке поставки со стороны продавца; предложение субпокупателю принять товар, поставленный продавцом с просрочкой, со скидкой в цене; продажа скоропортящихся товаров <1>.

--------------------------------

<1> См.: Текст и комментарии Венской конвенции (постатейно) // CISG.ru.

Потерпевший покупатель был признан не выполнившим обязательства по уменьшению ущерба в следующих ситуациях: не осмотрел товар надлежащим образом; не представил документы с изложением своих требований в отношении несоответствия; не осмотрел партии гидроксида алюминия, прежде чем смешать их вместе; не прекратил использовать воск после того, как он обнаружил его дефекты; не искал замены товара на рынках за пределами местного региона; не аннулировал договор купли-продажи со своим субпокупателем или не заключил заменяющую сделку, не представил доказательств цены, которую он получил от своей продажи несоответствующего товара субпокупателю; не представил доказательств в отношении того, мог ли он купить такой же продукт у оптового продавца, предложенного заново продавцом. В решениях признаются разумными следующие меры со стороны потерпевших продавцов: оплата расходов на транспортировку, хранение и обслуживание непоставленного оборудования, перепродажа товара третьему лицу <1>.

--------------------------------

<1> См.: Там же.

Таким образом, из изложенного следует вывод, что в судебной практике, как российской, так и зарубежной, разумные меры ставятся в один ряд с такими понятиями, как "рациональность", "логичность", "здравомыслие", "целесообразность".

В научной литературе предлагаются некоторые критерии разумности мер. Так, В. Евтеев, предлагая методику расчета и доказывания ущерба, приводит примерный перечень мер, принимаемых для уменьшения убытков: доставка продукции ускоренным способом; приобретение продукции у сторонних организаций взамен непоставленного или поставленного ненадлежащего товара; производство необходимой продукции собственными силами; устранение недостатков в полученной продукции (в том числе ее доукомплектование); возврат некачественной или некомплектной продукции поставщику; форсирование производства; сборка конечной продукции без непоставленных (ненадлежащих) комплектующих, а затем частичная разборка и повторная сборка конечной продукции; ассортиментные сдвиги в производстве <1>. Разумными мерами для уменьшения убытков, по его мнению, могут также быть замена недополученной или некачественной продукции другой, имеющейся у кредитора; доставка продукции от поставщика ускоренным способом; изготовление неполученной продукции своими силами; устранение производственных дефектов как своими силами, так и силами сторонних организаций <2>.

--------------------------------

<1> См.: Евтеев В. Понятие "разумных мер" к уменьшению и предотвращению убытков // Хозяйство и право. 2000. N 7. С. 75 - 80

<2> См.: Там же. С. 74.

Представляется, что разумными в сложившихся обстоятельствах являются меры, действительно способные в силу своей обоснованности и рациональности привести к уменьшению вреда, которого можно было ожидать, если бы никаких мер не принималось вовсе. Такими мерами могут быть только меры, являющиеся реально возможными и доступными при сложившихся обстоятельствах.

Кроме того, меры, принимать которые требует закон, нельзя считать разумными, когда расходы, связанные с принятием таких мер, несоизмеримо больше размера вознаграждения, причитающегося правообладателю. Следовательно, разумность означает соразмерность затрат с убытками, на уменьшение которых были направлены предпринимаемые страхователем действия. Разумные меры не должны быть излишне обременительными.

В оценке разумности мер также следует учитывать природу и цель договора, обстоятельства дела, обычаи и практику в соответствующей области деятельности. И наконец, разумные меры характеризуются разумными действиями.