- •1 Зарождение отечественной государственности.
- •2 Зарождение отечественного суда.
- •3 Русская Правда: источники, состав, история составления.
- •4 Правовое положение населения по р.П.
- •5 Уголовное право и система наказаний по Русской правде
- •6 Судоустройство и судопроизводство в древнейший период.
- •7 Судебная компетенция русской церкви в древнейший период.
- •8 Рг в Киев.Руси
- •9 Эволюция отношений собственности на Руси 11-14 века.
- •10 Вотчинная форма собственности.
- •11 Русская государственность в удельный период.
- •12 Новгород
- •13 Зарождение и первоначальное развитие московской государственности.
- •14 Псг: источники, состав, происхождение.
- •15 Образование рцг
- •16 Судебник 1497 года. Источники, состав, история составления.
- •17 Ревизионно – решающий порядок в уголовном процессе России конца XV, первой половины XVI
- •18 Судоустройство и судопроизводство по Судебнику 1497 года.
- •19 Эволюция отношений собственности на Руси 15-17 в.
- •20 Поместная форма собственности 15-18века.
- •21 Судьба церковного землевладения в России 14-18 веков
- •22 Система гос.Управления в России XVI-xviIвв.
- •23 Зарождение и первоначальное развитие приказной системы.
- •24 Земские соборы 16-17вв
- •25 Судоустройство и судопроизводство в 16-17 веках. Губная система.
- •26 Соборное уложение 1649г. Источники, состав, история составления.
- •27 Уголовное право и система наказаний 1649г.
- •28 Правовое положение населения в 16-18в.
- •29 Судоустройство и судопроизводство по Уложению 1649г.
- •30 Зарождение и первоначальное развития крепостного права в России.
- •31 Отмена Юрьева дня . Современные концепции.
- •32 Эволюция крепостного права от отмены юд до отмены урочных лет
- •33 Эволюция крепостного во второй половине 17 века.
- •34 Административная реформа 1696-1793г.
- •35 Реорганизация системы высшего и центрального управления в первой четверти 18 века. Коллежская реформа
- •37) Судебные реформы в России 19-20 век. (Общий обзор)
- •38) Судебная реформа 1717-1723.
- •39 Военно-судебная реформа Петра I. Кригсрехты.
- •40) Зарождение отечественных органов надзора. Фискальская служба и прокуратура.
- •41) Зарождение отеч.Следств.Аппарата
- •42 Податная реформа 1719-1724. Социально - правовые аспекты.
- •43. 1724-1864. Правовое положение.
- •44 Судоустройство в 18в.-первой половине 19в.
- •45 Губернская реформа 1775г.
- •46 Реорганизация суда и прокуратуры по реформе 1775 года.
- •47 Систематизация отечественного законодательства в 18 – первой трети 19 века(общий обзор)
- •48 Систематизация отечественного законодательства в первой четверти 18 века. Проект Уложения Российского государства 1723-1726 гг.
- •49 Уложенная комиссия 1767 – 1774 гг.
- •50 Кодификационная и законотворческая деятельность м.М.Сперанского
- •51 Система гос.Управления в России в 19в.-начале 20в.(общий обзор) § 2. Развитие формы государственного единства
- •52Реформа центрального управления начала 19 века
- •53 Кодификация отечеств.Права во второй трети19 начале 20в.
- •54) Уложение 1845г.
- •56)Подготовка судебной реформы 1864г.
- •57) Судебная реформа 1864.
- •58 Реорганизация суда и прокуратуры по реформе 1864 года.
- •59 Следственный аппарат в России 1860-1917г.
- •61,62,63) Реорганизация гос.Управления в начале 20 века.
17 Ревизионно – решающий порядок в уголовном процессе России конца XV, первой половины XVI
Реализовывался в рос.уг. процессе (хотя и разномасштабно и с перерывами) до сер. ХХ в. С содержательной заключался в том, что приговоры или решения, вынесенные судом первой инстанции по определенному кругу дел, подлежали обязательному направлению на утверждение в вышестоящий суд (или в иной вышестоящий орган власти). При этом, наряду с приговором, в вышестоящую инстанцию направлялось либо подлинное судебное дело, либо - чаще - изложение дела (именовавшееся в России XV-XIX вв. «докладом», «экстрактом» или «выпиской»). Соответственно, рри или утверждала приговор, или его отменяла (с направлением дела на повторное рассмотрение в суд первой инстанции), или изменяла в сторону смягчения.
В обязательности направления решений на утверждение видится главное отличие ррп от существующих ныне порядков пересмотра судебных решений. Еще одно отличие - сегодня в надзорном порядке рассматриваются приговоры и решения, уже вступившие в законную силу, то при ррп приговоры и решения как раз и вступали в законную силу с момента утверждения вышестоящей инстанцией.
Впервые утверждался ррп в Судебнике 1497 г. С одной стороны, в ст. 19 о судебной ошибке. С др. стороны, в ст. 43 регулировался ррп пересмотра судебных решений . Согласно ст. 43 все приговоры (и обвинительные, и оправдательные), вынесенные местными органами власти во главе с наместниками и волостелями в отношении лиц, обвинявшихся в совершении особо опасных преступлений, подлежали утверждению в БД –докладом.
Спустя чуть более полувека ррп закреплен в Судебнике 1550 г. Согласно ст. 71, направлению на утверждение в БД, подлежали приговоры, вынесенные органами наместничьей власти по делам об особо тяжких преступлениях. Была предусмотрена уг ответственность наместника и волостеля за нарушение ррп, а именно за самовольное исполнение не утвержденного вышестоящей инстанцией приговора - тюремное заключение и значительный штраф .Государи стремились выработать механизмы контроля за новоявленными органами наместничьего управления.
С конца 1530-х гг. в России начала проводиться губная реформа, в ходе которой создавались подчиненные Разбойному приказу губные избы во главе с выборными губными старостами и целовальниками. В подсудность губным избам вошел круг дел по особо тяжким преступлениям (душегубство, разбой и татьба с поличным). На губные органы ррп распространен не был.
В Белозерской губ.грамоте (1539г.) губная изба должна была отчитываться перед Разбойным приказом, только по ст. 9- обязывалась извещать приказ о количестве конфиската, оставшегося после удовлетворения исков потерпевших .
В ст. 14 Медынского губного наказа 1555 г. губ. избам предписано не присылать вынесенные ими приговоры на утверждение ни в Разбойный приказ, ни в БД. РРП не предусматривался и в Уставной книге Разбойного приказа в редакциях 1555-1556 гг., 1616-1636 гг. и 1635-1648 гг. РРП не получил закрепления ни в Уложении 1649 г., ни в крупнейшем акте отечественного уголовно-процессуального права, изданном во второй половине XVII в. - Новоуказных статьях 1669 г.
Петр I повторно внедривший стремился выработать механизм контроля за функционированием только что созданных судов первого (основного) звена. Отнюдь не пресекся с кончиной ... Наивысшей точки развития достиг в связи с проведением судебно-административной реформы Екатерины II.