- •5.Разложение на простые дроби. Pn(X)/Qm(X)
- •6.Метод Остроградского.
- •9. Интегралы вида вычисляются при помощи подстановок Эйлера.
- •Окончательно.
- •10.Интегралы вида :
- •11.Рассмотрим функцию f(X), определенную в каждой точке сегмента [a,b].
- •13. Интегрируемость непрерывной функции или кусочно-непрерывной.
- •14. Линейность определённого интеграла.
- •Для того чтобы доказать это равенство сформулируем и докажем лемму:
- •Теорема
- •Следствие 1
- •Следствие 2
- •Следствие 3
- •Следствие доказано
- •Следствие доказано
- •Рассмотрим интегральную сумму
- •16. Вычисление определенного интеграла. Формула Ньютона-Лейбница.
- •Интегрирование по частям, замена переменных в определенном интеграле.
- •17.Формулы прямоугольников и трапеций для приближенного вычисления интегралов. Оценка погрешности.
- •20.Плоской фигурой q называется часть плоскости, ограниченная простой замкнутой кривой l. При этом кривую l будем называть границей фигуры q.
- •Если рассмотрим обе формулы площадей вместе, получим
- •Площадь плоской фигуры.
- •Площадь криволинейной трапеции
- •Площадь криволинейного сектора
- •Площадь фигуры ограниченной спрямляемой прямой в параметрическом виде
- •Объем тела вращения
- •Площадь поверхности вращения
- •Необходимость
- •Достаточность
- •Замечание
- •Утверждение
- •Доказательство
- •23. Несобственные интегралы 1,2-го рода, сходимость. Сходимость интегралов вида
- •24. Признаки Абеля и Дирихле для несобственных интегралов.
- •25.Признак сходимости (Достаточное условие)
- •26.Числовой ряд. Сходимость и расходимость числового ряда. Необходимый признак сходимости.
- •27. Интегральный признак Коши.
- •28. Признак сравнения для числовых рядов. Предельный признак сравнения.
- •Признак Коши.
- •31.Интегральный признак сходимости числовых рядов.
- •32.Признак Лейбница (не все)
- •33. Абсолютная и условная сходимось.
- •Теорема Если ряд (1) абсолютно сходится и имеет сумму s, то ряд (3) также сходится абсолютно и имеет ту же самую сумму.
- •1. Понятие функциональной последовательности и функционального ряда.
- •2.Сходимость функциональной последовательности в точке и на множестве.
- •3. Понятие равномерной сходимости на множестве.
- •4. Критерий Коши.
- •Доказательство теоремы 1.1.
- •1) Необходимость.
- •2) Достаточность.
- •3.2 Признак Вейерштрасса.
- •Доказательство:
- •3.3 Признаки равномерной сходимости Абеля и Дирихле
- •Доказательство
- •Доказательство
- •Утверждение
- •Теорема Абеля
- •Аналитическая функция (единственность). Ряд Тэйлора.
- •Утверждение
Теорема
Пусть f(x) g(x), где f(x) и g(x) – интегрируемые на [a,b] функции, тогда
b b
f(x)dx g(x)dx
a a
Доказательство:
f( i) g( i) xi>0
f( i)xi g( i)xi
Отсюда интегральные суммы:
n n
f( i)x i g( i)x i
i=1 i=1
И, переходя к пределам получим:
b b
f(x)dx g(x)dx
a a
ч.т.д.
Отсюда некоторые следствия:
Следствие 1
Если f(x)>0, то, при b>a :
b
f(x)dx 0
a
Доказательство следствия следует из выше доказанной теоремы (если принять g(x)=0)
Следствие 2
Если m f(x) M, то:
b
m (b-a) f(x)dx M (b-a)
a
Доказательство следствия следует из выше доказанной теоремы (если принять g(x) = m(b-a) в случае f(x) g(x), а во втором случае (f(x) g(x)) g(x) = M(b-a))
Следствие 3
Если M = sup f , m = inf f ,то , что
b
f(x)dx = (b-a) , где m M
a
Доказательство следствия:
b
( f(x)dx) / (b-a)=
a
По предыдущему следствию
b
m (b-a) f(x)dx M (b-a)
a
b
m ( f(x)dx) / (b-a) M
a
Но у нас
b
( f(x)dx) / (b-a)=
a
Получается, что m M
Следствие доказано
Следствие 4
Пусть f – непрерывная на [a,b], тогда существует такое c, что
b
f(x)dx = f(c)(b-a), где c[a,b]
a
Доказательство следствия:
По предыдущему следствию
[m,M]
b
f(x)dx = (b-a)
a
f(x) [m,M]
Тогда по второй теореме Больцано-Коши
c[a,b], f(c)= [m,M],
b
f(x)dx = f(c)(b-a)
a
Следствие доказано
Теорема
Если f интегрируема на [a,b], то имеет место формула:
b b
f(x)dx f(x)dx , b>a
a a
Доказательство:
Рассмотрим интегральную сумму
n n n
f( i)x i f( i)x i = f( i)x i
i=1 i=1 i=1
Переходим к пределам:
n n
lim f( i)x i lim f( i)x i
n i=1 n i=1
и получаем:
b b
f(x)dx f(x)dx
a a
ч.т.д.
Первая теорема о среднем
Теорема: Если f(x) и g(x) интегрируемы на [a;b] и g(x) принимает на отрезке значения одного знака, то справедливо равенство:
= , где [m;M], M=sup[f(x)], m=inf[f(x)] .
Доказательство: для определенности будем считать, что g(x)>0 на [a;b].
Т.к. m и M точные грани, то верно неравенство m f(x) M
mg(x) f(x)g(x) Mg(x)
m M (1).
Рассмотрим , т.к g(x) 0, то . Получили 2 случая.
1) =0 утверждение теоремы верно.
2) g(x)>0. Все части неравенства (1) делим на , после получим
m / M. Обозначим через = / [m;M]
и = .
Теорема доказана.
Опр.: если существует предел последовательности интегрируемых сумм, а n зависит от способа разбиения отрезка [a;b] и от выбора точек разбиения, то limn = I = (n) называется интегралом, а функция интегрируемой.
Т.е. F(x) интегрируема по Риману на [a;b] , если >n тогда называется интегралом, а функция интегрируемой.
Опр.: число M(m) называется точной верхней (нижней) гранью f(x) на множестве X, если выполняются следующие условия:
xX f(x)M (f(x)m)
x0 X ,что верно f(x0)+>M (f(x0)-<m)
Следствие: если f(x) и g(x) интегрируемы на отрезке [a;b] , g(x) сохраняет знак на [a;b], а f(x) непрерывна на [a;b] , то c[a;b] такое, что выполняется = f(c)
Доказательство: по первой теореме о среднем получаем, что
= , где [m;M], M=sup[f(x)], m=inf[f(x)]
т.к. f(x) непрерывна на [a;b], то по 2-й теореме Больцано-Коши (f(x):[a;b]R, т.е. функция определена, непрерывна и x1, x2[a;b], f(x1)=A, f(x2)=B, A<B. c(A;B) x0[a;b], f(x0)=c) c[a;b], что f(c)=.
Т.е. =f(c)
Следствие доказано.
Вторая теорема о среднем
Лемма: =g(b) , где g(x) непрерывна, дифференцируема, неотрицательна и не убывает на [a;b], а f(x) интегрируема и непрерывна на [a;b] .
Доказательство:
Рассмотрим вспомогательную функцию F(x) = , x[a;b]. Т.к. это интеграл с переменным нижним пределом от интегрируемой и непрерывной (по усл.) функции f(x), то F(x) дифференцируема, непрерывна и задана на [a;b]. Тогда по 2-й теореме Вейерштрасса (f непрерывна [a;b]она достигает свои верхнюю и нижнюю грани) F(x) ограничена и достигает sup=M, inf=m.
Заметим, что dF(x)=f(x)dx = =g(x)F(x) =(причем g'(x)>0, т.к. g(x) возрастает)=g(a)F(a)+ g(a)M+M =M(g(a)+g(x) )=Mg(b).
Аналогично g(a)F(a)+ mg(a)+m[g(b)-g(a)]=mg(b).
m / g(b)M.
воспользуемся 2-й теоремой Больцано-Коши (f(x):[a;b]R, т.е. функция определена, непрерывна и x1, x2[a;b], f(x1)=A, f(x2)=B, A<B. c(A;B) x0[a;b], f(x0)=c),
F(x) непрерывна[a;b], F()= / g(b), а по условию F()=
=g(b) , что и требовалось доказать.
Лемма доказана.
Теорема: если на отрезке [a;b] f(x) интегрируема и непрерывна, а g(x) интегрируема, монотонна, дифференцируема и непрерывна, то выполняется равенство:
= g(a) +g(b) ,[a;b] (формула Боне).
Доказательство:
пусть g(x) не убывает. Рассмотрим вспомогательную функцию h(x)=g(x)-g(a)0 (т.к. возрастающая функция). По лемме =h(b)
= h(b) =[g(b)-g(a)] = g(b) g(a) =g(a) g(a) g(b) = =g(a) +g(b)
пусть g(x) не возрастает, тогда (-g(x)) – функция, возрастающая. Для возрастающей функции утверждение теоремы верно, значит для (-g(x)) выполняется теорема.
= (-g(a)) +(-g(b))
- =-[ g(a) +g(b) ], домножив на (-1) получим равенство:
= g(a) +g(b) теорема верна и для убывающей функции.
Теорема доказана.
15. Пусть f –Интегрируема на промежутке [a,b]=> f – интегрируема [a,x] (a<x<b), то есть Существует
Теорема. 1)Ф(х) непрерывна на [a,b] 2) если f(x) –непрерывна тогда Ф(х) – дифференцируема на [a,b]. Ф(штрих)(х)=f(x)
Доказательство. 1) ∆у-> 0 при ∆х->0, то у-непрерывна в х(нулевой). Рассмотрим ∆Ф(х), зададим ∆х такое что (х-∆х) € [a,b], ∆Ф(х)=Ф(х+∆х)-Ф(х)= =(по свойству 1)= =(по св. 3)= (по опред.) => Ф(х)-f(x) € C[a,b] (непрерывна)
2) (по 1 Т.) = ζ [x; ∆x] Ф(штрих) (х)=f(х)
Утверждение 1. Пусть f(х)- не возрастает на [a,b] и f(x)-не отрицательная g(х)-интегрируема на [a;b] тогда существует где (тета) ζ [a;b ] (2) Формула Боне.
Утверждение 2. f(x) –неубывает [a;b] и не отрицательна g(x) –интегрируема [a;b] тогда (3) Формула Боне.
Если f(x) непрерывна на [a;b ] g(x) –интегрируема [a;b]
ζ(тета) [x; ∆x]
Доказательство. f- не возрастает φ(х)=f(x)-f(b)>=0 φ(х)- не возрастает
По свойствам: