Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы для ГОСОВ.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
08.09.2019
Размер:
818.69 Кб
Скачать

19. Внешняя политика России в 20-50-гг. XIX в.

На Венском конгрессе (сент. 1814-июнь 1815) решался ? о после­военном устр-ве Европы. Возникли острые противоречия, гл. обра­зом по территор. проблемам. Работа конгресса б. прервана в связи с бегством Наполеона с Эльбы и восстановлением на 100 дней его власти во Фр. Соединенными усилиями европ. гос-ва нанесли ему окончат. поражение в битве под Ватерлоо в июне 1815. Наполеон б. пленен и сослан на о. Св. Елены.

Постановл. Венского конгресса привели к возвращению старых ди­настий во Фр., Ит., Исп. и др. странах. Из большей части польских земель создано царство Польское как часть Росс. империи. Б. создана т.н. «венская система», подразумевавшая измене­ние территор.-полит. карты Европы, сохранение дворянско-монархич. режимов и европ. равновесия.

В марте 1815 Р, Англия, Австрия и Пруссия подписали договор об обра-зов. Четверного союза. Он решал судьбу Фр., кот-я б. ок­купирована войска-ми держав-победительниц, и ей предстояло выплатить ог­р. контрибуцию.

В сент. 1815 Р, Пруссия и Австрия подписали Акт об образов. Священного союза. Его автором был А I. Текст содержал обязательства христ. монархов оказывать друг другу помощь. Под религ. оболочкой скрывались полит. цели: поддержка старых монархич. династий на основе принципа леги­тимизма (признание законности сохранения их власти), борьба с революц. движ. в Европе и сдерживание мн. народов в искусств. границах, созданных решениями Венского конгресса. Однако уже к н. 20-х гг. все чаще стали давать о себе знать противоречия м/у странами – участницами союза. Камнем преткновений, приведшим к развалу Св. союза, стал вост. ?. Основные задачи вост. ?-а: 1) укрепить влияние Р в Ближневост. регионе; 2) добиться макс. выгодного для Р режима в черноморских проливах; 3) расширить черноморскую торговлю; 4) макс.о обезопасить южные границы империи; 5) оказать поддержку нац.-освободит. движ. слав. народов против турецкого владычества. Кризисные ситуации в восточном вопросе: 1) 1820-е гг. связаны с греч. национально-освободит. восст. в 1821; 2) 1928-29 – Русско-турецкая война. Основные договоры: 1) Адрианопольский мирный трактат (1829) м/у Р и Турцией: к Р отходили устье Дуная, Черноморское побер. Кавказа; Турция выплачивала контриб. в 33 млн руб.; 2) Ункяр – Искелесийский русско-тур. союзный договор (1833) на 8 лет: подтвердил условия Адрианопольского трактата; обе стороны обяза­лись оказывать друг другу военную помощь в случае нападения на одну из сторон третьей державы. Договор – крупная победа русской дипломатии, он значительно укрепил позиции Р на Б. Востоке; однако, с другой стороны, обострил отнош. с европ. гос-ми; 3) Лондонская конвенция (1841): вместо двустороннего русско-турец. союза введена коллективная опека Турции европ. державами – Р была лишена самост-ти на Б. Востоке, б. сведены на нет успехи, достигнутые русской дипломатией в 1833; общий итог – дипло­матич. поражение Р.

Европейское направление, задачи: 1) борьба с европ. революц. движ.; 2) поиск поддержки с целью выгодного для Р решения вост. ?-а.. Охранит-ый хар-р.

1830-1831 – революц. кризис в Европе (установление Июль­ской монархии во Фр., завоевание независимости Бельгией, восст. в Польше). В сент. 1833 заключена русско-австр. конвенция «О взаимной гарантии польских владений» (предусматривала взаимопомощь в случае польского восст., 2-й ? – гарантия неприкосновенности Ос­м. империи). В к. 1840-х разра-зился очередной революц. кризис в Европе. Р приняла участие в подав-лении революц. выступлении в Европе: в 1846 русскими, австр. и прусс-кими войсками б. ликвидирована Краковская республ. (террит. респуб-лики включена в состав Австрии); весной 1848 русские войска участ-вовали в подавлении револю в Молдавии, Валахии (с турецкой армией) и в Венгрии (с австр. армией). Р превратилась в «жандарма Ев­ропы».

Кавказское направление; задачи: 1) закрепление Кавказа и Закавказья в составе Росс. империи; 2) обеспечение безопасности южных границ Р; 3) помощь нац.-освободит. борьбе армянского народа против иранскою владычества.

В июле 1826 иранская армия вторглась в Закавказье. Русские войска пол рук. Ермолова освободили Закавказье и перенесли военные действия на террит. Ирана. В апр. 1827 – наступление русской армии в В. Армении. В февр. 1828 заключен Туркманчайский мирный договор Р с Ираном. Из отходивших к Р ханств б. образована Армянская область с рус­ским администр. управлением; Иран обязан был выплатить Р контриб. в 20 млн руб. и предоставить на своей террит. преимуще­ства в торговле; Ирану запрещалось держать на Каспии военные суда; рос­сийские суда могли свободно плавать по Каспийскому морю; договор гаран­тировал свободу переселения в Р армянского населения. В фев. 1829 произошло нападение на Росс. посольство в Тегеране. Повод: бегство из гарема двух армянок и евнуха, укрывшихся в посольстве. В ре­з-те разгрома посольства произошла гибель росс. миссии во гл. с Грибоедовым (38 чел. – спасся 1 чел.). Р удовлетворилась личными извинениями шаха.

Стремление Р закрепиться в Кавказском регионе (Дагестан, Чечня, Адыгея) привело к многолетней войне (1817-1864). Горцы Кавказа, направ­ляемые мусульм. духовенством, объявили священную войну против неверных. В теч. 25 лет (с 1834) это движ. возглавлял Ша­миль – волевой, энергичный деятель, обладавший полководч. талантом.

Наступление на среднеазиатские ханства; присоед. Казахстана. Причины наступления Р на среднеазиатские ханства (Кокандское, Бу­харское, Хивинское): 1) рост промышл-ти (Ср. Азия – источник сырья и рынок сбыта для развивающейся русской промышл-ти); б) экс­пансия Англии в этом регионе. Итоги: подчинить Среднеазиатские ханства не удалось, велись переговоры о заключении русско-хивинского торгового соглаш. (1839). С добровольным принятием русского подданства Стар­шим Жузом (1846) Р утвердилась в Казахстане.

Крымская война (1853—1856). Причины: 1) Англ., Фр. и Австрия стремились упрочить свое вли­яние в европ. владениях Осм.империи, вытеснить Р из Черноморского региона, тем самым ограничить ее продвижение на Б. Восток; 2) Турция, поощряемая Англией и Фр., вынашивала планы отторжения от Р Крыма и Кавказа; 3) Р стремилась разгромить Осм. империю, захва­тить черноморские проливы и расширить свое влияние на Б. Востоке.

В 1853 б. заключен англо-франц. секретный договор, направ­ленный против Р (+Австрия не желали усиления влияния Р на Б. Востоке, стремились вытеснить Р с бере­гов Чернота моря и с Кавказа).

Повод: 1850 – спор из-за палст. святынь (спор катол. и правосл. дух-ва о том, кто б. блюстителем храмов в Иерусалиме и Вифлиеме, спор разреш. в пользу катол.). Периодиз.: 1) 1853 – Р воюет с Турцией. Синопский бой (18 нояря, ком. Нахимов) – потопление русским флотом турецкого, посл. крупное сраж. эпохи парусного флота. 2) янв.-сент. 1854 – война косвенного сближения: участие Англии и Фр. в войне. Блокада Р флотами зап. держав. Высадка небольш. десантов союзников. 3) сент.1854-авг.1855 – оборона Севастополя (длилась 11 месяцев, бомбард. – 5окт.1854-к.авг.1855; Корнилов, Нахимов, Истомин; герои: Петр Кошка, Дарья Севастоп-я, Афанасий Елисеев и др.). 4) сент.1855-февр.1856 – конец войны, подп. мирного договора.

март 1856 – Парижский мирный договор м/у Турцией, Анг­лией, Францией, Австрией, Пруссией, Сардинией, с од. ст., и Р – с др. Условия: от Ро отторгалась ю. часть Бессарабии с устьем Дуная; в обмен на Каре с областью Р возвращались Севастополь, Евпа­тория и другие города в Крыму; Черное море становилось нейтральной территорией: Р и Турции запрещалось иметь военный флот и береговые укрепления на Черном море; черном. проливы объявлялись закрытыми в мирное время для военных кораблей всех стран; Р лишалась права защиты правосл. населения Осм. империи, покровит-ва Сербии, Молдавии и Валахии.

Причины поражения е воине: 1) неверная оценка м/унар. ситуации, приведшая к дипломатич. изоляции Р. и войне не с одним, а с не­сколькими сильнейшими противниками; 2) отсталая военная промышл. (базировавшаяся в основном на крепостном труде); 3) устаревшее во­оруж.; 4) отсутствие развитой дорожно-транспорт. системы.

Значение поражения Р в Крымской войне: 1) южные границы России оказывались беззащитными; 2) это подорвало влияние Р на Ближнем Востоке и ее престиж на международной арене; 3) Роказалась в м/унар. дипломатич. изо­ляции.