- •1 Роль і місце поеми «Енеїда» і.Котляревського в історії української літератури.
- •2)Суть визначення «неповна література» «неповної нації».
- •№4 Естетична концепція т. Шевченка
- •6. Проблема «автор – адресат» в творах т.Шевченка
- •7. Жанрові особливості повісті т.Шевченка «Близнецы»
- •8. Антимілітарний пафос повісті»Близнюки» т.Г.Шевченка
- •9.Особливості композиції повісті «Близнюки» т.Г. Шевченка.
- •10.Ідеал життя в повісті т.Г.Шевченка «Близнюки»
- •11. Лист як композиційний прийом у повісті т.Шевченка "Близнюки".
- •12. Реалістична парадигма в романі п.Мирного "Повія".
- •13. Психологія маргінальної людини в романі п.Мирного "Повія".
- •14. І.Франко ---модерніст (новела "Сойчине крило".)
- •15. Проблематика новели і.Франка "Сойчине крило".
- •16.Жанрові особливості драматичної поеми Лесі Українки «Одержима»
- •17.Неоромантичний ідеал особистості в драматичній поемі Лесі Українки «Одержима».
- •18. Роман в.Винниченка «Записки кирпатого Мефістофеля»: конфлікт ірраціонального й раціонального
- •19. Суть «лабораторного» методу в.Винниченка (роман «Записки кирпатого Мефістофеля»).
- •20 Структура роману в.Винниченка «Записки кирпатого Мефістофеля»..
- •21. Проблема свободи вибору в романі в.Винниченка «Записки кирпатого Мефістофеля».
- •22. Роман в.Винниченка «Записки кирпатого Мефістофеля»: теорія «нової моралі».
- •23. Літературна дискусія 1925—1928
- •24. Роман в.Підмогильного «Невеличка драма»: система персонажів.
- •25. «Невеличка драма» в.Підмогильного: конфлікт раціонального й чуттєвого
- •26. Інтелектуальний експеримент у романі в.Підмогильного «Невеличка драма.
- •27«Народництво» і «модернізм» в романі в.Домонтовича «Без ґрунту».
- •28 Образ оповідача в романі в.Домонтовича «Без ґрунту».
- •29 . Роман в.Домонтовича «Без ґрунту»: інтелектуальний простір.
- •30. Урбаністичний роман в.Домонтовича «Без ґрунту».
- •31. Село й місто в романі в. Домонтовича «Без ґрунту»
- •32. Концепція особистості в творах поетів «празької школи»
- •33. Соцреалістичний реалізм: головні ознаки
- •34. Інтимна лірика л.Костенко
- •35. Драматична поема л.Костенко «Сніг у Флоренції»: особливості конфлікту.
- •36. Проблема «митець і влада» в драматичній поемі Ліни Костенко «Сніг у Флоренції».
- •37. Інтимна лірика українських поетів другої половини хх ст. Аналіз одного із віршів.
- •38. Бідермаєр в українській літературі.
- •39. Шістдесятки в історії української літератури.
- •40. Ю.Андрухович «Московіада»: десакралізація поета-месії.
- •41. Бурлескне тіло в романі Андруховича «Московіада»
- •42. Інтертекстуальність роману Андруховича «Московіада»
- •43. «The bad company» ю.Андруховича: альтернативна історія української літератури.
- •44. Постколоніальний синдром поезії «Крим, Ялта. Прощання з імперією» Забужко
- •45. Нарцисичний інтелектуалізм у романі о.Забужко «Польові дослідження українського сексу».
- •46. «Маргінальна» людина в романі «Депеш Мод» с.Жадана.
- •47. Час і простір у романі с.Жадана «Депеш Мод».
- •48. Особливості композиції роману і.Карпи «Фройд би плакав».
- •49. «Схід – Захід» у романі і.Карпи «Фройд би плакав»
- •50. Сценічний простір у п’єсі “Станція» о. Вітра
- •51. . Пошуки самототожності в п’єсі «Станція» о.Вітра.
10.Ідеал життя в повісті т.Г.Шевченка «Близнюки»
Звертаючись до цілого ряду принципів просвітницької естетики, Шевченко продовжує й національну традицію, зображаючи ідеальну людину Никифора Сокиру передусім як істинного християнина. Через усю повість «Близнюки» проходить думка про необхідність чесної праці для кожної людини, яку насамперед уособлюють батьки Саватія і Зосима. Письменник високо оцінює працелюбство старого пасічника Сокири, узагальнюючи до тези про щастя від праці на землі в єдності з природою: «Щасливий, стократщасливий той чоловік, що зумів одхилити від себе все недостойне чоловіка і вдовольняється тільки лагами,надбаними власною працею» [10, с. 337]. У цьому він наслідує українського мислителя Григорія Сковороду, який пише про виховання людини, удосконалення природних здібностей, про тісне поєднання релігійного і світського виховання, необхідність змалку плекати в дітях почуття любові до Бога і до своїх ближніх. «Сродна» праця, ставши частиною загальної суспільної праці, повинна принести людині справжнє щастя. Никифор Федорович намагався передати своє захоплення бджільництвом, навички в цій справі іншим людям, зокрема, учителеві своїх дітей Степану Мартиновичу, якого вважав тямущим, смиренним та праведним чоловіком. Крім того, незважаючи на довготривалий досвід і спостереження, він постійно поповнює свої знання, вчиться, застосовує на своєму хуторі німецький досвід ведення сільського господарства. Він опанував розумну науку автора книги «Школа пасічництва», що жив біля Батурина, Петра Івановича Прокоповича, організатора першої в Росії школи бджільництва. Шевченко використовує документальні факти, прізвища реальних осіб. Письменник бачить один із способів самовдосконалення в освіті через книжки, які вважає «найціннішоюспадщиною». Так, у «Близнюках» проводиться тема необхідності навчання, просвіти, блага науки.
11. Лист як композиційний прийом у повісті т.Шевченка "Близнюки".
Зображено долю двох братів-близнюків,підкинутих покриткою бездітним, але заможним хуторянам. Останні всиновили та виховали дітей, дали їм імена Зосима і Саватія. Шевченко вдався до новаторського прийому бінарного образу, відобразивши діалектичну єдність добра і зла,втілених в образах головних героїв повісті: Саватія та Зосима. З відїзду від батьків до Полтави почався новий етап у самостійному житті братів: подальше моральне вдосконалення Саватія через захоплення медициною, музикою, фольклором, літературою,живописом та одночасне падіння Зосима під впливом різних обставин. Характери братів саморозкриваються насамперед у щоденникових записах і в листах до батьків, які контрастно зіставляються автором як на зовнішньо-формальному рівні-- за обсягом,частотою кореспондування, стилем, так і на внутрішньому-- емоційно-змістовому. Уведення епістолярію(листа) як художнього прийому свідчить про прагнення Шевченка проникнути у внутрішне життя героя, що, власне, й становить необхідний елемент виховного жанру, причому в його ж інтерпретації. Якщо Зосим вимагав від батьків тільки гроші, то Саватій детально розповідав про своє життя і враження.Оповідач-герой Саватій Сокира викладає авторові-розповіднику історію власної долі, правда, опосередковано, через листи. Таке зіставлення за принципом контрасту виконує функцію порівняльної морально-естетичної характеристики героїв-антиподів Саватія та Зосима, який гине від бездуховності.