4. Изменения учредительных и других документов компании

Недостатки устава и положения об органах управления, всегда умело используются рейдерами для достижения своей цели. Характерные недостатки этих документов — противоречия императивным* нормам закона, запутанные процедуры решения основных вопросов, отсутствие четкого регулирования сложных корпоративных отношений.

Несущественные ошибки или неясности в основных корпоративных документах всегда становятся юридической платформой для действий агрессора по перехвату корпоративного управления. Поэтому принципиально важно «прописать» в учредительных документах положения, связанные с проведением и принятием решений внеочередного собрания акционеров (участников), процедурой образования и досрочного прекращения полномочий единоличного исполнительного органа организации, полномочиями исполнительного органа, совершения крупных сделок и сделок с заинтересованностью, совершения сделок с определенными видами активов организации (например, основными средствами, недвижимым имуществом и др.)

Именно эти положения учредительных и внутренних документов становятся первым защитным барьером при попытке перехвата корпоративного управления со стороны агрессора.

Пример. У крупного киевского предприятия (ОАО) возникли существенные проблемы, связанные с корпоративным управлением — конфликт основных акционеров с генеральным директором привел к досрочному прекращению его полномочий на основании решения общего собрания акционеров, проведенного с нарушением процедуры. Ряд других сигналов, например, покупка от имени внешней инвестиционной компании 7 % акций миноритариев, отдельные контрольные мероприятия со стороны государственных органов и др, позволяли сделать вывод о подготовке перехвата управления на заводе.

Поэтому были приняты защитные меры, связанные с блокированием скупки акций и формированием консолидированного пакета акций на основе схемы «перекрестного владения», а также внесены изменения в Устав, касающиеся перераспределения полномочий между Общим собранием акционеров и Советом директоров (состоящего из основных акционеров) в пользу последнего.

В компетенцию Совета директоров перешли следующие полномочия:

• образование единоличного исполнительного органа общества (генерального директора) и досрочное прекращение его полномочий;

• обязательное предварительное одобрение Советом директоров сделок с определенными видами имущества завода: недвижимостью, долями участия в других организациях, векселями и др.

5. Защита информации

Сюда входят разработка и внедрение положения о защите конфиденциальной инсайдерской информации компании, где может определяться порядок предоставления документов и информации любым третьим лицам, общение с прессой и пр., подписание с топ-менеджерами индивидуальных договоров о неразглашении конфиденциальной информации с обязательным указанием серьезных имущественных санкций в случае их нарушения, введение дополнительной защиты сервера и внутренней информационной сети компании и др.

В качестве правовой основы для таких действий собственника компании в России, например, используется Федеральный закон от 29.07.2004 г. № 98 — «О коммерческой тайне», регулирующий отношения, связанные с отнесением информации к коммерческой тайне, передачей такой информации и охраной ее конфиденциальности, а также определяет сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну.