Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
466584_E9D0E_shpory_po_rimskomu_chastnomu_pravu...docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.09.2019
Размер:
135.59 Кб
Скачать

89.Виды обязательств из деликтов.

   Обязательства как бы из деликта – обязательства, которые наступали, когда обязательство возникало из-за совершенного правонарушения, которое не подпадало ни под один деликт.

   Виды обязательств как бы из деликта:

   1) ответственность за вылитое или выброшенное на улицу или площадь, которая наступала независимо от личной вины хозяина дома или квартиры, откуда было вылито или выброшено;

   2) ответственность за поставленное или подвешенное на здании или в квартире;    3) ответственность судьи за ненадлежащее ведение судопроизводства;    4) ответственность хозяев судов и постоялых дворов за имущественный вред, причиненный умышленными действиями их слуг

90. Квазиделикты и их виды.

Квазиделикты (обязательства как бы из деликтов) – обязательства, порождающие ответственность, как при деликтах, возникающие из обстоятельств, которые не могли быть подведены под понятие деликта, либо вследствие отсутствия необходимого элемента, либо вследствие осложнения моментами, выходящими за пределы деликта.

Виды квазиделиктов:

– ответственность судьи за умышленно неправильное или небрежное разрешение судебного дела или за нарушение каких-либо судейских обязанностей;

– ответственность лица, из дома которого что-нибудь выброшено или вылито на улицу. Выбрасывание или выливание могло иметь место из дома или из лавки, из телеги или с корабля в любое место, где публика в данное время имеет обыкновение обращаться. Пострадавшее лицо (пострадавшее лично или понесшее ущерб в результате, например, гибели раба, животного) могло предъявить иск о взыскании двойной стоимости ущерба или штрафа;

– ответственность хозяина дома, если у этого дома что-нибудь было повешено или поставлено так, что могло причинить вред прохожим;

– ответственность хозяина корабля, гостиницы или постоялого двора за кражу, совершенную их слугами на корабле, в гостинице или постоялом дворе по отношению к проезжающим.

91.Понятие, сущность и происхождение наследование.

Наследованием называется переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам. В результате наследования к наследнику единым актом переходит все имущество, а также все права и обязанности, входящие в состав наследства (универсальное правопреемство). В римском праве выделялось: - наследство по завещанию; - наследство по закону. В римском наследственном праве не допускалось сочетание наследования по закону и по завещанию. При наследовании после одного и того же лица не допускалось, чтобы одна часть наследства перешла к наследнику по завещанию, а другая часть того же наследства – к наследнику по закону. Открытие наследства происходило в момент смерти наследодателя, однако в момент открытия наследства наследники не становились собственниками вещей, оставшихся после наследодателя. Переход прав происходил только в момент вступления в наследство, когда наследник выражал волю принять наследство.

92.Наследованное преемство.

В римском праве различали:

   1) универсальное наследственное правопреемство (successio per universitatem, in universum jus), когда наследник при вступлении в наследство приобретал единым актом все имущество наследодателя или определенную долю имущества как единое целое. При таком наследовании к наследнику переходили сразу права и обязанности, входящие в состав наследства, а также права и обязанности, о существовании которых наследники не знали. При универсальном правопреемстве наследники получали все выгоды, льготы, обременения, права и обязанности наследодателя, занимали то же правовое положение, что было у наследодателя к моменту его смерти;    2) сингулярное наследственное правопреемство (successio singularis, in singulas res), когда наследникам предоставлялись только отдельные права и обязанности (легаты или завещательные отказы). В завещательных отказах наследодатели предоставляли только единичные права, не возлагая на наследников ни прав, ни обязанностей. Лицо, в отношении которого был назначен легат, не становилось ответственным за долги наследодателя, а являлось преемником наследодателя в отдельном праве, но не в какой-либо доле наследства.