59.Содержание договора.

В Римском праве содержание обяз-ва (прежде всего договорного) определялось 3 терминами:

1) dare (дать, т.е. передать право собст-ти);

2) facere (сделать, понимая под этим как положительное действие, так и воздержание от действия, не совершение действия);

3) praestare (предоставить, т.е. оказать личные услуги, принять ответ-ть за другого и т.д.).

На dare основывались все договора приобретения собст-ти, меновые соглашения, залоговое право и т.п. На facere – договора арендные, сервитутные, частично брачные, все они четко определяли круг обязанностей – сделать нечто или не делать этого. На praestare основывались договора с оказанием помощи, услуг, т.е. того, что зависит от доброй воли или предписано законом.

Каждый договор, чтобы иметь защиту закона, должен был сформулировать и четко обозначить causa – ближайшую цель, ради к-рой он заключался; договор без нее становился бессмысленным. Кроме того, она была только формальным требованием, к-рое привело к заключению дог-ра. Causa как причина заключения дог-ра не была в то же время простым мотивом, под к-рым римские юристы понимали всякое соображение, приводящее лицо к какому-то решению, она показывала, ради чего заключается дог-р.

Существовали и некоторые дог-ра, к-рые были значительно абстрагированы от всякой causa, - абстрактные дог-ры. На самом деле они тоже имели скрытую цель, но из них не было видно, какая именно цель лежит в основании. В силу особенностей таких дог-ров с невыраженным основанием неосуществление causa не препятствует наступлению юрид. последствий.

Другой ряд дог-ров, заключенных с определенной хозяйственной целью (купля-продажа, наем имущества, сдача земли в аренду), имел четко обозначенную causa, и получил название каузальных. В случае этих каузальных дог-ров недостижение causa делало сам дог-р лишенным смысла и приводило к его недействительности.

60.Условие: понятие и виды.

Условие (condicio) – это такая оговорка в договоре, с помощью к-рой юридич. последствия договора ставятся в зависимости от наступления или ненаступления в будущем события, хотя неизвестно, наступит оно или нет. Вводя в договор определенные условие, стороны стремились застраховаться от наступления условий возникновения юрид. последствий данного договора. Стороны, таким образом, оттягивали возникновение последствий, и такое условие получило в римском праве название отлагательного, или суспензивного.

В другом случае в зависимости от условия ставилось не возникновение, а прекращение юрид. последствий договора, в договоре указывалось, что с наступлением определ. условий возникшие последствия отменяются, и такие условия получили название отменительные, или резолютивные (условие, при осущ-нии к-рого прекращается действие сделки) (пример, если деньги не будут уплачены к определ. моменту, то земел. участок будет считаться непроданным).

Условие получает особое распространение в консенсуальных контрактах, которые имеют свободную форму, и в завещательных распоряжениях.

Выделяют также молчаливые условия, предполагаемые самой конструкцией или обстоятельствами заключения сделки, - condicio tacita. Действенность сделок основывается на предположении, что воля завещателя осталась неизменной и после смерти.

Условие может быть сформулировано как позитивное или как негативное. В первом случае эффект сделки ставится в зависимость от наступления возможного события в будущем: "Если придет корабль из Азии"; во втором - от ненаступления.

Различают условия объективные (случайные), произвольные (потестативные) и смешанные. Первые связывают эффект сделки с наступлением события, совершенно независимого от воли сторон. Напротив, при произвольном (потестативном) условии наступление события полностью оставлено на усмотрение участника сделки. При потестативном условии в зависимость от воли стороны ставится действие, отличное от предмета сделки. Важно также, чтобы лицо стояло перед выбором по отношению к реальности, внешней для юридической ситуации, а не просто обновляло свое волеизъявление. Условия бывают правомерные и неправомерные. Правомерность не зависит от факта, названного в условии. Введение в условие неправомерного факта делает условие невозможным.