Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
466584_E9D0E_shpory_po_rimskomu_chastnomu_pravu...docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.09.2019
Размер:
135.59 Кб
Скачать

38.Понятие вещного права и отличие его от обязательственного права.

Согласно римскому праву вещное право - это право на вещь лица,  "которое  предоставляет  его   носителю  возможность непосредственного воздействия на него".

Объектом вещного права является вещь.

Поскольку на вещь может посягать неограниченный круг лиц, защита вещного права носит абсолютный характер.

Вещные права – право собственности, право пользования чужой вещью, право распоряжения чужой вещью.

39.Классификация вещей в римском праве и ее значение.

Вещи (res) - осязаемая часть живой и неживой природы. Римские юристы выделяли понятие бестелесных вещей, которые существуют только в правовом представлении (право наследования). Вещное право абсолютно.

Классификация вещей:

– телесные (res corporales), которые можно осязать и бестелесные (res incorporales), которые состоят только в праве и не имеют в собственном смысле материального выражения, но подразумевают осуществление некоторых действий в отношении предметов: наследство, обязательство, сервитут и т. д.;

– движимые и недвижимые.

– манципируемые (res mancipi) – особо ценные вещи и права, требующие для передачи права собственности соблюдения сложной обрядовой процедуры – манципации (in jure cessio). Неманципируемые (res nec mancipi) – остальные вещи для передачи права собственности, на которые достаточно было простой фактической передачи – традиция.

– потребляемые, и непотребляемые.

– делимые - не изменяющие своей сути от деления. И неделимые;

– вещи, определенные родовыми признаками, – измеряемые мерой, весом и вещи, индивидуально определенные, 

имеющие единичные свойства, помимо меры, веса, либо важные для их обладателя в их единичном качестве;

– главные (материально, физически законченные) и побочные или придаточные - теряют свое качество при отделении от главной вещи);

– сложные, которые включали в себя несколько самостоятельных элементов, могущих быть признанными за отдельные вещи, и простые. Подвид сложных вещей – составные вещи (которые не уничтожали качеств простых элементов, в них включенных);

– бесхозяйные (res nullius – ничьи вещи), которые на данный момент никому конкретно не принадлежат, и принадлежать не могут; и вещи, находящиеся в правовом обладании, – любая вещь, включая перечисленные, но имеющая конкретного владельца, признаваемая за такового римским правом;

– плоды (fructus) – вещи, регулярно получаемые от эксплуатации другой вещи. Доход – чистая прибыль; цивильные – проценты на капитал.

40.Понятие и виды доходов.

41.Понятие владения и его виды.

Владение (pasessio) – реальное господство лица над вещью, вытекающее из фактического, физического отношения лица к предмету владения. Это состояние не могло быть временным, оно представляло собой прочное отношение лица к вещи. Только в этом случае владение получало защиту права. Владение как право существовало лишь настолько, насколько оно защищено правовыми нормами. В этом смысле различались владение (pasessio), в котором фактическое господство связано с намерением владельца осуществлять это господство подобно собственнику, и держание (defentio) – простое обладание вещью при отсутствии воли или с сознанием высшей власти над вещью другого лица, фактическая ситуация индивидуальной принадлежности вещи, взятая независимо от ее официального признания и защиты.

Виды владения:

– титульное, которому предшествовало законное основание (цивильное владение).– беститульное – владельческая ситуация, когда у владельца отсутствовало намерение приобрести вещь в собственность. - прекарное владение – владение лица, которое владело вещью до первого требования собственника.– преторское. Претор мог до истечения срока давности предоставить владельцу защиту интердиктами. – законное – при наличии юридического основания;– незаконное – лишенное юридического основания;

– недобросовестное, если владелец знал или должен был знать о неправомерности своего владения, но вел себя так, как будто вещь ему принадлежала.– добросовестное, если он не знал и не должен был знать о неправомерности владения вещью.