- •Основные понятия, используемые в математической обработке психологических данных Признаки и переменные
- •Шкалы измерения
- •Математическая статистика. Первоначальные понятия математической статистики
- •Измерение значений психологических признаков
- •Разные виды случайных выборок
- •Статистическое распределение выборки.
- •Типы выборки
- •Эмпирическая функция распределения.
- •Гистограмма
- •Статистические оценки параметров распределения.
- •Групповая и общая средние
- •Групповая, внутри групповая, межгрупповая и общая дисперсии
- •Интервальные оценки.
- •Доверительные интервалы для оценки среднеквадратического отклонения нормального распределения
- •Характеристики вариационного ряда
- •Обычные, начальные и центральные эмпирические моменты
- •Эмпирические и выравнивающие (теоретические) частоты
- •Асимметрия и эксцесс
- •Метод моментов.
- •Метод наибольшего правдоподобия.
- •Элементы теории линейной корреляции.
- •Статистическая проверка гипотез о виде и о параметрах распределений.
- •Статистический критерий проверки нулевой гипотезы
- •Критерий Пирсона проверки гипотезы о нормальном распределении генеральной совокупности
- •Сравнение двух дисперсий нормальных генеральных совокупностей
- •Сравнение исправленной выборочной дисперсии с гипотетической генеральной дисперсией нормальной совокупности
- •Сравнение двух средних нормальных генеральных совокупностей, дисперсии которых известны (независимые выборки)
- •Сравнение двух средних произвольно распределенных генеральных совокупностей (большие независимые выборки)
- •Сравнение двух средних нормальных генеральных совокупностей, дисперсии которых неизвестны и одинаковы (малые независимые выборки)
- •Сравнение выборочной средней с гипотетической генеральной средней нормальной совокупности
- •Связь между двусторонней критической областью и доверительным интервалом
- •Определение минимального объема выборки при сравнении выборочной и гипотетической генеральной средних
- •Сравнение двух средних нормальных генеральных совокупностей с неизвестными дисперсиями (зависимые выборки)
- •Сравнение наблюдаемой относительной частоты с гипотетической вероятностью появления события
- •Сравнение двух вероятностей биномиальных распределений
- •Сравнение нескольких дисперсий нормальных генеральных совокупностей по выборкам различного объема. Критерий Бартлетта
- •Сравнение нескольких дисперсий нормальных генеральных совокупностей по выборкам одинакового объема. Критерий Кочрена
- •Проверка гипотезы о значимости выборочного коэффициента корреляции
- •Выборочный коэффициент ранговой корреляции Спирмена и проверка гипотезы о его значимости
- •Выборочный коэффициент ранговой корреляции Кендалла и проверка гипотезы о его значимости
- •Критерий Вилкоксона и проверка гипотезы об однородности двух выборок
- •Однофакторный дисперсионный анализ Сравнение нескольких средних. Понятие о дисперсионном анализе
- •Общая факторная и остаточная суммы квадратов отклонений
- •Общая, факторная и остаточная дисперсии
- •Сравнение нескольких средних методом дисперсионного анализа
- •Критические точки распределения
- •Критические точки распределения Стьюдента
- •Критические точки распределения f Фишера — Снедекора
- •Критические точки распределения Кочрена
- •Критические точки распределения Кочрена (продолжение)
- •Критические точки критерия Вилкоксона
- •Критические точки критерия Вилкоксона (продолжение)
- •Критические точки критерия Вилкоксона (продолжение)
Связь между двусторонней критической областью и доверительным интервалом
Отыскивая двустороннюю критическую область при уровне значимости , тем самым находят и соответствующий доверительный интервал с надежностью . Проверяя нулевую гипотезу при , мы требовали, чтобы вероятность попадания критерия в двустороннюю критическую область была равна уровню значимости , следовательно, вероятность попадания критерия в область принятия гипотезы равна . Другими словами, с надежностью выполняется неравенство , или равносильное неравенство
,
где .
Мы получили доверительный интервал для оценки математического ожидания нормального распределения при известном с надежностью .
Замечание. Хотя отыскание двусторонней критической области и доверительного интервала приводит к одинаковым результатам, их истолкование различно: двусторонняя критическая область определяет границы (критические точки), между которыми заключено (1–)% числа наблюдаемых критериев, найденных при повторении опытов; доверительный же интервал определяет границы (концы интервала), между которыми в =(l–)% опытов заключено истинное значение оцениваемого параметра.
Определение минимального объема выборки при сравнении выборочной и гипотетической генеральной средних
На практике часто известна величина (точность) , которую не должна превышать абсолютная величина разности между выборочной и гипотетической генеральной средними. Возникает вопрос: каким должен быть минимальный объем выборки, чтобы это требование с вероятностью ( – уровень значимости) выполнялось?
Задача отыскания доверительного интервала для оценки математического ожидания нормального распределения при известном и задача отыскания двусторонней критической области для проверки гипотезы о равенстве математического ожидания (генеральной средней) гипотетическому значению сводятся одна к другой. Следовательно, можно воспользуемся формулой
,
где находят по равенству .
Если же неизвестно, а найдена его оценка s, то
.
Сравнение двух средних нормальных генеральных совокупностей с неизвестными дисперсиями (зависимые выборки)
Ранее выборки предполагались независимыми. Рассмотрим выборки одинакового объема, варианты которых попарно зависимы. Например, если – результаты измерений первым прибором (способом), а ,—результаты измерений той же величины, произведенные в том же порядке вторым прибором (способом), то X и Y попарно зависимы и в этом смысле сами выборки зависимые. Поскольку, как правило, , то возникает необходимость установить, значимо или незначимо различаются пары этих чисел.
Аналогичная задача ставится при сравнении двух методов исследования, или если исследование произведено одним и тем же методом двумя различными исследователями.
Итак, пусть генеральные совокупности X и Y распределены нормально, причем их дисперсии неизвестны. Требуется при уровне значимости проверить нулевую гипотезу о равенстве генеральных средних нормальных совокупностей с неизвестными дисперсиями при конкурирующей гипотезе по двум зависимым выборкам одинакового объема.
Сведем эту задачу сравнения двух средних к задаче сравнения одной выборочной средней с гипотетическим значением генеральной средней.
С этой целью введем в рассмотренные случайные величины – разности и их среднюю .
Если нулевая гипотеза справедлива, то . Таким образом, нулевую гипотезу можно записать так: . Тогда конкурирующая гипотеза примет вид .
Наблюдаемые неслучайные разности будем обозначать через в отличие от случайных разностей . Аналогично выборочную среднюю этих разностей обозначим через в отличие от случайной величины .
Итак, задача сравнения двух средних сведена к задаче сравнения одной выборочной средней с гипотетическим значением генеральной средней . Эта задача решена ранее, поэтому приведем лишь правило проверки нулевой гипотезы.
Правило. Для того чтобы при заданном уровне значимости проверить нулевую гипотезу о равенстве двух средних нормальных совокупностей с неизвестными дисперсиями (в случае зависимых выборок одинакового объема) при конкурирующей гипотезе , надо вычислить наблюдаемое значение критерия:
,
где
и по таблице критических точек распределения Стьюдента, по заданному уровню значимости , и по числу степеней свободы найти критическую точку .
Если – нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу.
Если – нулевую гипотезу отвергают.