- •Индивидуальность бренда*
- •Измерение индивидуальности бренда
- •Как создается индивидуальность бренда
- •Ассоциации, создаваемые образом пользователя бренда
- •Спонсорство
- •История бренда Butterfinger
- •Управление бренд-коммуникациями
- •Водка «Столичная* против Absolut
- •Как бренд помогает выражать индивидуальность
- •Бренд как символ
- •Бренд становится частью личности потребителя
- •Сложные индивидуальности
- •Индивидуальность бренда и потребности в самовыражении должны соответствовать друг другу
- •Модель взаимоотношений «бренд—клиент»
- •Бренд, воспринимаемый как друг
- •Что если бы бренд заговорил с вами?
- •Сегментация, основанная на взаимоотношении «бренд—клиент»
- •Бренд как активный партнер во взаимоотношениях с клиентом
- •Ассоциации со страной или регионом
- •Сила национальных и культурных стереотипов
- •Применение образа пользователя для создания современного восприятия бренда
- •Образ пользователя и референтные группы
- •Создание образа пользователя
- •Индивидуальность бренда как средство поддержания преимущества
- •Вопросы для обсуждения
Сложные индивидуальности
Появление в 50-х — начале 60-х гг. XX в. модели удовлетворения потребности в самовыражении было ускорено исследованиями мотивации («глубинное» интервью, использующее в клинических условиях психоаналитические методы и теории). Выдвигалась гипотеза о том, что индивидуальность человека должна соответствовать классу товаров и брендам, которые он использует. В ряде исследований изучение этой гипотезы осуществлялось экспериментальным путем, когда сопоставлялись реальные и идеальные представления человека о своем имидже с индивидуальностями приобретаемых им брендов. Общим заключением стало то, что хотя определенная связь и существует, но она относительно слаба или непостоянна.
Для этих довольно-таки обескураживающих открытий можно найти несколько методологических объяснений. Однако наиболее интересным является то, что допущение, согласно которому человек имеет одну-единст-венную индивидуальность или собственный воображаемый имидж, может быть ошибочным. На самом деле психологи и социологи открыли для себя системы сложной индивидуальности, в которых в зависимости от различных ситуаций (к примеру, общественные мероприятия, отпуск, работа) и выполняемых социальных ролей (друг, коллега, босс или родитель) проявляются определенные грани индивидуальности человека [14]. Например, мужчина-бухгалтер мог бы восприниматься коллегами как обладающий чувством юмора, творческий и прилежный; партнерами по игре в гольф — как спокойный и не унывающий при проигрыше; детьми — как рассеянный, но решительный и помогающий «учитель»; друзьями — как заядлый любитель вечеринок. Доминирующая индивидуальность будет зависеть от роли, которую он играет, и ситуации, где эта роль исполняется.
Каждую из этих многочисленных индивидуальностей необходимо выразить, причем некоторые более ярко. К примеру, возможно, в большинстве мужчин можно найти немного от Harley Davidson, или незначительная часть из них вобрала в себя многое от Harley Davidson. Некоего мужчину можно точно описать как дотошного адвоката, который скромно, но изящно одевается и ведет размеренный образ жизни, и его идеально воспринимаемый образ может не столь отличаться от представленного в реальной жизни. Однако желание выразить «частичку» индивидуальности Harley Davidson, которая присутствует в нем, может привести его к покупке одежды Harley Davidson или даже мотоцикла.
Аналогичным образом трудно допустить, что индивидуальности большинства пользователей компьютеров Apple полностью совпадают с индивидуальностью бренда Apple. ("Apple types-). Скорее, более оправданно рассматривать индивидуальность Apple как отражающую одну из сторон отношений индивида и его образа жизни. Для некоторых людей покупка и использование Apple может являться своего рода способом проявления определенной стороны их индивидуальности. Конкурирующие бренды. IBMn Hewlett-Packard, могут служить материализованным средством для проявления других индивидуальностей. Выбор клиентом марки компьютера может в определенной степени зависеть от того, какая из этих марок отражает наиболее сильные и свойственные его характеру индивидуальные особенности.
С целью проверки изначального посыла, что люди используют бренды для самовыражения и что этот собственный воображаемый образ, проявляемый через бренд, изменяется в различных ситуациях, был проведен лабораторный эксперимент. Респондентов просили выявить свои предпочтения к брендам с определенной индивидуальностью применительно к различным ситуациям. Было обнаружено, что с изменением ситуаций предпочтения к брендам менялись. Например, они различались в ситуациях, когда речь шла о домашнем ужине в семейном кругу или важном деловом ужине с боссом. Результат был более прогнозируем для тех, кто имел высокий уровень саморефлексии. Отлично ориентируясь и предугадывая реакцию других в конкретной ситуации, они вносили в соответствии с создавшейся обстановкой подобающие изменения в свое поведение [15].
Подобно человеку, бренд может демонстрировать различные индивидуальности в разных ситуациях и в зависимости от исполняемых ролей. Так, в домашней обстановке индивидуальность бренда Apple ассоциируется с пользователем, ищущим развлечения и отдыха, в то время как на работе эта индивидуальность может проявляться в том, что вы непрофессиональны и даже апатичны. Таким образом, чувства людей в отношении бренда могут варьироваться в зависимости от ситуации. Полезно заметить, что бренд Apple с его сильной индивидуальностью исторически имел успех у пользователей дома и в школе, но испытывал трудности в бизнес-сегменте.
Для понимания профиля индивидуальности бренда, вероятно, полезно исследовать ситуации его использования. Изменяет ли бренд свою индивидуальность в различных ситуациях использования? Не ослабеет ли индивидуальность бренда попытка приспособить ее для всех возможных контекстов?