77. Акты применения права: понятие, виды, отличие от иных правовых

Акты применения норм права: {понятие, признаки и классификация

Акт применения нормы права – это официальный правовой документ, содержащий индивидуальные государственновластные предписания компетентного органа, который выносится им в результате разрешения конкретного юридического дела. Признаки акта применения нормы права:

1. Акт применения нормы права имеет властный характер и охраняется принудительной силой государства. Содержащиеся в нем конкретные предписания имеют обязательное значение только для тех, к кому они относятся, и в необходимых случаях могут быть реализованы принудительным путем. Например, решение суда о возвращении гражданином взятой во временное пользование вещи обязательно для исполнения. За нарушение требований этого акта гражданин несет ответственность как за нарушение нормы права, на основании которой суд принял решение.

2. Акт применения – это индивидуальный правовой акт. Он относится к строго определенным лицам. Правоприменительный акт имеет силу только для данного случая и на сходные случаи не распространяется.

3. Правоприменительные акты должны быть законными, выноситься в строгом соответствии с законом, опираться на определенные нормы права.

4. Акты применения норм права издаются в установленной законом форме и имеют точное наименование. Закон предусматривает строго определенный порядок издания и оформления индивидуальных правовых актов.

К примеру, акты, принимаемые правоохранительными органами, должны иметь следующие обязательные элементы:

а) вводную часть, в которой указывается наименование акта, название органа, издавшего его, время издания, конкретный адресат;

б) описательную часть, где излагаются фактические обстоятельства дела;

в) мотивировочную часть, дающую обоснование принятого решения;

г) резолютивную часть, в которой излагается содержание.

Классификация актов применения норм права производится по различным основаниям:

1. В зависимости от субъектов, применяющих нормы права:

а) представительных органов государственной власти;

б) исполнительных органов государственной власти;

в) правоохранительных государственных органов;

г) государственного контроля.

2. В зависимости от содержания общественных отношений и применяемых к ним норм права:

а) на регулятивные, которые устанавливают конкретные юридические права и обязанности в связи с правомерным поведением людей (например, приказ ректора учебного заведения о зачислении в вуз);

б) на охранительные, издаваемые в связи с совершением отдельными людьми правонарушений (приговор суда, постановление следователя о привлечении подозреваемого в качестве обвиняемого).

78. Понятие и этапы толкования норм права.

Понятие толкования права и его способы. Виды толкования

Толкование права (от слова толк, смысл):

1. уяснение смысла юридической нормы; это внутренний мыслительный процесс;

2. разъяснение смысла юридической нормы;

3. как уяснение, так и разъяснение права.

Таким образом, толкование права – уяснение и разъяснение смысла правовой нормы.

Интерпретация – синоним толкования.

Способы толкования: методы, которые используются при толковании права. Разделение их носит условный характер, так как обычно пользуются несколькими способами:

а) филологический (грамматический) – речь идет о толковании правовых норм с точки зрения языка, на котором может быть изложена эта норма. Используя этот способ, вначале изучают грамматику, синтаксис, стилистику этой нормы (например, «казнить нельзя помиловать»);

б) исторический – интерпретатор выясняет, в каких условиях и чем было вызвано появление юридической нормы и соответствует ли она современным условиям (например, в начале 1960х годов создают статью, в которой скармливание хлеба животным каралось законом);

в) систематический (чисто юридический) используя этот способ, выясняют место правовой нормы и ее значение;

г) логический – данный метод анализирует правовую норму с точки зрения правовой нормы.

Виды толкования права по объему:

1) расширительное (интерпретатор придает более широкий смысл, чем тот, который вложил в норму законодатель. Это толкование надо применять осторожно);

2. адекватное (объем не изменяется);

3. ограничительное (правовая норма трактуется в более узком смысле, чем в том, который вкладывал в нее субъект правотворчества).

II) по субъекту (индивид или коллектив, который уясняет и разъясняет смысл правовой нормы):

1) официальное толкование или легальное (даваемое официальными государственными организациями и должностными лицами):

а) аутентичное (дает тот государственный орган или должностное лицо, которые являются субъектами правотворчества);

б) неаутентичное – когда субъекты и толкование права не совпадают;

в) нормативное (когда ему придается характер юридической нормы, т. е. толкование распространяется на неограниченный круг адресатов правовой нормы и может быть использовано бесконечное число раз);

г) казуальное (если толкование не носит нормативного характера, а относится к отдельному делу (казус – случай);

2) неофициальное:

а) доктринальное (доктрина – наука) или догматическое толкование – это толкование дают ученые юристы;

б) обыденное, т. е. даваемое заурядными с точки зрения юридической грамотности людьми.