- •Теория государства и права. Основные проблемы.
- •1. Общая характеристика теории государства и права, ее предмет, функции.
- •2. Теория государства и права в системе общественных и юридических наук.
- •3. Методология теории государства и права
- •4 Особенности организации власти и социального регулирования в первобытном обществе.
- •5 Причины возникновения государства
- •6 Теории происхождения государства
- •Основные современные теории государства.
- •7 Сущность государства
- •8 Типология государства и права: различные подходы. Современный взгляд на проблему
- •10 Понятия и виды функций государства
- •. Внутренние и внешние функции происхождения государства
- •12. Организационные и правовые формы осуществления функций государства. Правовые формы осуществления функций государства
- •Характеристика современного российского государства
- •13. Государственная власть как вид социальной власти, ее понятия и свойства. Легальность и легитимность государственной власти. Государственная власть
- •14. Механизм государства: понятие, принципы деятельности.
- •20 Понятие и элементы формы государства
- •21. Формы правления государства и их исторические и современные виды.
- •22. Особенности монархической формы правления. Современные монархии.
- •23. Особенности республиканской формы правления. Современные республики.
- •24. Президентская республика как форма правления современного государства
- •25. Парламентская республика как форма правления" современного государства. Смешанные и нетипичные формы правления.
- •26. Формы государственного устройства: понятие и виды.
- •27. Федеративная форма государственного устройства. Особенности Российского федерализма.
- •28. Политический (государственный) режим и его разновидности. Соотношение политического режима и формы государства.
- •29. Демократические и недемократические государственные режимы. Демократия в современной России
- •30. Государство в политической системе общества. Понятие и структура политической системы
- •31. Общественные объединения в политической системе, их виды и взаимодействие с государством.
- •32. Понятие и структура гражданского общества, его роль в формировании правового государства.
- •33. Правовое государство: понятие, основные признаки. Проблемы формирования правового государства.
- •36. Теории происхождения права. Основные концепции (школы) современного правопонимания
- •38. Естественно-правовая школа, ее роль в формировании современного правопонимания
- •39. Социологическая доктрина права и ее роль в формировании современного правопонимания.
- •40. Марксистская теория о сущности государства и права
- •41. Понятие и признаки права, его определение.
- •1. Понятие и признаки права. Определение права
- •5) Справедливость содержания юридических норм (право призвано выражать общую и индивидуальную волю граждан, утверждающих господство принципов справедливости в обществе)
- •42. Принципы права, их классификация и законодательное закрепление.
- •45. Правовые системы статутного права. Романо-германская правовая система, ее характерные черты.
- •46. Правовая система общего права. Англоамериканская правовая система, ее особенности.
- •47. Религиозно-традиционные правовые системы: понятие, особенности, разновидности
- •48 ???. Свойства права как регулятора общественных отношений. Право в системе нормативного регулирования.
- •49 Соотношение норм права и норм морали.
- •50. Формы (источники) права, их понятие и виды
- •51. Нормативно-правовой акт как источник права и вид правового акта: понятие, достоинства, отличие от иных правовых актов
- •52. Виды нормативно-правовых актов. Законы и подзаконные акты.
- •53. Закон: понятие, юридические свойства, виды. Проблема правового закона.
- •1. Общее понятие закона и его признаков. 2. Содержание признаков закона.
- •54 Действие нормативных актов во времени и пространстве, по лицам. Обратная сила закона.
- •55. Правотворчество: понятие, основные принципы. Стадии законодательного процесса
- •56. Понятие, виды и органы правотворчества.
- •57. Понятие и виды систематизации нормативно-правовых актов.
- •58. Понятие и признаки норм права, их виды и классификация.
- •59. Структура правовой нормы. Структура логической нормы и нормы предписания.
- •60. Способы изложения норм права в статьях нормативного акта. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта.
- •61. Понятие и основные элементы системы права. Отрасль права и правовой институт.
- •62. Основания разграничения норм права на отрасли. Предмет и метод правового регулирования, их структура.
- •63. Виды отраслей права, их соподчиненность. Публичное и частное право.
- •64. Понятие и признаки правоотношений, их место и роль в правовом регулировании.
- •65. Виды правоотношений.
- •66. Состав (структура) правоотношений, общая характеристика его основных элементов.
- •67. Понятие и виды субъектов права. Субъекты права и субъекты правоотношений. Граждане (физические лица) как субъекты правоотношений. Правосубъектность.
- •68. Организации как субъекты правоотношений, их виды. Понятие и организационно-правовые формы юридических лиц.
- •69. Содержание правоотношений.
- •70. Субъективные права и юридические обязанности, их состав.
- •71. Объекты правоотношений: понятие и виды.
- •72. Понятие и классификация юридических фактов. Фактический (юридический) состав.
- •74. Понятие, признаки и функции применения права.
- •2, К признакам применения права относятся:
- •75. Основные требования, предъявляемые к правоприменительной деятельности стадии правоприменительного процесса
- •76. Пробелы в праве и способы их восполнения. Аналогия закона и аналогия права.
- •77. Акты применения права: понятие, виды, отличие от иных правовых
- •78. Понятие и этапы толкования норм права.
- •79. Способы толкования норм права (способы уяснения права).
- •80. Виды толкования норм права по объему, по субъектам (виды разъяснения).
- •81. Интерпретационные акты (акты толкования), их юридическая природа и отличие от иных правовых актов.
- •82. Правомерное поведение в сфере правового регулирования: понятие и виды.
- •83. Правонарушение: понятие, признаки, виды. Состав правонарушения. Основания юридической ответственности.
- •84. Понятие и признаки юридической ответственности, ее функции. Юридическая ответственность и иные меры правового принуждения
- •85. Виды юридической ответственности по российскому законодательству
- •86. Понятие и соотношение законности и правопорядка.
- •87. Правовое регулирование: стадии, способы, типы.
- •88. Механизм правового регулирования, его основные элементы
- •89. Правосознание: понятие, признаки, виды, структура и роль в правовом регулировании.
- •90. Правовой нигилизм и правовой идеализм, пути их преодоления
- •91. Правовая культура: ее виды и структура, правовое воспитание как средство формирования правовой культуры
- •87. Юридическая техника: теория и практика
75. Основные требования, предъявляемые к правоприменительной деятельности стадии правоприменительного процесса
Применение норм права – властная деятельность компетентных государственных органов по реализации правовых норм относительно конкретных жизненных случаев и индивидуально определенных лиц.
Состав правоприменения:
1) Субъекты правоприменения.
Субъектным правоприменением занимаются компетентные органы или должностные лица. Должностным лицом является сотрудник государственного органа, осуществляющий исполнительнораспорядительные или властные функции (должностными лицами являются и сотрудники негосударственных органов и органов общественных организаций).
Субъекты правоприменения, как правило, отправляют и правотворческую и (или) правоохранительную функции.
Правоприменитель может вмешиваться: когда есть спор о наличии субъективных прав или юридических обязанностей; при необходимости определить момент действия или факт прекращения юридических прав или обязанностей; когда необходимо осуществить установленный законом контроль над приобретением прав или возложением обязанностей.
2) Стадии правоприменения:
Установление фактических обстоятельств дела (на этой стадии устанавливаются юридические факты и юридические составы).
Все юридические факты и составы устанавливаются через доказательства.
Не подлежат доказательству:
общеизвестные факты,
презумпции – предположения о наличии или отсутствии определенных фактов, основанные на связи между предполагаемыми и наличными фактами.
Установление юридической основы дела: после доказательства времени, места, участников события и других обстоятельств необходимо установить юридическую основу.
Начинают с нахождения и анализа юридической нормы, которая наиболее полно регулировала бы данные общественные отношения:
а) когда есть одна юридическая норма;
б) столкновение юридических норм (коллизия). При этом пользуются следующими критериями: либо берется норма, содержащаяся в нормативноправовом акте, обладающая высшей юридической силой, либо (если нормативноправовые акты содержат одинаковую юридическую силу) та норма, которая содержится в нормативноправовом акте, принятом позднее;
в) если нет юридической нормы (пробел в праве), то необходима ликвидация пробелов: либо через аналогию закона, либо через аналогию права (ликвидируются пробелы, используя общий смысл и принципы права15).
После нахождения юридической нормы необходимо проверить правильность текста нормы. Существуют три этапа проверки правильности действия нормы: во времени, пространстве и по кругу лиц.
3. Решение дела (сводится к принятию акта правоприменения).
Акт правоприменения – это государственновластный, индивидуально определенный акт, совершаемый компетентным субъектом по конкретному делу с целью определения наличия, изменения или прекращения субъектных прав и юридических обязанностей в интересах их нормативного регулирования. В уголовном праве ликвидация пробельности не применяется.
76. Пробелы в праве и способы их восполнения. Аналогия закона и аналогия права.
Пробелы в праве и способы их восполнения
Пробел в праве – отсутствие правовой нормы при разрешении конкретных правовых случаев, которые охватываются правовым регулированием и должны быть разрешены на основе права.
Обычно вопрос о восполнении пробелов в праве поднимается и обосновывается в научных работах, в средствах массовой информации, в выступлениях депутатов, специалистов соответствующих отраслей права, в ходе опроса общественного мнения и других формах, а их ликвидация – дело правотворческих органов. Такие пробелы условно можно назвать пробелами в праве в общесоциальном смысле.
Кроме того, в юриспруденции используется понятие пробела в праве в собственно юридическом смысле. Такой пробел имеет место, когда с очевидностью можно констатировать, что определенный вопрос входит в сферу правового регулирования, должен решаться юридическими средствами, но конкретное его решение в целом или частично не предусмотрено или предусмотрено не полностью. Например, если лицо, выигравшее по лотерейному билету какую-либо вещь и получившее ее, обнаружит в ней существенные недостатки, то его претензии (требование устранить недостатки, обменять вещь) носят правовой характер, хотя конкретной нормы, устанавливающей порядок разрешения соответствующих претензий, не существует.
В условиях законности наличие пробелов в праве в принципе нежелательно. Это существенный недостаток действующей правовой системы, обусловленный отсутствием достаточного внимания к совершенствованию законодательства, своевременному учету в нем тенденций развития общественной жизни, изъянами законодательной техники.
Чем меньше пробелов в законодательстве, тем оно совершенней, тем прочнее законность. В то же время пробелы в праве объективно возможны, а в некоторых случаях и неизбежны. Право чаще всего отстает от порой быстро развивающихся экономических и социально-политических отношений, и должное правовое регулирование этих отношений вырабатывается не сразу. Необходим какой-то период, на протяжении которого накапливаются опыт и знания для правильной и всесторонней регламентации основных вопросов общественной жизни.
Основным способом восполнения пробела в праве является издание недостающей правовой нормы, необходимость которой обусловлена жизнью.
В тех случаях, когда правотворческий орган не сумел устранить пробел, используется правило применения права по аналогии. Под аналогией понимается определенное сходство между различными явлениями или предметами. Применение права по аналогии не означает произвольного решения конкретных дел. Решение здесь принимается в соответствии с принципами законности и справедливости.
В юриспруденции различаются два основных вида аналогии: аналогия закона и аналогия права.
Аналогия закона – решение конкретного юридического дела на основе правовой нормы, рассчитанной на сходные случаи. Если компетентные органы решают дело в соответствии с предписаниями нормы, регулирующей наиболее сходные общественные отношения, то имеет место аналогия закона. При этом применяемая норма права данное отношение не регулирует.
Аналогия права – принятие решения по конкретному делу на основе общих принципов и смысла права. Она применяется, когда при наличии пробела невозможно подобрать сходную норму права. Применение права по аналогии в современном государстве ограничено, оно исключается при решении уголоеных дел.