- •Тема 1. Сущность и содержание финансового менеджмента
- •Вопрос 1. Понятие и основные теоретические концепции финансового менеджмента
- •Вопрос 2. Функции финансового менеджмента
- •Вопрос 3. Цели и задачи
- •Тема 2. Эволюция дисциплины финансового менеджмента
- •Вопрос 1. Классическая теория фм
- •2 Вопрос. Неоклассическая теория финансов.
- •Тема 3. Потрфельная теория и одель ценообразования капитальных активов.
- •Вопрос 1. Автономный риск.
- •Вопрос 2. Портфельный риск
- •Вопрос 3. Линия рынка ценных бумаг
- •Вопрос 4. Линия рынка капитала
- •Тема 4. Теория арбитражного ценообразования.
- •Тема 5. Фундаментальный анализ акций и облигаций.
- •Вопрос 1. Оценка акций.
- •Вопрос 2. Оценка облигаций.
- •Тема 6. Стоимость корпоративного капитала.
- •Вопрос 1. Составляющие корпоративного капитала
- •Вопрос 2. Оценка стоимости заемных средств
- •Вопрос 3. Оценка стоимости собственных средств
- •Вопрос 4. Средневзвешенная стоимость капитала
- •Тема 7. Выбор структуры капитала.
- •Вопрос 1. Целевая структура капитала.
- •Вопрос 2. Деловой и финансовый риск
- •Вопрос 3. Оптимальная структура капитала
- •Вопрос 4. Теоретические взгляды на структуру капитала
- •Тема 8. Теория опционов.
- •Вопрос 1. Понятие опциона.
- •Вопрос 2. Пут-колл паритет
- •Вопрос 3. Ценообразование опционов
- •Вопрос 4. Применение теории опционов в финансовом менеджменте.
Вопрос 2. Пут-колл паритет
В равновесной ситуации цены пут и колл опционов связаны друг с другом (так же как процентные ставки и цена базисных акций). Это отношение называется пут—колл паритетом (put—call parity). Можно вывести отношение пут—колл паритета составлением торговой стратегии, которая включает в себя:
1) покупку базисных акций;
2) продажу колл опциона;
3) покупку пут опциона на акции по той же самой цене исполнения.
В результате реализации данной стратегии будет получен следующий график выплат:
– доход от владения акциями,
– доход от пут опциона,
– доход от продажи кол опциона,
– доход от торговой стратегии.
Так как стоимость позиции в момент истечения опциона является определенной (безрисковой) и равняется в условиях эффективного рынка цене исполнения, Рх, текущая стоимость (или себестоимость) позиции должна равняться Рх, дисконтированной по безрисковой ставке.
Уравнение пут-колл паритета:
PS – цена акции в момент истечения опциона,
PP – цена пут опциона,
PC – цена колл опциона,
PX – цена исполнения,
kRF – безрисковая процентная стака,
t – время до момента истечения опциона.
Вопрос 3. Ценообразование опционов
Цена опциона колл описывается моделью Блэка-Шоулза. Логика данной модели построена на следующих рассуждениях:
Предположим, что продаются одногодичные колл опционы на акции. Каждый опцион имеет цену исполнения 35$, текущая цена акций фирмы = 40$ за акцию. Предположим далее, что, когда срок опциона через год истечет, акции будут продаваться по одной из двух цен — 30 или 50$. При этих условиях какова будет цена колл опциона на акции?
Ответ на этот вопрос может быть получен в несколько этапов:
1. Исследование возможности поступления в момент истечения опциона. В этот момент цена акции будет равняться либо 30, либо 50$, и цена опциона в момент истечения срока будет зависеть от цены на акции. Таким образом, в момент истечения опциона мы имеем следующую ситуацию (в дол.):
Вероятность |
Цена акции |
Стоимость опциона |
Низкая |
30 |
0 |
Высокая |
50 |
15 |
Разброс цен |
20 |
15 |
2. Уравнивание вариации поступлений. Как показано в пункте 1, вариация поступлений равна 20 дол при инвестициях в акцию (поступление в размере либо 30, либо 50 $ ) и 15 $ при инвестициях в опцион (поступление в раз мере либо 0, либо 15 $). Размер вариации был бы одинаков на обоих случаях, если бы вы купили 0,75 акции компании «Butler» (или если бы вы купили 75 акций и 100 опционов). Тогда поступления выглядели бы следующим образом (в долл.):
Вероятность |
Цена акции |
Цена 0,75 акции |
Стоимость опциона |
Низкая |
30 |
22,5 |
0 |
Высокая |
50 |
37,5 |
15 |
Разброс цен |
20 |
15 |
15 |
3. Конструирование безрискового хеджа. Можно сконструировать безрисковый портфель, купив 0,75 акций «Butler» и продав один колл опцион. Продажа колл опциона не оказала бы влияния на окончательную стоимость портфеля, если бы цена акции снизилась, и уменьшила бы ее, если бы цена выросла. Результирующий доход имеет следующий вид (в дол.):
Вероятность |
Цена акции |
Цена 0,75 акции |
Стоимость опциона |
Стоимость портфеля |
Низкая |
30 |
22,5 |
0 |
22,5 |
Высокая |
50 |
37,5 |
15 |
22,5 |
Разброс цен |
20 |
15 |
15 |
0 |
Если цена акции будет равна 30 $ в момент истечения срока опциона, то инвестиции в акции стоили бы 22,50 $ и колл опцион не был бы исполнен, следовательно, он не оказал бы влияния на стоимость портфеля. С другой стороны, если цена акции будет равна 50 $ в момент истечения опциона, то размер инвестиций в акции составил бы 37,50 $, но держатель колл опциона исполнил бы свой опцион. Таким образом, требуется обеспечить одну акцию по цене исполнения 35 $, которую необходимо купить за 50 $ (по рыночной цене), и следовательно, будут иметь место убытки в размере 15 $. Итак, независимо от того, что случится с ценой акции, портфель стоил бы 22,50 $ — мы создали безрисковый портфель, купив акцию и продав колл опцион на эту акцию.
4. Оценивание колл опциона. В предыдущих рассуждениях не установили, какая цена должна быть уплачена при продаже колл опциона. Однако мы показали, что наш безрисковый портфель должен стоить в действительности 22,50 $ в момент истечения опциона через год. Если безрисковая ставка равняется 8%, то дисконтированная стоимость портфеля составила бы 22,50/(1 + 0,08)1 = 20,83$. Так как текущая цена акции «Butler» равняется 40 $, создание безрискового портфеля потребовало бы инвестиций в акции в сумме 0,75*40= 30$, за вычетом того, что мы получаем от продажи колл опциона. Так как наши суммарные инвестиционные издержки на создание безрискового портфеля должны быть меньше или равны 20,83 $, текущей стоимости портфеля, мы должны суметь продать колл опцион по крайней за 30$— 20,83$ =9, 17$ , чтобы покрыть свои затраты. Если предположить, что на опционном рынке существует конкуренция, то цена 9,17$ была бы равновесной ценой опциона.
Руководствуясь этим алгоритмом Блэк и Шоулз сформулировали свою модель: покупая акции и одновременно продавая колл опционы, инвестор может конструировать безрисковую позицию, где прибыли по акциям будут точно компенсироваться убытками по опциону, и наоборот.
Безрисковая хеджевая позиция должна приносить доход по ставке, равной безрисковой процентной ставке, в противном случае существовала бы возможность извлечения арбитражной прибыли и инвесторы, пытаясь получить преимущества от этой возможности, приводили бы цену опциона к равновесному уровню.
Формула Блэка-Шоулза.
V – текущая стоимость колл опциона в момент t до истечения срока опциона,
P – текущая цена базисного актива,
X – цена исполнения,
– дисперсия доходности базисного актива,
N(d1), N(d2) – вероятность того, что отклонения будут меньше d1 и d2, соответственно, в условиях нормального стандартного распределения.