- •Академія педагогічних наук україни Донецький інститут післядипломної освіти
- •Донецьк-2005
- •1. Класифікація педагогічних технологій
- •2. Характеристика педагогічних технологій
- •Гра “Президентський марафон”
- •Гра “Правова подорож Україною”
- •Література
- •Література
- •Література
- •Література
- •2.6. Проективна технологія
- •Література
- •2.8. Фреймова технологія навчання
- •Література
- •2.9. Технологія укрупнення дидактичних одиниць
- •Література
- •Концепції індивідуального навчання:
- •Акцент цілей:
- •Література
- •2.11. Технологія проблемного навчання
- •Література
- •2.12. Ігрові технології
- •Ігрові педагогічні технології
- •Література
- •2.13.1. Технологія розвиваючого навчання л.В. Занкова
- •Література
- •2.13.2. Технологія розвиваючого навчання д.Б. Ельконіна – в.В. Давидова
- •Література
- •2.13.3. Технологія розвиваючого навчання, спрямована на розвиток творчих якостей особистості
- •Література
- •2.14. Технологія колективного способу навчання (ксн) в парах змінного складу
- •II. Робота з текстами підручника
- •III. Робота з картками
- •IV. Взаємні диктанти
- •Література
- •Особливості технології в.Ф. Шаталова
- •Блок теорії
- •Етапи створення опорних конспектів
- •Принципи складання опорних конспектів
- •Технологія уроку групового контролю
- •Література
- •Тираж _100____ прим. Замовлення № _190__
- •Свідоцтво: серія дк № 636 від 17.10.01 р.,
Література
Атутов П.Р. Технология и современное образование //Педагогика. – 1996. - № 2. – С.10-11.
Беспалько В.П. Основы теории педагогических систем. – Воронеж, 1977.
Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. – М., 1989.
Боголюбов В.И. Педагогическая технология: эволюция понятия //Советская педагогика. – 1991. – № 9. – С.123-128.
Гузеев В.В. Образовательная технология: от приема до философии //Библиотека журнала «Директор школы». Вып.4, 1996.
Гульчевская М.В. Современные педагогические технологии. – Ростов-на-Дону, 1999.
Кларин М.В. Педагогическая технология. – М., 1989.
Освітні технології: Навч.-метод.посібник / О.М. Пехота, А.З. Кіктенко, О.М. Любарська та ін. – К.: А.С.К., 2002. – 255 с.
Раченко И.П. Технология развития педагогического творчества. – Пятигорск, 1996.
10.Селевко Г.К. Современные образовательные технологии. – М., 1998.
2.9. Технологія укрупнення дидактичних одиниць
П.М.Ерднієв обґрунтував ефективність укрупненого введення нових знань, що дозволяє застосовувати узагальнення в поточній навчальній роботі на кожному занятті. Це дозволяє:
встановлювати більше логічних зв'язків в навчальному матеріалі;
виділяти головне та істотне у великій дозі матеріалу;
зрозуміти вивчення матеріалу в загальній системі ЗВН;
встановити більше міжпредметних зв'язків;
більш емоційно подати матеріал;
зробити більш ефективним подальше закріплення.
Мета
Досягнення цілісності знань з предмету є головною умовою саморозвитку інтелекту учнів. Необхідно створити інформаційно досконалу послідовність розділів і тем спецпредметів, яка забезпечує їх узагальнення та цілісність.
Концептуальні положення
Поняття укрупнення одиниці засвоєння вбирає наступні взаємозалежні конкретні підходи до навчання:
спільне й одночасне вивчення взаємозалежних дій, операцій, функцій;
забезпечення єдності процесів складання і розв’язання задач;
перетворення структури вправи, що створює умови для протиставлення вихідного і перетвореного завдань;
досягнення системності знань;
реалізація принципу додатковості в системі вправ (розуміння досягається в результаті міжкодових переходів між образним і логічним у мисленні, між його свідомим і підсвідомим компонентами).
При цьому використовуються фундаментальні закономірності мислення, які оптимізують пізнавальний процес:
закон єдності і боротьби протилежностей;
перемежоване протиставлення контрастних подразників (І.П.Павлов);
принцип зворотних зв'язків, системності і циклічності процесів (П.К.Анахін), зворотності операцій (Ж.Піаже);
перехід до сверхсимволів, тобто оперирування більш довгими послідовностями символів (кібернетичний аспект).
Укрупнена дидактична одиниця – УДО – це локальна система понять, об'єднаних на основі їх змістовних логічних зв'язків і утворюючих цілісно засвоювану одиницю інформації.
П.М.Ерднієв розглядає цілісні образи, що формуються в результаті навчання, як постаналітичні. Їм передує стадія аналізу, розкладання спочатку цілісних образів, виділення в сприйманому об'єкті його елементів та їх взаємин.
Навчання будується за наступною схемою:
стадія засвоєння недиференційованого цілого в його першому наближенні;
виділення в цілому елементів і їх взаємин;
формування на базі засвоєних елементів і їх взаємин більш досконалого, більш точного цілісного образу.
Зміст
Для реалізації технології УДО необхідно об'єднати в одному підручникові теорію і вправи по спецпредмету, який вивчається.
В єдиному підручнику повинні широко використовуватись висновки за аналогією – найважливішого елемента творчого мислення. Так, вправи наводяться до кожного логічно завершеного параграфу (уроку, заняття).
Учням пропонується:
а) вивчати одночасно взаємно зворотні дії та операції;
б) порівнювати протилежні поняття, якщо такі існують, розглядаючи їх одночасно;
в) співставляти споріднені та аналогічні поняття;
г) співставляти етапи роботи над вправою і різні способи розв’язання.
Таким чином, головною особливістю змісту технології П.М.Эрднієва є перебудова традиційної дидактичної структури матеріалу в середині навчальних предметів, а в ряді випадків і в середині блоку споріднених навчальних предметів.
Особливості методики
Провідний елемент технології УДО – це «вправа-триада», що складається, як правило, із трьох елементів, які розглядаються на одному занятті, а саме:
а) вихідна задача;
б) її перетворення;
в) її узагальнення.
У роботі над вправою (завданням) чітко виділяються чотири послідовних і взаємозалежних етапи:
а) складання вправи;
б) виконання вправи;
в) перевірка відповіді (контроль);
г) перехід до спорідненої, але більш складної вправи.
Існуюче традиційне навчання обмежується здебільшого другим із зазначених етапів (тобто лише одним з чотирьох етапів роботи над вправою!).
Досвід навчання на основі укрупнення одиниць засвоєння вказав, що основною формою вправи повинне стати багатокомпонентне завдання, що утвориться з декількох логічно різнорідних, але психологічно зістикованих у деяку цілісність частин, наприклад:
а) рішення звичайної «готової» задачі;
б) складання зворотної задачі і її рішення;
в) складання аналогічної задачі і її розв’язання;
г) складання задачі по деяких елементах, загальних з вихідною задачею;
д) розв’язання або складання задачі, узагальненої по тим чи іншим параметрам вихідної задачі.
Зрозуміло, спочатку в укрупнену вправу можуть увійти лише деякі з зазначених варіацій.
Лейтмотивом уроку, побудованого по системі укрупнення дидактичних одиниць, служить правило: не повторення (та ще й відстрочене, тобто відкладене на наступні уроки), а перетворення виконаного завдання, здійснюване негайно на цьому уроці, через декілька секунд або хвилин після вихідного, щоб пізнавати об'єкт у його розвитку, щоб протиставити вихідну форму знання видозміненій.
Методи навчання реалізуються через виконання вправ і об'єктивуються в знаннях.
При цьому не одна тільки кількісна різноманітність методів і вправ важлива сама по собі. Лише набір визначених вправ, сконструйованих на основі принципу укрупнення, в чіткій їх послідовності забезпечує міцність і свідомість засвоєння знань.