
- •Система местного управления лекция 1 Опыт становления местного самоуправления в России
- •Порядок распределения полномочий
- •Становление местного самоуправления в россии
- •Типы структур муниципального управления
- •Виды контроля за деятельностью местных органов власти
- •Муниципальная служба
- •К вопросу о принципах организации системы местного самоуправления в крупных городах
- •2.2. Правовые основы.
- •2.Принцип организационного обособления органов местного самоуправления в системе управления государством и взаимодействие с органами государственной власти в осуществлении общих задач и функций.
- •3.Принцип соответствия материальных и финансовых ресурсов полномочиям органов местного самоуправления х.
- •4.Принцип ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления перед населением.
- •5.Принцип многообразия организационных форм осуществления муниципального управления.
- •6. Принцип соблюдения прав и свобод человека и гражданина.
- •7. Принцип законности в организации и деятельности органов местного самоуправления.
- •8. Принцип гласности деятельности органов местного самоуправления.
- •9.Принцип коллегиальности и единоначалия в деятельности органов местного самоуправления.
- •10. Принцип государственной гарантии муниципального управления.
- •2.5. Компетенция, права и обязанности самоуправления
- •1. Понятие компетенции
- •2. Права местного самоуправления
- •2.3. Организационные основы муниципального управления.
- •Муниципальное образование как социально – экономическая система
- •2.4.Финансово-экономические основы муниципального управления.
- •Местные финансы и бюджет
- •Организационные формы осуществления местного самоуправления
- •Муниципальное управление
- •Кадровое обеспечение
- •6.3. Кадровое обеспечение (Муниципальная служба).
- •Особенности муниципальной службы муниципальная служба
- •Процесс муниципального управления
- •3.3. Процесс муниципального управления. Сущность и содержание процесса муниципального управления.
- •Особенности и эффективность управленческих решений.
- •Субъект и объект муниципального управления Структура субъекта муниципального управления
- •Субъект муниципального управления
- •Органы муниципального управления (местного самоуправления)
- •4.1. Управление муниципальным
- •4.2. Управление муниципальным имуществом. Процесс формирования муниципальной собственности начался после принятия Закона рсфср “о местном самоуправлении в рсфср” от 6 мая 1991 года.
- •4.3. Управление муниципальными финансами.
- •4.4. Управление социально-культурной сферой.
- •4.5.Управление развитием муниципального образования.
- •Миссия муниципального управления
- •Цели муниципального управления
- •Формирование “древа” целей муниципального управления
- •Интересы
- •Предвидение
- •Задачи муниципального управления
- •Оптимизация функционирования мо
- •Управление сферами жизнедеятельности
- •Стабилизация управляющих параметров
- •Далее Система муниципального управления Элементы системы муниципального управления
- •Субъект муниципального управления
- •6.2. Техническое обеспечение.
- •Обратная связь в городском самоуправлении
- •4.6. Управление муниципальным персоналом.
- •Тема 1. Понятие местного самоуправления и его основ
- •Тема 2. Виды основ местного самоуправления
- •Глава 5 Федерального закона "Об общих принципах..." определяет составляющие элементы экономической основы местного самоуправления.
2.5. Компетенция, права и обязанности самоуправления
Компетенция, права и обязанности самоуправления составляют содержание его деятельности, тогда как муниципальное избирательное право предопределяет лишь общую направленность действий местных органов власти. Объем компетенции, прав и обязанностей обусловлены законодательством и варьируются от страны к стране и от одной эпохе к другой. Наша задача – дать общее представление об этих категориях, с тем, чтобы в дальнейшем более подробно рассмотреть состав компетенции, прав и обязанностей самоуправления в разных странах.
1. Понятие компетенции
Компетенция – круг деятельности (круг “дел”), определенный законом для местного самоуправления данного вида (городского, сельского и т.п.).
Под “делом” в российской практике подразумевался весь комплекс вопросов, связанных с решением какой-либо местной проблемы.
К примеру, “жилищное дело” включало в себя:
строительство, ремонт, эксплуатацию жилья (в т.ч. вопросы управления муниципальным жильем и регулирование частной застройки);
жилищную политику (строительство доходного жилья (“доходных домов”), ночлежных домов, гостиниц, меблированных комнат и т.п.);
формирование рынка жилищных услуг (ипотека; производство мебели; стирка белья и уборка квартир; питание на дому и т.п.);
техническую инфраструктуру (отопление, водопровод, газ, свет, телефон; к этому списку сегодня, учитывая западный опыт, можно добавить информационные услуги).
Каждое “дело”, в свою очередь, делилось на “части” (для жилищного дела можно выделить строительную часть, административную часть и т.п.).
Резюме. Такой подход не случаен и отличается от советского, когда за органом местной власти закрепляется функция – часть “дела”. Причина проста: для каждого населенного места (скажем, города) набор проблем строго индивидуален (ограничен границами и обусловлен возрастным, половым, национальным, социальным составом населения, географическими условиями). Поэтому проблемы Рязани, Москвы, Комсомольска-на-Амуре разные и решать их должно само население, за свой счет и исходя из своего (рязанского, московского…) представления о том, что такое благоустройство их города.
Обычно компетенцию стараются определить так, чтобы для каждого уровня самоуправления (город, село, район области) был дан непересекающийся набор “дел”, т.е. четко выделены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции данного вида самоуправления, поскольку чем больше объем “совместной компетенции”, тем большая неразбериха и беспорядок. Наряду с четкой росписью компетенции, как правило, оговариваются и отношения с государственной властью: какие, когда и кому представлять решения, возможность и механизм отмены решения и основания для этого, возможность опротестовать деятельность государственных представителей.
ПРОБЛЕМА РАЗДЕЛЕНИЯ КОМПЕТЕНЦИИ между уровнями власти тесно связана с проблемой обеспечения свободы рыночного развития места. Если построить компетенцию всех мест по одному и тому же принципу – упадет взаимный интерес мест друг к другу, не будет взаимного обмена, рынок не сложится (сохранится натурализация хозяйства). Если, наоборот, дать местам полную автономию – это будет чревато угрозой распада экономики государства и национального рынка.
Поэтому выделение компетенции имеет двоякую цель. С одной стороны, обеспечить высокую степень самостоятельности места в вопросах “внутренней” жизни. Этим достигается возможность учета многообразия условий, складывающихся на местах, и основа для взаимного обмена продуктами между ними. С другой стороны, – добиться “включения” места и местного рынка в единую национально-государственную систему хозяйственных отношений и создать условия для взаимной координации компетенции властей всех уровней.
Проблема выделения компетенции в каждой стране решается по-своему в зависимости от исторических особенностей ситуации, сложившейся в конкретный период времени.
Конкретный набор дел составляет структуру компетенции, следовательно, и содержание хозяйственной деятельности местного сообщества, или, говоря иначе, обусловливает структуру коммунального хозяйства.
Анализируя опыт разных стран, в т.ч. дореволюционной России, можно представить достаточно полную МОДЕЛЬ КОМПЕТЕНЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО УРОВНЯ, выделив пять крупных блоков “дел”: политико-административные, общее управление, формирование среды жизнедеятельности людей, социально-экономические “дела” и прочие вопросы (таблица 1).
Политико-административные дела включают в себя:
ответственность перед внешним миром (или право юридического лица), право выступать от имени населения и представлять его интересы во взаимоотношениях с другими уровнями власти;
руководство внутренними частями населенного места (города, к примеру) и право установления и корректировки границ этих частей, делегирования отдельных вопросов компетенции, прав, имущества и средств создаваемым на “внутренних территориях самоуправления” органам;
ответственность за безопасность жизни и право создания местной полиции;
рассмотрение жалоб населения.
Дела общего управления подразумевают:
сбор и ведение банка данных о жизнедеятельности и условиях развития населенного (территориального) места;
управление и эксплуатацию недвижимого имущества местного сообщества (коммунального или муниципального);
управление земельным хозяйством;
налоговую политику местного самоуправления: отчисления и надбавки к государственным налогам, регулирование и сбор местных налогов;
банковское дело; организацию кредитной, ссудной деятельности, ломбардов;
планирование хозяйственного развития города на различные сроки прогноза (годичные, пятилетние, пятнадцатилетние и двадцатипятилетние);
составление проекта планировки, рационального территориального развития, соответствующего плану развития хозяйства;
составление, исполнение и отчет городского бюджета.
Словом, все вопросы, решение которых обеспечивает целостность и поступательный характер развития территории местного сообщества (города, поселка, района области).
Дела, связанные с формированием среды жизнедеятельности предполагают, что местное сообщество имеет возможность развивать пути сообщения и каналы связи, средства сообщения и сношения; очистку и переработку отходов; кладбища и крематории; муниципальный жилой фонд; строить и содержать общественные здания и сооружения.
Социально-экономические дела подразумевают вопросы труда, социальной защиты, здравоохранения, образования, культуры.
Наконец, прочие вопросы включают общественное питание; регулирование биржевой деятельности и другие.