- •Цели и задачи дисциплины
- •Учебная программа курса “гражданское процессуальное право”
- •Общие положения
- •Раздел второй производство в суде первой инстанции
- •1. Исковое производство
- •2. Неисковые производства
- •Раздел третий производство в суде второй инстанции
- •Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •Раздел пятый т е м а 28. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Раздел седьмой
- •Литература ко всем темам курса
- •Судебная практика
- •Васьковский е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Зерцало, 2003. - 464 с.
- •Аболонин г.О. Гражданское процессуальное право сша. М.: Волтерс Клувер, 2010.
- •Периодические издания
- •Занятие 1
- •Т е м а 2. Принципы гражданского процессуального права Занятие 1
- •Занятие 2
- •Занятие 3
- •Глава 1 гпк рф.
- •Т е м а 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты
- •Глава 4 гпк рф.
- •Глава 4 гпк рф.
- •Т е м а 5. Третьи лица в гражданском процессе
- •Глава 4 гпк рф.
- •Т е м а 6. Участие прокурора в гражданском процессе
- •Глава 4 гпк рф.
- •Глава 4 гпк рф.
- •Т е м а 8. Представительство в суде
- •Глава 5 гпк рф.
- •Глава 10 гк рф.
- •Т е м а 9. Процессуальные сроки. Судебные штрафы
- •Т е м а 10. Подведомственность гражданских дел
- •Глава 3 гпк рф.
- •Глава 3 апк рф.
- •Т е м а 11. Подсудность гражданских дел
- •Глава 3 гпк рф.
- •Т е м а 12. Судебные расходы
- •Глава 7 гпк рф.
- •Глава 25.3 «Государственная пошлина» нк рф.
- •Т е м а 13. Доказывание и доказательства
- •Виды средств доказывания
- •Глава 6 гпк рф.
- •Глава 12, 13 гпк рф.
- •Т е м а 15. Возбуждение гражданского дела в суде
- •Глава 12 гпк рф.
- •Т е м а 16. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Глава 14 гпк рф.
- •Т е м а 17. Судебное разбирательство
- •Глава 15, 17, 18, 19, 21 гпк рф.
- •Т е м а 18. Постановления суда первой инстанции
- •Глава 16, 20 гпк рф.
- •Т е м а 19. Заочное производство
- •Глава 22 гпк рф.
- •Уткина и.В. Заочное решение в гражданском процессе. М.: Городец, 2003.
- •Т е м а 20. Приказное производство
- •Глава 11 гпк рф.
- •Т е м а 21. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
- •Глава 22.1 гпк рф.
- •Т е м а 22. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Бек о.А. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов. М.: Юридическая книга, 2009. – 164 с.
- •Т е м а 23. Особое производство
- •Глава 27-38 гпк рф.
- •Т е м а 24. Производство в суде апелляционной инстанции
- •Глава 39 гпк рф.
- •Т е м а 25. Производство в суде кассационной инстанции
- •Глава 41 гпк рф.
- •Т е м а 26. Производство в суде надзорной инстанции
- •Глава 41.1 гпк рф.
- •Т е м а 27. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •Глава 42 гпк рф.
- •Т е м а 28. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Раздел V гпк рф.
- •Т е м а 29. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
- •Раздел VI гпк рф.
- •Т е м а 30. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
- •Раздел VII гпк рф.
- •Контрольные вопросы
- •Примерная тематика курсовых и дипломных работ
- •Содержание
Т е м а 8. Представительство в суде
Понятие и виды судебного представительства.
Процессуальное положение представителя в гражданском процессе.
Полномочия представителя в суде (объем и оформление).
4. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
Л И Т Е Р А Т У Р А
Глава 5 гпк рф.
Глава 10 гк рф.
О полномочном представителе Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации и Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 26.07.2001 N 555 // Собрание законодательства РФ, 2001, N 31, ст. 3289.
О Регламенте Правительства РФ и Положении об аппарате Правительства РФ": Постановление Правительства РФ от 01.06.2004 N 260 // Собрание законодательства РФ, 2004, N 23, ст. 2313. Раздел VIII.
ИЛЬИНСКАЯ И.М., ЛЕСНИЦКАЯ Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964.
РОЗЕНБЕРГ Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитражном суде. Рига, 1981.
ТАБАК И.А. Представительство в гражданском процессуальном праве: новые положения. - Саратов, 2008. - 186 с.
З а д а ч и
№ 1
Баранов обратился в суд с иском о расторжении брака и о разделе имущества к Барановой. В связи с тем, что он проживал на Дальнем Востоке, он прислал на имя своего товарища Чернова доверенность, в которой указывалось: “ Я, Баранов Аркадий Сергеевич, проживающий в поселке Красный Яр Амурской области, настоящей доверенностью уполномочиваю Чернова Льва Михайловича вести мое дело по иску к Барановой о расторжении брака и о разделе имущества у мирового судьи г. Константиновска Ростовской области”. Баранов в судебном заседании не присутствовал. Ответчица Баранова иск не признала, мотивируя тем, что истец в суд обратился поспешно, серьезных разногласий между ними нет, они любят друг друга, поэтому имеются все возможности для сохранения семьи. Представитель истца Чернов, выступая в суде, согласился с доводами ответчицы, так как он знает их с детства и просил дело производством прекратить.
Как должен поступить суд?
№ 2
Петров и Сорокина долгое время проживали в доме престарелой и одинокой Пашковой. Они предложили Пашковой продать им дом с условием ее пожизненного содержания. Пашкова согласилась. Но через год Пашкова, недовольная тем содержанием, которое ей предоставили, предъявила в суд иск о расторжении договора. По поручению Петрова Сорокина являлась представителем ответчиков в суде, о чем было устно заявлено Сорокиной в судебном заседании и занесено в протокол.
Областной суд отменил решение районного суда, основываясь на том, что Сорокина не имела доверенности на ведение этого дела в суде.
Верно ли это?
№ 3
Самохин предъявил иск о возмещении вреда, причиненного ему наездом на него автомашины, принадлежащей Пирогову. Адвокат, который являлся представителем Самохина в данном деле, частично отказался от исковых требований, не сообщив об этом Самохину, который находился в это время в больнице. Суд иск Самохина удовлетворил.
Правомерны ли действия суда?
№ 4
При распределении квартир в АО “Алмаз” были допущены нарушения. Граждане, стоявшие в очереди на получение квартиры, права которых были нарушены, обратились в суд с иском о признании незаконным решения администрации и профкома о распределении жилой площади. От имени акционерного общества выступал его директор, представивший свое служебное удостоверение. Суд не признал его представителем, так как у него не было доверенности на ведение дела.
Правомерны ли действия суда?
№ 5
Семенов обкатывал свой автомобиль по шоссе и прилегающим к нему переулкам. Из-за своей неопытности он совершил наезд на 10-летнего Юру Ногтева, который играл в одном из переулков. Юра жил со своими родителями Игорем Емельяновым и Марией Ногтевой, которые не состояли в зарегистрированном браке. Отец Юры, Игорь Емельянов, предъявил иск к Семенову. Семенов иск признал, суд его удовлетворил.
Правомерны ли действия Емельянова? Основано ли на законе решение суда?
№ 6
“Находясь в больнице, моя сестра выдала мне доверенность на право представлять ее интересы в суде по делу о принудительном обмене жилой площади. Я пришла в суд, а мне сказали, что доверенность недействительна. В чем же дело? Доверенность удостоверена главным врачом, все реквизиты документа заполнены (я переписала текст из нотариальной доверенности) и все же к участию в суде меня не допустили. Но я же знаю, что главный врач больницы имеет право удостоверять доверенности и завещания, он мне сам это сказал”.
Правомерны ли действия суда?