- •Цели и задачи дисциплины
- •Учебная программа курса “гражданское процессуальное право”
- •Общие положения
- •Раздел второй производство в суде первой инстанции
- •1. Исковое производство
- •2. Неисковые производства
- •Раздел третий производство в суде второй инстанции
- •Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •Раздел пятый т е м а 28. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Раздел седьмой
- •Литература ко всем темам курса
- •Судебная практика
- •Васьковский е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Зерцало, 2003. - 464 с.
- •Аболонин г.О. Гражданское процессуальное право сша. М.: Волтерс Клувер, 2010.
- •Периодические издания
- •Занятие 1
- •Т е м а 2. Принципы гражданского процессуального права Занятие 1
- •Занятие 2
- •Занятие 3
- •Глава 1 гпк рф.
- •Т е м а 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты
- •Глава 4 гпк рф.
- •Глава 4 гпк рф.
- •Т е м а 5. Третьи лица в гражданском процессе
- •Глава 4 гпк рф.
- •Т е м а 6. Участие прокурора в гражданском процессе
- •Глава 4 гпк рф.
- •Глава 4 гпк рф.
- •Т е м а 8. Представительство в суде
- •Глава 5 гпк рф.
- •Глава 10 гк рф.
- •Т е м а 9. Процессуальные сроки. Судебные штрафы
- •Т е м а 10. Подведомственность гражданских дел
- •Глава 3 гпк рф.
- •Глава 3 апк рф.
- •Т е м а 11. Подсудность гражданских дел
- •Глава 3 гпк рф.
- •Т е м а 12. Судебные расходы
- •Глава 7 гпк рф.
- •Глава 25.3 «Государственная пошлина» нк рф.
- •Т е м а 13. Доказывание и доказательства
- •Виды средств доказывания
- •Глава 6 гпк рф.
- •Глава 12, 13 гпк рф.
- •Т е м а 15. Возбуждение гражданского дела в суде
- •Глава 12 гпк рф.
- •Т е м а 16. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Глава 14 гпк рф.
- •Т е м а 17. Судебное разбирательство
- •Глава 15, 17, 18, 19, 21 гпк рф.
- •Т е м а 18. Постановления суда первой инстанции
- •Глава 16, 20 гпк рф.
- •Т е м а 19. Заочное производство
- •Глава 22 гпк рф.
- •Уткина и.В. Заочное решение в гражданском процессе. М.: Городец, 2003.
- •Т е м а 20. Приказное производство
- •Глава 11 гпк рф.
- •Т е м а 21. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
- •Глава 22.1 гпк рф.
- •Т е м а 22. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Бек о.А. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов. М.: Юридическая книга, 2009. – 164 с.
- •Т е м а 23. Особое производство
- •Глава 27-38 гпк рф.
- •Т е м а 24. Производство в суде апелляционной инстанции
- •Глава 39 гпк рф.
- •Т е м а 25. Производство в суде кассационной инстанции
- •Глава 41 гпк рф.
- •Т е м а 26. Производство в суде надзорной инстанции
- •Глава 41.1 гпк рф.
- •Т е м а 27. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •Глава 42 гпк рф.
- •Т е м а 28. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Раздел V гпк рф.
- •Т е м а 29. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
- •Раздел VI гпк рф.
- •Т е м а 30. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
- •Раздел VII гпк рф.
- •Контрольные вопросы
- •Примерная тематика курсовых и дипломных работ
- •Содержание
Т е м а 5. Третьи лица в гражданском процессе
1.Понятие и виды третьих лиц.
2.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.
3.Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования. Отличие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, от соучастников (соистцов, соответчиков).
Л И Т Е Р А Т У Р А
Глава 4 гпк рф.
ГРОСЬ Л. О третьих лицах в гражданском и арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1999. № 12. С. 113-120.
ИЛЬИНСКАЯ И.М. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. - М.: Госюриздат, 1962
ШАКАРЯН М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. - М., 1990.
ШАКАРЯН М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. - М., 1970.
ЧЕЧОТ Д.М. Участники гражданского процесса. - М.: Госюриздат, 1960. - 190 с.
З а д а ч и
№ 1
Гусев по просьбе своего товарища Малыгина занял для него у Бойцова 10.000.000 рублей сроком на один месяц. По истечении срока Бойцов предъявил иск к Гусеву о возврате долга. Гусев иск не признал и просил привлечь к участию в деле Малыгина.
В качестве кого может участвовать в деле Малыгин?
№ 2
Иванова предъявила иск к Иванову о взыскании алиментов на содержание сына. В суд поступило заявление от Петровой, в котором она просила в иске Ивановой отказать, так как она, Петрова, получает с ответчика алименты на дочь в размере одной четвертой его зарплаты, а истица предъявила фиктивный иск с целью уменьшить размер алиментов, выплачиваемых Петровой.
Должна ли быть Петрова привлечена к участию в деле и в качестве кого? Кто является истцом по делу?
№ 3
Супруги Ивановы в суде возбудили спор о разделе домовладения, построенного на совместные средства. В суд в качестве свидетеля была приглашены мать Ивановой Андреева, которая в суде пояснила, что она ранее имела свой дом, который продала, а деньги отдала Ивановой на постройку нового дома. Поэтому она считает, что 1/3 часть дома должна принадлежать ей. Суд протокольным определением привлек ее в качестве третьего лица со стороны ответчицы Ивановой и продолжил рассмотрение дела.
Правильно ли поступил суд?
№ 4
Дорофеева предъявила иск к Беловой о признании недействительным договора дарения дома, указывая на то, что в момент совершения сделки она находилась в состоянии, не позволяющем ей понимать значение своих действий и руководить ими. Ответчица Белова иск не признала, мотивируя тем, что истица при оформлении договора дарения была в здравом рассудке. Кроме того, она этот дом продала Ивановой, которая и осуществляет право собственности им на момент предъявления иска.
В качестве кого должна участвовать Иванова в процессе?
№ 5
Иванова продала принадлежащий ей на праве собственности жилой дом Петрову за 200 000 руб. Договор купли-продажи был удостоверен в нотариальном порядке и зарегистрирован. По условию договора дом был продан с рассрочкой платежа. Петров был должен Ивановой 50000 руб. Однако, поскольку право собственности на дом было уже зарегистрировано на Петрова, он, не выплатив оставшуюся сумму Ивановой, продал этот дом Сидоровой. Иванова предъявила иск к Петрову о признании договора недействительным. Суд иск удовлетворил, вернув стороны в первоначальное положение. Решение суда о возврате сторон в первоначальное положение не могло быть исполнено, та как у Петрова дома уже не было.
Какие ошибки были допущены судом? Определите лиц, участвующих в деле.