- •Новосибирск
- •Введение
- •1. Обзор литературы по теме исследования
- •2. Характеристика возделываемой культуры
- •2.1. Народнохозяйственное значение пшеницы
- •2.2. Биологические особенности яровой пшеницы.
- •2.3. Характеристика сорта яровой пшеницы
- •3. Характеристика опытного участка.
- •3.1.Природно-климатические условия.
- •3.2.Агрофизическая и агрохимическая характеристика почвы опытного участка.
- •3.3. Погодные условия лет исследования
- •4. Объекты и методы исследований.
- •4.1.Схема стационарного опыта.
- •4.2. Система обработки почвы в севооборотах.
- •4.3.Система удобрений в севооборотах.
- •4.4. Система защиты растений.
- •5. Учеты и наблюдения.
- •6. Результаты исследований
- •6.1. Влияние предшественников и уровней химизации на агрофизические свойства почвы
- •6.2. Влияние предшественников и средств химизации на агрохимические свойства почвы
- •6.3. Фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы в зависимости от предшественников и средств химизации
- •6.4. Влияние средств химизации и предшественников на урожайность яровой пшеницы.
6.2. Влияние предшественников и средств химизации на агрохимические свойства почвы
Предшественники пшеницы неодинаково влияли на питательный режим почвы под ее посевами (табл. 8).
Таблица 8. Запасы нитратного азота под посевами яровой пшеницы в зависимости от севооборотов и уровня химизации, кг/га.
Предшественник |
Срок учета, уровень химизации |
||||||||||
Посев |
Уборка |
||||||||||
0- 40см |
0- 100см |
0- 40см |
0- 100см |
||||||||
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
3 |
||||
2009 год |
|||||||||||
Пар |
38,8 |
56,0 |
147,0 |
186,0 |
26,9 |
20,9 |
58,5 |
52,1 |
|||
Пшеница по пару |
40,3 |
34,9 |
127,5 |
124,8 |
19,8 |
22,3 |
46,4 |
64,1 |
|||
Овес |
32,5 |
33,4 |
83,0 |
76,7 |
24,1 |
23,6 |
47,0 |
51,9 |
|||
Ячмень |
37,2 |
41,2 |
101,6 |
128,9 |
28,4 |
26,5 |
58,6 |
60,0 |
|||
Средняя |
37,2 |
41,4 |
114,8 |
129,1 |
24,8 |
23,3 |
52,6 |
57,0 |
|||
НСР0,5А - НСР0,5 В – Частные средние - |
6,7 4,7 9,4 |
48,3 34,1 68,2 |
4,5 3,2 6,3 |
7,5 5,3 10,7 |
|||||||
2011 год |
|||||||||||
Пар |
64,7 |
117,3 |
143,6 |
255,8 |
16,7 |
72,8 |
63,6 |
125,7 |
|||
Пшеница по пару |
19,3 |
78,5 |
40,5 |
172,1 |
8,6 |
19,5 |
18,0 |
59,2 |
|||
Овес |
22,4 |
41,6 |
44,67 |
71,93 |
17,5 |
14,3 |
32,8 |
29,07 |
|||
Ячмень |
35,7 |
60,6 |
64,9 |
137,6 |
11,5 |
14,4 |
22,2 |
25,5 |
|||
Средняя |
35,5 |
74,5 |
73,4 |
159,4 |
13,6 |
30,3 |
34,1 |
59,9 |
|||
НСР0,5А - НСР0,5 В – Частные средние - |
25,44 |
51,25 |
7,489 |
17,58 |
|||||||
17,99 |
36,24 |
5,295 |
12,43 |
||||||||
35,98 |
72,48 |
10,59 |
24,86 |
||||||||
2009 и 2011 годы |
|||||||||||
Пар |
51,0 |
86,7 |
145,3 |
220,9 |
21,8 |
46,9 |
61,0 |
88,9 |
|||
Пшеница по пару |
29,8 |
56,7 |
84,0 |
148,5 |
14,2 |
20,9 |
32,2 |
61,7 |
|||
Овес |
27,5 |
37,5 |
63,8 |
74,3 |
20,8 |
18,9 |
39,9 |
40,5 |
|||
Ячмень |
36,4 |
51,0 |
83,3 |
133,3 |
19,9 |
20,5 |
40,4 |
42,8 |
|||
Средняя |
36,4 |
58,0 |
94,1 |
144,2 |
19,2 |
26,8 |
43,4 |
58,5 |
|||
НСР0,5А - НСР0,5 В – Частные средние - |
16,07 |
49,7 |
5,99 |
12,54 |
|||||||
11,34 |
35,17 |
4,24 |
8,865 |
||||||||
22,69 |
70,34 |
8,44 |
17,78 |
||||||||
Результаты определения элементов минерального питания в почве показали, что лучшим предшественником для пшеницы по накоплению азота нитратов является чистый пар только в, где перед ее посевом на контрольных делянках в метровом слое почвы содержалось нитратного азота 147,0 кг/га, на фоне комплексного применения средств химизации, 186,0 кг/га (в среднем по варианту -166,5), что в 2,1 раза и 1,5 больше чем на пшенице по овсу и ячменю соответственно. Достоверных различий в накоплении азота нитратов между непаровыми предшественниками отмечено не было.
В слое 0 – 40 содержалось 32,3 % от метровых запасов N-NO3 .
В течение вегетации пшеница интенсивно потребляла азот, и к фазе полной спелости его количество составило 54,8 кг/га, что в среднем по опыту на 54,9 % меньше его содержания перед посевом пшеницы.
Таким образом, лучшим предшественником по накоплению нитратного азота является чистый пар.
Важное значение в формировании урожая имеет фосфорное питание растений. По содержанию фосфора фон почвы сравнительно однородный и различия проявились в основном на удобренных и неудобренных полях (табл. 9).
По данным наших исследований, перед посевом пшеницы значения подвижности фосфатов была наиболее выражена в слое почвы 0-20 см, в среднем составляла 0,56 на контроле и 1,18 на фоне комплексной химизации, в слое почвы 20-40 см 0,18 -0,30 мг/кг соответственно. На делянках, где применяли комплекс удобрений и средств защиты растений, содержание подвижного фосфора в пахотном горизонте достоверно различалось по всем предшественникам и было в среднем в 2,1 раза выше, в сравнении с контролем. Это преимущество сохранялось от посева к уборке только в слое 0-20 см.
Таблица 9 Степень подвижности фосфатов под посевами яровой пшеницы в зависимости от севооборотов и уровня химизации, мг/кг.
Предшественник |
Срок учета, уровень химизации |
||||||||||
Посев |
Уборка |
||||||||||
0-20 см |
20-40 см |
0-20 см |
20-40 см |
||||||||
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
3 |
||||
2009 год |
|||||||||||
Пар |
0,82 |
2,23 |
0,17 |
0,60 |
0,47 |
1,90 |
0,29 |
0,39 |
|||
Пшеница по пару |
0,50 |
1,08 |
0,22 |
0,15 |
0,15 |
0,85 |
0,11 |
0,15 |
|||
Овес |
0,26 |
0,88 |
0,16 |
0,19 |
0,33 |
0,77 |
0,20 |
0,33 |
|||
Ячмень |
0,67 |
0,54 |
0,15 |
0,26 |
0,56 |
0,67 |
0,17 |
0,27 |
|||
Средняя |
0,56 |
1,18 |
0,18 |
0,30 |
0,38 |
1,05 |
0,19 |
0,28 |
|||
НСР0,5А - НСР0,5 В – Частные средние - |
0,39 0,27 0,55 |
0,10 0,07 0,14 |
0,30 0,21 0,43 |
0,11 0,08 0,16 |
|||||||
2011 год |
|||||||||||
Пар |
0,76 |
2,32 |
0,2 |
0,20 |
0,54 |
2,17 |
0,37 |
0,56 |
|||
Пшеница по пару |
0,38 |
3,72 |
0,21 |
0,44 |
0,65 |
2,33 |
0,15 |
0,53 |
|||
Овес |
0,58 |
1,16 |
0,24 |
0,23 |
0,94 |
1,28 |
0,29 |
0,34 |
|||
Ячмень |
0,60 |
1,69 |
0,36 |
0,51 |
0,4 |
0,74 |
0,24 |
0,24 |
|||
Средняя |
0,58 |
2,22 |
0,25 |
0,34 |
0,63 |
1,63 |
0,26 |
0,42 |
|||
НСР0,5А - НСР0,5 В – Частные средние - |
0,48 |
0,22 |
0,45 |
0,18 |
|||||||
0,34 |
0,16 |
0,32 |
0,13 |
||||||||
0,68 |
0,32 |
0,64 |
0,25 |
||||||||
2009 и 2011 годы |
|||||||||||
Пар |
0,79 |
2,28 |
0,19 |
0,40 |
0,51 |
2,04 |
0,33 |
0,47 |
|||
Пшеница по пару |
0,44 |
2,40 |
0,22 |
0,29 |
0,40 |
1,59 |
0,13 |
0,34 |
|||
Овес |
0,42 |
1,02 |
0,20 |
0,21 |
0,63 |
1,02 |
0,25 |
0,33 |
|||
Ячмень |
0,64 |
1,12 |
0,25 |
0,38 |
0,48 |
0,71 |
0,21 |
0,26 |
|||
Средняя |
0,57 |
1,70 |
0,21 |
0,32 |
0,51 |
1,34 |
0,23 |
0,35 |
|||
НСР0,5А - НСР0,5 В – Частные средние - |
0,44 |
0,16 |
0,38 |
0,15 |
|||||||
0,31 |
0,12 |
0,27 |
0,11 |
||||||||
0,62 |
0,23 |
0,54 |
0,21 |
||||||||
К фазе полной спелости пшеницы содержание этого элемента в почве понизилось в среднем на 13,7%.
Лучшим предшественником по накоплению нитратного азота является чистый пар, где его содержание в 2 раза было выше, чем после непаровых предшественников. Мобилизация легкоподвижных фосфатов определялось как внесением минеральных удобрений, так и действием предшественников.