Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Отчет 2011.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
19.08.2019
Размер:
532.48 Кб
Скачать

6.4. Влияние средств химизации и предшественников на урожайность яровой пшеницы.

Урожайность пшеницы, в среднем по опыту, составила 24,4 ц/га, с колебанием от до 37,9 ц/га в зависимости от уровня химизации и предшественников (табл.12). Максимальный сбор зерна на контроле был получен на пшенице, размещенной первой и культурой после пара и на пшенице по ячменю – 39,2 и 31,9 ц/га соответственно.

Самое большое снижение урожайности по сравнению с чистым паром (на 11,6 ц/га) наблюдалось при возделывании пшеницы по овсу. Следует отметить, что в среднем урожайность пшениц, размещенных в зернопаровом севообороте выше на 4,9 ц/га по сравнению с пшеницами в зерновом севообороте. Увеличение урожайности при применении комплекса средств химизации достоверно по всем вариантам опыта.

Таблица 12 -Урожайность пшеницы в зависимости от предшественников и уровня химизации, ц/га

Предшественники

Уровни химизации

пшеницы

контроль

комплекс

В среднем

2009 год

Чистый пар

39,2

48,6

43,9

Пшеница по пару

30,1

39,2

34,7

Овес

27,6

43,6

35,6

Ячмень

31,9

42,6

37,3

В среднем

32,2

43,5

37,9

НСР05 по факторам:

предшественник - 1,7; уровень химизации – 1,9; частных средних – 3,94;

2011 год

Чистый пар

19,4

30,3

24,8

Пшеница по пару

8,9

23,3

16,1

Овес

8,3

14,4

11,4

Ячмень

10,7

17,0

13,8

В среднем

11,8

21,3

16,5

НСР05 по факторам:

предшественник - 3,4 ; уровень химизации – 2,4 ; частных средних – 3,9

Ср. 2009 – 2011 гг.

Чистый пар

29,30

39,45

34,4

Пшеница по пару

19,50

31,25

25,4

Овес

17,95

29,00

24,5

Ячмень

21,30

29,80

25,5

В среднем

22

32,4

27,2

НСР05 по факторам:

предшественник - 2,55 ; уровень химизации – 2,15 ; частных средних –3,92

Наименьшая прибавка урожайности от комплексной химизации получена на первой и второй пшенице по пару 9,4 и 9,1 ц/га соответственно (табл. 15). Пшеница по овсу и ячменю отзывалась на интенсификацию прибавкой 16,0 и 10,7 ц/га соответственно.

Если сравнивать изучаемые севообороты в целом по выходу с 1 га севооборотной площади, то как в контроле так и фоне комплексной химизации этот показатель в зерновом севообороте выше по отношению к зернопаровому. Использование средств химизации наиболее эффективным было в чистом зерновом севообороте, где продуктивность по сравнению с контролем увеличивалась на 13,6 ц/га, тогда как севообороте с чистым паром это увеличение составило 9,1 ц/га.

Таблица 16 - Продуктивность севооборотов в зависимости от уровней химизации

Севооборот

выход зерна ц./га

выход зерна ц/га

з. ед..

Уровни химизации

1

2

1

2

2009год

Зернопаровой: пар- пшен.-пшен.-ячмень

26,4

35,5

26,4

35,5

Зерновой: пшен. – овес - пшен.- ячмень

31,1

45,4

29,6

43,2

2011 год

Зернопаровой: пар- пшен.-пшен.-ячмень

10,7

24,3

10,7

24,3

Зерновой: пшен. – овес - пшен.- ячмень

16,2

28,1

14,8

26,1

2009, 2011 гг

Зернопаровой: пар- пшен.-пшен.-ячмень

18,55

29,90

18,55

29,90

Зерновой: пшен. – овес - пшен.- ячмень

23,65

36,75

22,20

34,65

36

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]