- •Новосибирск
- •Введение
- •1. Обзор литературы по теме исследования
- •2. Характеристика возделываемой культуры
- •2.1. Народнохозяйственное значение пшеницы
- •2.2. Биологические особенности яровой пшеницы.
- •3.2.Агрофизическая и агрохимическая характеристика почвы опытного участка.
- •2.3. Характеристика сорта яровой пшеницы
- •3. Характеристика опытного участка.
- •3.1.Природно-климатические условия.
- •3.3. Погодные условия лет исследования
- •4. Объекты и методы исследований.
- •4.1.Схема стационарного опыта.
- •4.2. Система обработки почвы в севооборотах.
- •4.3.Система удобрений в севооборотах.
- •4.4. Система защиты растений.
- •5. Учеты и наблюдения.
- •6. Результаты исследований
- •6.1. Влияние предшественников и уровней химизации на агрофизические свойства почвы
- •6.2. Влияние предшественников и средств химизации на агрохимические свойства почвы
- •6.3. Фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы в зависимости от предшественников и средств химизации
- •6.4. Влияние средств химизации и предшественников на урожайность яровой пшеницы.
4.4. Система защиты растений.
На нулевом фоне система защиты растений от вредных организмов ведётся агротехническими (обработка почвы) и биологическими (севооборот) методами. Из химических методов применяется протравливание семян. На оптимальном фоне в дополнение к ним применяются пестициды. Уточнение приёмов химической защиты проводится на основе фитосанитарной оценки посевов.
5. Учеты и наблюдения.
5.1.Фенотипические наблюдения: на зерновых культурах отмечаются даты всходов, кущения, полной спелости.
5.2.На зерновых и зернобобовых культурах проводится подсчёт густоты стояния растений в период полных всходов на всех делянках с двух площадок площадью 0,5 м2 (4 рядка длиной 83,3 см). Для подсчёта количества сохранившихся растений перед уборкой и определения структуры урожая в период восковой спелости со всех делянок отбирают пробные снопы с 1 м2 (2 площадки по 0,5 м2).
5.3.На посевах вико-овса со всех делянок перед уборкой отбираются снопы с 1 м2 для определения соотношения вики и овса, выхода сена и сухого вещества; на посевах люцерны во время уборки отбираются образцы для определения выхода сена и сухого вещества.
5.4.Учет урожая зерновых и зернобобовых культур ведётся путём прямого обмолота комбайном ²Сампо² одним проходом по делянке. В пробах зерна, отобранных во время уборки, определяется влажность, засорённость, масса 1000 зёрен, сырой протеин, клейковина.
5.5.Агрохимические исследования. Отбор почвенных образцов для определения нитратного азота проводится перед посевом, и после уборки в 0-100 см слое почвы на двух фонах химизации (фон нулевой, фон удобрений).
5.7.Агрофизические исследования. Определение запасов продуктивной почвенной влаги в слое 0-100 см осуществляется термостатно-весовым методом. Отбор почвенных образцов проводят в пятикратной повторности совместно с агрохимическими исследованиями на содержание элементов питания в почве.
Проведена статистическая обработка данных с помощью пакета прикладных программ SNEDEKOR. Пример расчета по Б.А.Доспехову (Доспехов,1979) приведен в приложении 1.
5.8. Методика лабораторных исследований:
Плотность сложения пахотного слоя - буровым; влажность почвы - термостатно - весовым; наименьшую влагоемкость - в образцах ненарушенного сложения методом трубок; в этих же образцах определяли полную влагоемкость почвы; влажность завядания - расчетным методом по формуле ВЗ = МГ * 1,28 где 1,28 - расчетный коэффициент; гранулометрический состав почвы - методом пипетки в модификации Качинского; структурно-агрегатный состав (сухое и мокрое просеивание) - по Савинову; удельный вес почвы - пикнометрическим; общую пористость - расчетным по Качинскому .
Нитратный азот - потенциометрическим методом; подвижный фосфор в одной вытяжке по Кирсанову; содержание подвижного фосфора - по Карпинскому и Замятиной; сумму обменных оснований - по Каппену-Гильковицу; гидролитическую кислотность - по Каппену; рН солевой вытяжки - потенциометрическим; гумус - по Тюрину; общий азот - по Кьельдалю
6. Результаты исследований
6.1. Влияние предшественников и уровней химизации на агрофизические свойства почвы
В нашем опыте в среднем перед посевом яровой пшеницы в метровом слое почвы содержание продуктивной влаги на пшенице по пару, овсу и вико-овсу было примерно равным в пределах 130 мм , на второй пшенице по пару 110,6 мм, что достоверно ниже (табл. 8).
Таблица 8 Запасы продуктивной влаги под посевами яровой пшеницы в зависимости от севооборотов и уровня химизации, мм.
Предшественник |
Срок учета, уровень химизации |
||||||||
Посев |
Уборка |
||||||||
0-40см |
0-100см |
0-40см |
0-100см |
||||||
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
3 |
||
2009 год |
|||||||||
Пар |
51,6 |
53,6 |
125,7 |
132,6 |
38,2 |
27,1 |
57,0 |
33,3 |
|
Пшеница по пару |
47,6 |
41,9 |
115,0 |
106,2 |
38,5 |
45,0 |
92,1 |
88,5 |
|
Овес |
57,0 |
55,2 |
132,7 |
127,3 |
46,0 |
45,2 |
64,2 |
93,8 |
|
Ячмень |
52,7 |
53,2 |
131,7 |
133,1 |
50,2 |
32,9 |
86,9 |
63,7 |
|
Средняя |
52,2 |
51,0 |
126,3 |
124,8 |
43,2 |
37,5 |
75,1 |
69,8 |
|
НСР0,5А - НСР0,5 В – Частные средние - |
10,1 7,1 14,3 |
12,9 9,1 18,2 |
7,3 5,2 10,4 |
17,7 12,5 25,1 |
|||||
2011 год |
|||||||||
Пар |
48,3 |
43,70 |
114,60 |
103,20 |
12,27 |
10,37 |
20,43 |
15,30 |
|
Пшеница по пару |
34,7 |
50,20 |
98,20 |
114,60 |
10,37 |
9,73 |
40,60 |
16,57 |
|
Овес |
44,1 |
39,53 |
109,70 |
106,00 |
18,13 |
18,93 |
36,53 |
35,07 |
|
Ячмень |
31,9 |
28,17 |
90,10 |
86,13 |
10,43 |
7,27 |
24,07 |
16,53 |
|
Средняя |
39,8 |
40,40 |
103,15 |
102,48 |
12,80 |
11,58 |
30,41 |
20,87 |
|
НСР0,5А - НСР0,5 В – Частные средние - |
6,129 |
9,56 |
4,966 |
8,702 |
|||||
4,334 |
6,76 |
3,511 |
6,153 |
||||||
8,667 |
13,52 |
7,023 |
12,31 |
||||||
Средняя по 2009, 2011 годы |
|||||||||
Пар |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пшеница по пару |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Овес |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ячмень |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средняя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НСР0,5А - НСР0,5 В – Частные средние - |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
||||||
В среднем по опыту влаги накопилось 125,5 мм, такое количество влаги считается достаточным для получения нормальных всходов растений пшеницы.
В пахотном горизонте в среднем по опыту содержание продуктивной влаги составляло 51,6 мм, не различалось по вариантам опыта - 41,3 % от запасов в метровом слое.
К уборке содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы было в среднем 72,4мм, что составляло 57,6 % от весенних запасов. Влага атмосферных осадков этого периода оставалась, в основном, в слое почвы 0-40 см, где ее количество составляло 55,8 % от содержания в метровом слое.
