23. Уложение о наказаниях уголовных

И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ 1845г.

Данный свод норм уголовного и процессуального пра-

ва называют первым российским уголовным кодексом.

В нем еще содержались казуальные нормы, было много

противоречий, сохранялся сословный подход к назначе-

нию наказаний.

В Уложении впервые присутствует деление на Общую

и Особенную части, проводится различие между преступ-

лением и проступком.

Уложение перечисляет основания, исключающие от-

ветственность: случайность, ошибка, малолетство, сума-

сшествие, принуждение, непреодолимая сила, необходи-

мая оборона.

Субъективная сторона делится на умысел и неосто-

рожность, близкие к современному пониманию.

Устанавливаются виды соучастия: по предваритель-

ному соглашению и без такового, и разделяются роли со-

участников.

Усложняется система преступлений. По степени

тяжести выделялись: преступления против веры, госу-

дарственные, против порядка управления, должностные,

против благочиния, законов о состоянии, против жизни,

здоровья, свободы и чести частных лиц, против собствен-

ности, семьи.

Система наказаний также была сложной и делилась

на наказания уголовные и исправительные.

К уголовным наказаниям относились: лишение всех

прав состояния в совокупности либо со смертной казнью,

либо со ссылкой на каторгу, либо со ссылкой на поселе-

ние в Сибирь или на Кавказ.

Лишение всех прав состояния означало лишение

всех привилегий, имущества, прекращение супружеских

и родительских прав.

К исправительным наказаниям относились: ссылка,

отдача в исправительные арестантские роты, заключение

в тюрьму, крепость, арест, выговор в присутствии суда,

денежное взыскание.

Дополнительные наказания назначались в допол-

нение к основному наказанию (поражение в правах, кон-

фискация, битье розгами).

Процесс остается инквизиционным. С 1801 г. запре-

щается пытка, но на практике она еще применяется.

Следствие ведется полицией и делится на предваритель-

ное и формальное. Надзор за следствием осуществляют

прокуроры и стряпчие. По окончании следствия дело пе-

редается в суд, где рассматривается по собранным доку-

ментам в форме доклада одним из членов суда без при-

влечения свидетелей и экспертов. Обвиняемый вызывал-

ся в суд лишь для выяснения вопроса о том, применялись

ли к нему несанкционированные методы ведения следст-

вия.

Доказательства делились на совершенные (собствен-

ное признание, письменные доказательства, медицин-

ское экспертное заключение) и несовершенные (улики,

повальный обыск).

24. Крестьянская реформа 1861 г.

Причины проведения реформы:

поражение России в Крымской войне показало необхо-

димость срочных и решительных изменений во всех сфе-

рах жизни общества;

крепостное право тормозило развитие рынка;

обострялась классовая борьба, усиливалось револю-

ционное движение.

Для разработки проекта реформы в 1857 г. был создан

Негласный комитет, который позже был преобразован

в Главный комитет по крестьянскому делу. В губер-

ниях обсуждением проекта реформы занимались дво-

рянские комитеты, их предложения обрабатывали ре-

дакционные комиссии (Я.И. Ростовцев).

Текущую деятельность по подготовке реформы воз-

главлял зам. министра внутренних дел ИЛ. Милютин,

ему помогал Ю.Ф. Самарин.

19 февраля 1861 г. Александр II утвердил ряд поло-

жений об отмене крепостного права и подписал Мани-

фест об освобождении крестьян от крепостной за-

висимости, на основании которого все помещичьи кре-

стьяне получили права свободных сельских обывателей

(личную свободу, право заключать сделки, вести судеб-

ные дела, свободно заниматься ремеслом и торговлей,

права собственника своего движимого и недвижимого

имущества). Помещики лишались права продавать кре-

стьян, отдавать в услужение, переселять их.

Статус крестьянина последовательно менялся в ходе

осуществления реформы: первоначально помещик со-

хранял право собственности на земли, полученные кре-

стьянами в результате реформы, за которые послед

несли оброк и барщину. Эти крестьяне назывались вре-

меннообязанными и фактически зависели от помещика.

В разряд крестьян-собственников крестьяне могли

перейти только после заключения выкупной сделки или

выкупа земли.

Условия выкупа были следующими: крестьяне вы-

плачивали 25% выкупной суммы наличными, остальную

сумму помещик получал из государственной казны, кото-

рую крестьянин обязан был погашать в течение 49 лет по

6% в год. Усадьба выкупалась без ограничений, а поле-

вой надел - с согласия помещика и общины.

В течение 9 лет с момента издания Манифеста кресть-

яне не имели права распоряжаться своим земельным на-

делом.

В 1863 г. и 1866 г. реформа была распространена на

удельных и государственных крестьян.

Минусы реформы:

сохранялись феодальные традиции (выкупалась не

земля, а личность крестьянина);

уменьшался земельный надел, ухудшалось его каче-

ство;

размер платежей был больше размера оброка.

Плюсы реформы:

появлялись свободные рабочие руки;

стал развиваться внутренний рынок;

сельское хозяйство входит в торговый капиталистиче-

ский оборот.