Оценка петровских реформ в истории

Отношение к личности Петра I и его преобразованиям далеко не однозначное. В научном мире не прекращается спор о закономерности петровских преобразований, их прогрессивности и целесообразности.

Сторонником оценки реформ Петра I как продолжения предшествующего хода истории был С.М. Соловьев: «Народ поднялся и собрался в дорогу, но кого-то ждали: ждали вождя, вождь явился». Как выдающегося государственного деятеля, понимавшего назревшие потребности страны, оценивают Петра I историки М.М. Богословский, Б.И. Сыромятников, Е.В. Тарле, В.В. Мавродин и др. Иной взгляд на реформы Петра I, означавшие разрыв преемственности, предложил В.О. Ключевский и резко сформулировал П.Н. Милюков.

Противоречивость оценок Петровских реформ имеет вполне реальную основу, ибо реформы Петра I знаменовали начало процесса модернизации европеизации в мировом масштабе.

Для России главное отличие петровских преобразований от реформ предшествующего и последующего времени состояло в том, что они носили всеобъемлющий характер, охватывали все стороны жизни народа. Преобразования Петра I касались государственного устройства в центре и на местах, организации дипломатической службы, вооруженных сил, создания флота, промышленности, организации торговли и финансов, строительства городов, крепостей, портов и каналов, развития культуры и образования. Новая система учреждений, созданная в России в первой четверти XVIII в., означала радикальный разрыв с предшествующей практикой управления государством. Преобразования были столь значительны, что их сразу заметили за рубежом. Сторонний наблюдатель Гейнс свидетельствовал: «Царь совершил за последнее время ряд чудес: сравните его Россию со старой – разница та, что между днем и ночью».

Предпосылки реформ Петра I

Россия была подготовлена к реформам всем ходом предшествующего развития и особенно мерами правительства во второй половине XVII в.

О предпосылках Петровских реформ свидетельствует сложившаяся в XVII в. определенная система отношений в обществе и государстве, при которой каждый выполнял определенную функцию. Сущность преобразований, задуманных Петром I, состояла в радикальном реформировании страны, проведенном сверху, без участия и даже при сопротивлении общества.

Программа преобразований Петра I неоднократно претерпевала изменения, но вела к намеченной им цели.

Начало создания флота и взятие Азова в 1696 г. явились крупным успехом Петра I, укрепившим его веру в правильность избранного пути. Следующим шагом, уникальным для восточных правителей, стало «Великое посольство» - путешествие в Западную Европу (1697 – 1698 гг.). Там он не только учился кораблестроению, морскому делу, артиллерии, но и проявил живой интерес ко всем сторонам жизни европейцев. Царь своими глазами увидел колоссальную разницу между Европой и Россией.

В то время как в Европе бурно развивалась промышленность, процветали кораблестроение, наука и культура (издавались газеты, работали театры и т.д.), в России в конце XVII – начале XVIII в. было всего несколько железнодорожных заводов, 20-30 мануфактур, по существу, не было современной армии, светского образования, национальной научной медицины. По всем позициям Россия уступала цивилизованному Западу. Многие смотрели на Россию как на будущую колонию Европы, но Петр I не хотел такой судьбы для страны.

Возвратившись из Европы, он решил модернизировать Россию, сделать ее более открытой, придать ей динамизм и сблизить с Западом. Для этого Петр I заимствовал у каждого государства то, что считал для России лучшим ¹.