Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
LEKCII_TORE_060408.doc
Скачиваний:
76
Добавлен:
25.04.2014
Размер:
2.08 Mб
Скачать

4.2.4. Типы эволюции экономико-технологических комплексов

Экономико-технологический комплекс как совокупность всех фирм страны обладает своими собственными закономерностями развития, отличными от тех которые характеризуют деятельность отдельных компаний. Законы развития комплекса в определенном смысле носят более объективный характер, поскольку отражают результирующие или усредненные действия фирм.

Покажем, каким образом происходит эволюция ЭТК, находящегося в рыночной среде во взаимодействии с потребителями его продукции.

Пусть существует несколько компаний, производящих один универсальный и неразличимый для потребителя продукт. Все вместе они производят 100% продукции. Как было показано продукция, после появления, по мере насыщения рынка становится традиционной. Поэтому будем считать, что компании выпускают традиционную продукцию. На рынке присутствует множество различных компаний с разными издержками и со своими объемами, выпускаемой продукции. Рост эффективности в процессе конкурентной борьбы приводит к вытеснению конкурентов. В итоги складывается олигополистический рынок, на котором присутствуют две компании, производящие традиционную продукцию и полностью, удовлетворяющие потребности рынка. Для удобства анализа предположим, что это две одинаковые компании, имеющие равный объем выпуска и одинаковое количество работников

Изучим дальнейшее развитие событий более детально. Конкурентная борьба за объемы рынка и использование технического прогресса в долгосрочной перспективе приведет к тому, что рано или поздно одной из двух компаний удастся снизить себестоимость. Будем считать, что первой из двух фирм, образующих модельную отрасль, удалось повысить производительность труда. Для упрощения анализа предположим, что в два раза.

Вторая компания пусть сохранила технологию производства неизменной. Что произойдет в этом случае с отраслью? Для того чтобы захватить и монополизировать рынок, фирма – технологический лидер снижает цены, например до уровня себестоимости второй компании или даже ниже. Компания – конкурент начинает нести убытки, разоряется и в итоге покидает рынок. Банкротство второй компании означает потерю рабочих мест для всего наемного персонала фирмы. Потеря работы влечет падение их доходов до нуля – уволенные сотрудники лишаются заработной платы.

В этом случае люди, оставшись без доходов, перестают предъявлять спрос на продукцию, выпускаемую оставшейся компанией – рынок соответственно уменьшается в два раза. Для удовлетворения уменьшившихся в два раза потребностей необходимо произвести в два раза меньше продукции. Компания – лидер снижает производство в два раза, после чего еще половина работников теряет работу. Спрос сокращается еще в два раза. После многократного повторения подобных итераций все работники оказываются на улице, а фирма закрывается.

Если приблизить модель к реальности и увеличить количество отраслей, то и в этом случае равномерное внедрение научно-технических достижений и совершенствование технологических процессов производства традиционной продукции согласно изложенной логике приведет к коллапсу экономики. Описанная схема не имеет внутренних противоречий, тем не менее, в реальности подобного крушения экономики не происходит. Напротив можно наблюдать как рост производства, так и рост доходов населения в странах – технологических лидерах.

Причина роста заключается в том, что наряду с производством традиционной продукции, фирмы, движимые стремлением получения монопольной, а значит, максимальной прибыли разрабатывают и выпускают на рынок новую продукцию – товары или услуги, которых ранее не существовало.

Разработка технологии для выпуска новой продукции, является причиной для постоянного появления всё новых и новых фирм на протяжении всей экономической истории. Новые фирмы, формируя новые отрасли, абсорбируют работников, потерявших работу в традиционных отраслях. В рассматриваемой модели экономики это проявится следующим образом. Для выпуска новой продукции будет создана новая фирма или как один из возможных вариантов – вторая фирма, потерявшая конкурентоспособность в выпуске традиционной продукции будет переориентирована на новое производство. Уволенные работники будут приняты на новое предприятие с соответствующей оплатой труда.

Новая продукция в момент своего появления обеспечит фирме монопольное положение на рынке и как следствие достаточно высокую норму доходности. Спрос на подобную продукцию сформируется за счет сбережений. В рамках данной модели – за счет накопленных сбережений работников, в реальности – потребительский интерес проявит состоятельная часть населения. Современное общество предполагает дифференциацию по доходам. Следовательно, всегда найдется круг лиц, спрос которых на традиционную продукцию насыщен, но которые, удовлетворив текущие потребности, обладают значительными объемами сбережений. Эти сбережения, не трансформированные ранее в инвестиции, представляют собой неработающий капитал. Именно интерес богатых людей позволит развиться отрасли, предложившей новую продукцию. Все вновь появляющиеся товары и услуги ориентированы преимущественно на людей, располагающих значительными капиталами. Автомобили, телефоны, телевизоры, авиапассажирские перевозки, персональные компьютеры – все эти виды продукции в период своего появления были доступны и вызывали интерес у людей с доходами выше средних.

В итоге динамика развития экономики, состоящей из двух отраслей, будет характеризоваться снижением цен на традиционную продукцию и появлением новых (достаточно дорогих) видов товаров и услуг.

Представленная модель экономики предполагает для обеспечения успешного развития синхронный рост не связанных между собой процессов развития технологий. Первый процесс предполагает повышение эффективности и совершенствование производства традиционной продукции. Второй – разработку принципиально новых технологий для создания новой продукции. И тот, и другой являются проявлениями научно-технического прогресса, но предполагает разные методы его реализации и в принципе может быть построен на совершенно далеких друг от друга исследованиях.

История, демонстрирует, что совпадение во времени этих процессов носит случайный характер. В процессе Промышленной революции и в последующий период появление новой продукции происходило постоянно, что создавало у исследователей экономики впечатление неизбежности экономического роста. В определенной степени это позволило сформироваться научным воззрениям, которые ставят во главу угла стимулирование развития производства, повышение его эффективности, рост производительности и т.п. Отсюда идут представления, что если привнести в экономику значительные объемы внешних инвестиций, то они позволят увеличить производство и обеспечить требуемое изобилие.

Однако последовавшая в первой половине XX века в США Великая депрессия оказала отрезвляющая воздействие. Сказался разрыв между ростом производительности в традиционных отраслях и появлением новой продукции. На рынке оказалось представлено большое количество традиционной продукции, для производства которой не нужно было такого количества рабочих, какое было задействовано ранее. В итоге экономические проблемы общества проявились в массовой безработице и кризисе перепроизводства.

В этот период был разработан и применен на практике «Новый курс» Рузвельта. В экономической науке ситуация нашла отражение в исследованиях Кейнса. В условиях массовой безработицы и опережающего роста предложения представлялось естественным любым образом снабдить людей деньгами, то есть стимулировать спрос, поддерживая увеличивающееся предложение и сохраняя потенциал развития экономики. Но это было, как становится очевидным из теории экономико-технологического развития, частное решение в конкретной ситуации. Поэтому при последующих попытках обеспечить экономический рост путем стимулирования спроса никакого роста не наблюдалось, а происходили скачки инфляции. В этом смысле показательны 70-е годы в развитии экономики США. С инфляцией в свою очередь стали бороться монетарными методами – ограничивая рост денежной массы. В экономической науке на этой основе сформировалась Чикагская школа.

Разработка новых товаров как было показано в предыдущих главах – в большинстве случае прерогатива фирм, формирующих верхние уровни ЭТК. Это может быть продукт, разработанный и запущенный в производство компанией шестого или седьмого уровня или реализованный небольшой новой фирмой на основе исследований крупной корпорации. Также это могут быть результаты исследовательской работы выполненной коммерческими фирмами в рамках разработок военных технологий по заказу правительства. В любом случае технологии разработки новых товаров – это результат значительных интеллектуальных, трудовых и капитальных затрат. Создание технологий передачи электричества, цветного телевидения, кондиционирования воздуха, компьютеров, средств мобильной связи, интернета и т.д. стало возможным по результатам длительных исследований.

Первоначально как сам реализуемый продукт, так и технологии его производства являются уникальными и в силу высоких начальных затрат могут быть воплощены только самими крупнейшими корпорациями. Однако, по мере развития, технологии совершенствуются и удешевляются, позволяя производить соответственно дешевеющий товар. Как только компания перестает получать монопольную прибыль (например, вследствие окончания срока действия патента или появления близкого аналога) технология производства сама становится товаром, который может быть реализован фирмам меньших уровней развития.

Таким образом, представив Экономико-технологический комплекс в виде производящей части экономики можно сделать выводы о существовании следующих законов эволюции макроэкономических систем.

Закон сворачивания экономической деятельности по мере повышения производительности при производстве традиционной продукции. Его действие обусловлено ростом производительности труда по мере увеличения объемов выпуска.

Закон развития экономики по мере возникновения новой продукции. В этом случае можно говорить о том, что новые товары и услуги позволяют реализовать потенциал избыточной части ресурсов сберегаемой населением со сравнительно высоким уровнем доходов.

Оптимальное развитие экономики страны обеспечивается в том случае, если оба процесса реализуются параллельно: повышение производительности при выпуске традиционной продукции и обеспечивается создание новых товаров и услуг.

1Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова.

2 Экономика. Учеб. пособие : Пер. с англ. П.Э. Самуэльсон, В.Д. Нордхауз. М.:Вильямс, 2005г.

3Большая советская энциклопедия. Издательство «Советская энциклопедия», 1969-1978 гг., в 30 томах.

4Адам Смит (годы жизни 1723-1790).

5 Джон Мейнард Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. Изд-во иностр. лит. М., 1949, с. 370.

6Источник. Фаткин Л. В. Парадоксы менеджмента М., 2002. С 48 – 49.

7В.М. Полтерович. Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России. 1998. №1. с.46-66 (рус.) //Доклад на научном семинаре отделения экономики и ЦЭМИ РАН “Неизвестная экономика”

8 Д. Норд «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики», М. 1997. (стр.168, 169).

9Гилен Деляпляс "Лекции по историия экономической мысли". П. Сраффа (1898-1983) по праву считается одним из крупнейших экономистов XX века.

10В.Вильчек. «Алгоритмы истории». М. 1991 г.

11С.Фишер и др. «Экономика» М. Дело. 1999, стр. 157.

12С.Фишер и др. «Экономика» М. Дело. 1999, стр. 41.

13 Дж.Сорос. «Алхимия финансов», М. 1996. стр. 29.

14Там же. Стр. 35.

15Там же. Стр. 36.

16С.Фишер и др. «Экономика» М. Дело. 1999, стр. 43.

17Там же стр. 163.

18Дж.М.Кейнс. Избранные произведения. М.Экономика, 1993. стр. 11. Предисловие д.э.н., проф. А.Г.Худокормова.

19С.Фишер и др. «Экономика» М. Дело. 1999 г. стр. 142.

20С.Фишер и др. «Экономика» М. Дело. 1999 г. стр. 44.

21С.Фишер и др. «Экономика» М. Дело. 1999 г. стр. 97.

22Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2007. стр.7.

23Максимизация прибыли – постулат экономической теории, в соответствии с которым фирмы комбинируют затраты и выпуск таким образом, чтобы получить наивысшую прибыль. www.glossary.ru.

24 ГОСТ Р ИСО 9000-2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. Quality management systems Fundamentals and vocabulary

25 ГОСТ Р ИСО 9000-2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. Quality management systems Fundamentals and vocabulary

26М.Портер. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. пер. с Англ. – 2-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006 г. – 715 с.

27ГОСТ 3.1109-82. Термины и определения основных понятий.

28Иерархия - порядок подчинения низших должностей и подразделений высшим. Hierarchia греч.Hieros - священный и Arche – власть.

29Уровень иерархии - совокупность классов классификационной системы, одинаково отстоящих от корня классификационного дерева. На одном уровне иерархии могут находиться один или несколько рядов.

30Термин происходит от латинскогоstructura– строение, расположение, порядок.

31Монополия (греч. monopolia от monos - один + poleo - продаю)- тип отраслевого рынка, на котором:

  • присутствует единственный продавец товара, способный влиять на общий объем предложения и на цену товара или услуги;

  • отсутствуют близкие заменители товара;

  • имеются высокие барьеры входа.

32В этом абзаце используются данные промышленной переписи США 2002 г. 2002EconomicCensus/U.S.CensusBureauhttp://www.census.gov/

33Оптическая запись с помощью полупроводникового лазера была разработана фирмами Sony и Philips в 1982 г.

34Первоначальные разработки были сделаны компаниямиIntel(1988 г.) и Toshiba (1989 г.), но началом коммерческого использования можно считать выпуск CompactFlash (1994 г.)SanDisk.

35MovingPicturesExpertsGroupsLayer3. Разработка ученых институтаRaunhofer1996 года.

36От лат.complexus– связь, сочетание.

37http://www.forbes.com

3