Лекция 7

3.2. Развитие производственных процессов фирмы

3.2.1. Технологии – средство минимизации издержек

При анализе внутреннего развития фирмы будем исходить из того, что цена приобретаемой и реализуемой продукции определяется на рынке. Тогда единственной возможностью для фирмы максимизировать прибыль в долгосрочной перспективе будет минимизация затрат на преобразование продукции.

Рис.3.2.1. Структура стоимости продукции, реализованной фирмой

Строго говоря, для большинства предпринимателей нет большой разницы, каким образом минимизировать затраты. Если появляется, возможность снизить заработную плату, то это делается без всяких сомнений и колебаний. Во многом именно этим объясняется перенос промышленного производства крупнейшими корпорациями в страны Юго-Восточной Азии в конце XX века, где оплата труда в разы ниже, чем, например, в Европе или США, а трудовое законодательство либеральнее. Но этот путь имеет естественное ограничение – минимум зарплаты равен нулю. Дальнейшее развитие поэтому в любом случае связано со снижением затрат капитала в единице продукции, т.е. с техническим прогрессом.

На протяжении веков в основе производственной деятельности лежал тот или иной способ производства – технологии. В последние годы о влияние технологического фактора говорится очень много, но тому, как он реально встроен в деятельность фирмы, посвящено сравнительно мало работ. Представляется, что его роль является определяющей, поскольку, в конечном счете, именно от технологий зависят внутренние возможности фирмы по сокращению издержек, повышению производительности и увеличению объемов выпуска.

Популярный американский экономист М.Портер отмечает, что «технологии пронизывают всю цепочку создания стоимости компании, ведь технологии в широком смысле существуют не только в тех видах де­ятельности, которые непосредственно относятся к производству матери­ального продукта»²⁶. Производственная деятельность фирмы воплощается исключительно на основе разработки и реализации технологий.

Учесть влияние технологий на производительность в общем случае, безусловно, непростая задача, поскольку в мире существует миллионы различных способов и приемов производства, которые периодически изменяются, совершенствуются, появляются, исчезают и т.п.

Практически все кто даже немного знаком с экономикой слышали о необходимости повышения производительности труда, но, тем не менее, связать решение задачи повышения производительности с конкретными путями развития технологий отечественным ученым удалось сравнительно недавно.

Начнем с того, что вся производственная деятельность базируется на основе строгих технологических процессов. Этот факт в настоящее время практически не требует доказательств в силу своей очевидности. Приведем несколько определений технологического процесса. ГОСТ, утвержденный в качестве межгосударственного стандарта говорит, что технологический процесс – это «часть производственного процесса, содержащая целенаправленные действия по изменению и (или) определению состояния предмета труда»²⁷.

В настоящее время понятие технологический процесс вышло за рамки производственных фирм и распространилось на различные отрасли и сферы человеческой деятельности.

Сегодня в экономически развитых странах большую долю экономики составляет сфера услуг, которая превосходит долю промышленного производства, поэтому используются термины «финансовые», «банковские» и т.д. технологические процессы.

В общем случае развитие технологий должно приводить к тому, что при использовании более совершенного оборудования затраты на каждую единицу продукции должны сокращаться. Никакая другая причина не оправдывает замену одного оборудования другим. Каким образом это происходит? Здесь возможны два варианта.

Первый способ сокращения затрат. Фирма осуществит такие капиталовложения в совершенствование машин и оборудования, при которых произойдут следующие изменения. Капитальные затраты в единице продукции возрастут, а величина затрат на оплату труда в единице продукции сократится (сама почасовая зарплата в абсолютном выражении при этом останется неизменной), поскольку скорость ее изготовления увеличится. При этом общие затраты сократятся.

Рис.3.2.2. Сокращение суммарных затрат в единице продукции путем увеличения затрат потребления капитала и снижения затрат на оплату труда

В долгосрочной перспективе при постоянном повторении подобных действий по снижению затрат в единице продукции на заработную плату рабочего и росту капитальных затрат рано или поздно будет достигнуто положение, при котором прирост капитальных вложений не будет компенсироваться снижением влияния заработной платы на себестоимость продукции.

Это обусловлено тем, что поскольку в первую очередь будут реализованы технические решения, дающие наибольший эффект. Поэтому каждое последующее внедрение будет давать меньшее сокращение затрат в единице продукции. Заработная плата не может перейти в отрицательную зону, в то время как ограничений для роста капиталовложений не прослеживается. Таким образом, такое технологическое развитие принципиально ограничено.

Ранее вам рассказывалось про закон рационалистического развития, связывающий производительность труда и технологическую вооруженность: каждое последующее увеличение производительности труда требует все больших затрат капитала на единицу прироста производительности.

где,

B – технологическая вооруженность – показатель, характеризующий затраты капитала на одного работающего в данном технологическом процессе за один год.

L – производительность работающего как отношение чистого годового выпуска (вновь созданной или добавленной стоимости) технологического процесса, цеха или завода ко всем работающим.

U – экономический уровень технологии.

Возможен также другой вариант развития событий, при котором происходит как снижение затрат на оплату труда в единице продукции, так и затрат капитала.

Это путь неограниченного технологического развития. Капитальные вложения осуществляются для полной смены технологии, при которой внедряется иной принцип преобразования продукции.

Рис.3.2.3. Сокращение суммарных затрат в единице продукции путем сокращения затрат потребления капитала и снижения затрат на оплату труда

Аналогичный прорыв в технологии автомобилестроения осуществил Г.Форд. Гениальный изобретатель новой технологии, за счет конвейерного производства снизил долю труда в единице продукции, тем самым, удешевив автомобиль до легендарных 260 долларов и повысил оплату труда рабочего до не менее легендарных 5 долларов. После этого было достаточно легко убедить работающих на предприятиях Ford Motor Company сотрудников приобретать автомобили Ford T, раскручивая маховик максимизации прибыли ее владельца. При этом новая технология также позволила за счет скорейшего прохождения технологического цикла принципиально снизить долю капитала в единице продукции. Модель Т сходила с конвейера каждые десять секунд. В те годы компания производила половину всех автомобилей в США.

Эвристическое развитие связано с принципиальным изменением рабочего хода и скачкообразным изменением экономического уровня технологии – U, который одномоментно повышается, обеспечивая больший прирост повышения производительности при сравнимых изменениях фондовооруженности.

Реальное развитие технологических процессов представляет собой периоды рационалистического развития и эвристических скачков (см. рис. 2.3.4.).

Рис.3.2.4. Реальное развитие технологических процессов

Очевидно, что, не зная закономерностей развития технологических процессов, практически невозможно статистически оценить эволюцию технологий и тем более поострить на этом какую-либо теорию.