Историко-системный подход

Пол Кеннеди (Rise and Fall)

Неореализм привлек историков, которым близки такие положения неореализма, как анархичность, конфликтность, баланс сил – но они их трактуют несколько иначе. Они критикуют неореализм, но меньше, чем другие направления. Окончание холодной войны способствовало обращению историков к неореализму для выявления каких-то общих тенденций, быть чем-то полезными политике, найти объяснение происходящим событиям.

Они хотят привнести принцип историзма в общую теорию.

1. Универсализм политики (не зависит от личности)

2. Причинные связи трактуются историками менее категорично

3. Политика – это процесс, не нужно слишком отдаляться от реальности

4. Предпочтение ретроспективе (что было, а не что будет)

Нелинейный анализ политики

Естественное знание + гуманитарное знание

Представители: Червинский, Элбертс «Complexity, global politics and national security».

Используют понятие математической теории хаоса. Еще хотят суперкомпьютеры (ядерные испытания + определение погодных условий). По определенным показателям определяют параметры современной ситуации и прогнозировать необходимое поведение государств в этой ситуации. Постоянно добавляются новые данные. Модель показывает кризисное состояние системы – можно оказать политикам помощь – точечная реакция. Система не дает точных предсказаний.

Пятачок осознал, что такой способ анализа предполагает другой склад ума. Пошел в гости к Вини-Пуху.

Алиса никогда не могла предсказать точно, что будет но Белый Кролик предполагал, как буду меняться пределы событий. Бедная политическая наука – она не может предсказать драматические изменения в м/н системе. Все это делает весьма привлекательной для политики задачу работать с мало управляемым объектом.

Безопасность в неореализме и реализме

В реализме к обеспечению своей безопасности стремятся все государства. Для этой цели необходимо максимальное могущество государства. Но, как только государство достигает безопасности, оно не заканчивает наращивание могущество, теперь стремясь уже к доминированию.

Интерес с точки зрения силы – основной интерес. Любое государство стремиться к приобретению большего могущества. Во главе пирамиды силы стоит военная сила.

Включает много составляющих (устойчивых, изменчивых).

- Территория, естественные ресурсы (Сила – если есть самодостаточность)

- Промышленный потенциал (лучше то, что можно превратить в военную промышленность)

- военный потенциал

- население (кол-во и качество)

- мораль

- качество дипломатии

- качество правительства

Могущество государства можно измерить только в сравнении с другим государством.

Государства находятся в постоянной угрозы войны, которая и является сдерживающим фактором, а как только угроза исчезнет, война и начнется…

Неореализм. В принципе схож с реализмом. . Но главная Цель – не Сила, как в реализме…

Сила – главное средство, инструмент. Главная Цель – безопасность. Избыток могущества – недостаток, как и его недостаток. Иначе – провокация на ответные действия. Дилемма безопасности. Гос-во стремится к безопасности, следовательно к усилению. Другие расценивают усиление – как угрозу и тоже усиливаются, следовательно тоже появляется угроза.

Государства могут стремиться к могуществу ради могущества, но это нерационально.

Неореалисты вводят три уровеня исследования – международная система, гос-во и личность. Следовательно теперь Баланс сил исследуется с точки зрения 3 уровня. Утверждается, что биполярный баланс – наиболее устойчив. Т.к. больше возможностей для контроля, меньше вероятных противников – больше доверия.

Как следствие они уже не так плохо относятся к взаимозависисмости. Экономические факторы также ставятся более высоко.