1Я большая полемика. Ответ-ть за п-ку «умиротворения»

Это спор между реалистами и либералами (30-50е годы). (Чтобы проникнуться, нужно смотреть начало 20 века).

Предмет спора: Спор между реалистами и либералами (30-50е годы). (Чтобы проникнуться, нужно смотреть начало 20 века).

Политика умиротворения агрессора стоила в свое время жизни миллионам европейцев - евреев и неевреев, и только потому, что "союзники" по антигитлеровской коалиции - Великобритания и Франция - вели длительные переговоры и медлили, прежде чем им стало ясно, что с Гитлером нужно воевать, а не заключать пакты. Благодаря европейской политике умиротворения держались коммунистические режимы в бывшем Советском Союзе и ГДР. Бесчеловечные тоталитарные системы внезапно преображались в устах некоторых западноевропейских политиков в "идеологическую альтернативу". Приверженность политике умиротворения парализовала Европу, когда в Косово уже свирепствовал геноцид. Дебаты продолжались так долго, пока за решение наших задач в этом регионе не взялись американцы. Прикрываясь расплывчатыми заявлениями о "равноудаленности от обеих конфликтующих сторон", европейцы подчеркивают относительность терактов палестинских фундаменталистов в Израиле, вместо того, чтобы взять под защиту единственное демократическое государство на Ближнем Востоке.

Либерализм после 2мв

После 2МВ повышение интереса к межд.делам. Специализация: отдельные авторы выделяют отдельный элемент, но основа общая – вера в прогресс. Эк-к и проблемы безоп-и – основные темы. Основные направления (условно):

1. Республиканский либ-м. Внутреннее устройство г-ва будет определять внеш.п-ку.Прогресс зависит от прогресса внутри. Демокр. страны миролюбивы, направлены на компромисс; соревнование, а не сотрудничество. 4 тезиса:

*Гос-во, п-ка которого основана на мнении большинства населения, вряд ли будет направлена на военные действия. Стремление избежать риска и вести либеральную политику. Признаётся наличие групп интересов, но эти группы так различны, что не могут создать группу против миролюбивой п-ки.

*Принцип гласности и открытости, что позволяет правильно понять политику др гос-ва

*Демокр. гос-ва имеют гораздо меньше возм-ти для проведения агрессивной п-ки + у них мало на это средств  настроено на такую политику, где идёт процветание (такое правительство поддержано населением)

* Ориентируется на экономическое процветание и носит «коммерческий хар-р».

2. Экономический (коммерческий) либ-м. Значение экономики для прогресса. НТР увеличивает возм-ти получения взаимной выгоды от сотрудничества. Выйгрыш от сотрудничества значительно возрастает. Способность гос-в влиять друг на друга (взаимозависимость) – путь для преодоления анархии. Гос-со, стремящееся избежать взаимозависимость, отстаёт в развитии.

3. Либ-м в военной сфере. Развитие военной технологии  развитие взаимосвязи и совпадение интересов различных гос-в. Проблема систем безопасности; концепция коллективной безоп-ти. Задача предотвращения коллективных войн. Тезис о развитии взамизависимости в военной сфере со стремление к безопасному, мирному сотрудничеству.

4. Просветительский либ-м. Именно просвещение приводит к изменениям в межд. системе. Чем больше уровень просвещения, тем меньше люди думают эгоистически. Исследование личностных факторов, кот влияют на политику, роли восприятия (роль восприятия политиком интересов своего гос-ва).

5. Институциональный либ-м. Изучение роли значения межд. институтов (базовые принципы, нормы, кот определяют действия гос-ва). Прогресс определяется по отдельной значимости этих институтов. Международные институты – независимые факторы. Раньше был первичен только интерес, а сейчас институты на одном с ним уровне. Гос-ва заинтересованы в предсказуемости взаимоотношений. Западная цивилизация устанавливает нормы. Сами межд. институты присущи для процесса формирования глобальной цивилизации.

6. Социальный либ-м. Группа различных факторов негосударственного хар-ра, т.е. элементы об-ва и их влияние на МО. Влияние на способность гос-ва найти основу для сотрудничества. Чем выше степень гемогенности мировой культуры  меньше в мире конфликтов. Взаимод-е элит гос-ва. Роль негосударственных институтов.

Эти факторы признаются практически всеми авторами. При разных обстоятельствах одни играют большую роль, чем другие.