14. Трагедия Пушкина «Борис Годунов»

«Цыгане» написаны уже с использованием реплик персонажей. Борис Годунов - полноценная драма с принципиально новыми проблемами.

Проблема жанра. Сам Пушкин иногда шутливо называет её "комедия" (кивок во время действия самой пьесы, когда любая драма называлась «комедией») 1 раз он в письмах называет её "романтическая трагедия". В изданиях поименования нет. Что перед нами - хз. Свободная форма.

Классич. трагедия - 5 актов: 3 взлёта напряжения и 2 спада. П вместо 5 действий сделал 23 сцены. Благой утверждал, что если эти сцены разделить схематически, не композиционно, то 5 актов можно выстроить. Действие происходит в Москве, в Польше, в патриарших палатах, в корчме - где угодно. Какое там единство места?! Время - 7 лет. Какое там единство времени?! Часть сцен - проза, часть - стихотворная. Так что даже единства формы нет.

Очень странно дело обстоит с композицией. Почти все события - вне сценического пр-ва. На сцене - реакция на эти события. Персонажи сообщают о событии, оценивают его... рецептивный сюжет (отклик на события). В клссич. трагедии - катарсис: гармония покупается страданиями героя. Тут всё не так просто. Первый, кто обошёл классич. единства - Шекспир. Но он писал хроники. БГ больше всего похоже на шекспиовские хроники, но там главное - герой, судьба героя. А кто у Пушкина герой? Ну текст вроде называется БГ - в чём вопрос? Однако этот герой участвует в меньше трети сцен и не участвует не в завязке, ни в развязке и погибает задолго до конца действия. Трагедия завязывается без него и развязывается после его смерти. Перс, претендующий на роль героя - Отрепьев. Гуковский так и предлагал. Самозванец участвует в 9и сценах (больше, чем БГ), но он не участвует во 2й половине пьесы, и развязка опять же без него. Кто же герой? Новый герой реалистического времени – Народ. Он участвует и в завязке, и в развязке и в кульминационных сценах. Он только не выполняет традиционную ведущую роль. Тут он не может быть субъектом действия, не может определять его. Народ оказывается в положении марионетки, а не субъекта действия. В конце пьесы народ будет безмолвно смотреть, как будут убивать наследников Бориса. В первоначальном варианте народ приветствует новую власть. Ремарки "народ безмолвствует" тогда ещё не было. Народ - объект истории, который им руководит. Он равно приветствует и Годунова и самозванца, убивающего наследников БГ.

Пушкин принимает версию, что сторонники БГ убивают царевича Дмитрия, законного наследника. В конце пьесы - зеркальное повторение этого. Сына БГ свергают, и династия вновь уничтожается. Сторонники самозванца обрекают себя на Смутное время, которое в свою очередь уничтожит в своё время и их. И всё-таки в этом кровавом хаосе есть некая закономерность: "Как аукнется..." (принцип бумеранга). Борис уходит от власти, постригается в монахи, отдаёт престол сыну, который, по его мнению, ни в чём не виноват. Его как будто не за что наказывать. И получается, что невинный страдает за вину виноватого. А народ за что страдает? Владыкою себе цареубийцу мы нарекли..." - народ поспособствовал этому и по справедливости должен расплатиться за трагедию. В рукописном конце народ приветствует нового царя, в другом - безмолвствует. 1 ремарка кардинально, противоположно меняет весь текст. Народ - многоликое чудище: кто приветствует, кто проклинает. Выходит бояре с тремя стрельцами. Достаточно троих стрельцов и безоружных бояр, чтобы народ расступился. Народ бессилен, ему даже не надо угрожать. Ремарка «народ безмолвствует» появилась только через 5 лет после появления Годунова. За это время он закончил Онегина, и потому пересмотрел взгляд на русский народ.