- •1.Предмет та завдання курсу ідпу
- •8.Органи влади та управління Київської Русі.
- •22.Загарбання укр.. Земель у 14 ст. Іноземними державами.
- •11.Руська правда, її редакції та хар-ка.
- •12.Поняття злочину за Руською Правдою, класифікація злочинів.
- •13.Різновиди покарань за Руською Правдою
- •16.Джерела Церковного права в Київ. Русі: їх класифікація і значення.
- •17.Причини та наслідки феодальної роздробленості Київської Русі
- •23.Укр. Землі в складі вкл та їх правове становище.
- •24.Кревська унія 1385 р. Та її наслідки для укр. Земель в складі вкл.
- •25.Городельська унія 1413 р. І її значення.
- •26. Правове становище селян на укр.. Землях в 14 сер 16 ст.
- •30.Берестейська церковна унія 1596 р. Та особливості її ратіфікації.
- •31.Копний суд у вкл, його склад та компетенція.
- •32.Головний Литовський трибунал, його склад та компетенція.
- •33.Судова реформа 1564-66 р.:причини проведення, її суть і значення.
- •34.Сеймовий суд, причини його утворення та компетенції.
- •35. Земський суд у вкл, його склад та компетенція.
- •36.Підкоморський суд у вкл, його склад та компетенція.
- •37.Спеціальні суди у вкл, їх різновиди та компетенції.
- •43. Статут Великого князівства Литовського 1566 р. Його хар-ка і значення
- •44. Статут Великого князівства Литовського 1588 р. Його хар-ка і значення
- •45.Поняття злочину згідно Статутів вкл
- •47.Люблінська унія 1569 р., її зміст та значення.
- •49.Правове становище укр. Земель в складі Речі Посполитої.
- •54.Виникнення козацтва на укр. Землях.
- •55.Запорізька Січ, її структура і значення.
- •56.Суд і судочинство в Запорозькій січі.
- •58.«Ординація про козаків» 1638 р.: її хар-ка і наслідки для правового становища реєстрового козацтва.
- •57.Створення реєстрового козацтва та його правове становище.
- •59.Причини і передумови Визвільної війни укр. Народу 1648-57 р.
- •62.Білоцерковський договір 1651, причини прийняття, його зміст і наслідки.
- •65.Правове становище гетьмана і військової ради.
- •63.Судова реформа в роки Визвільної війни 1648-57
- •64.Правове становище укр Православної церкви в Україні-Гетьманщіні.
- •68.Березневі статті 1654 р., їх хар-ка і значення.
- •69.Органи влади України гетьманщини.
- •70.Акти про закріпачення укр.. Селян у 18 ст.
- •71.Перша малоросійська колегія її компетенція і значення.
- •72.Друга малоросійська колегія, її компетенція і значення.
- •73.Виконавчи органи царської влади на Лівобережній Україні в 2 пол. 17-18 ст.
- •87.Основні риси кримінального права в Укр. У 18 ст.
- •91.Ліквідація полково-сотенної системи управління.
- •92.Політичний устрій в укр.. Землях під іноземною зверхністю в 18-19
- •94.Правове становище західноукраїнських земель у складі Австро-Угорської імперії.
- •95.Поширення на Україну Зводу законів Російської імперії
- •96.Проведення буржуазно-демократичних реформ в Укр. У 2 пол. 19
- •104.Судова система на західноукраїнських землях у 19 ст. У складі Австрійської імперії.
11.Руська правда, її редакції та хар-ка.
Рус. Правда. дошла до нас более чем в трехстах списках: в составе летописей, в различных юр. сборниках. Эти списки получали название либо по месту их нахождения, либо по фамилии лиц, нашедших их. Все эти списки принято подразделять на редакции. Первая редакция связывается с именем Ярослава, датируется периодом между 1016 и 1054 17 статей. Вторая редакция была результатом деятельности братьев Ярославичей — Изяслава, Святослава и Всеволода, датируется периодом до 1068 - 26 статей. Третья редакция — не ранее 1113 г., принадлежит Владимиру Мономаху - 121 статья. Некоторые ученые объединяют две первые редакции в одну—Краткую редакцию. Третья получила название Пространной редакции. Существует еще четвертая, которая является сокращением третьей редакции. Как правило, ее называют Сокращенной из Пространной редакции. В Пространной редакции в отличие от Краткой можно выделить устав о закупах и устав о холопах. Следовательно, Пространная редакция отличается от Краткой прежде всего уровнем развития норм гражд.права, а также нормами, которые регламентируют правовое положение полузависимого и зависимого населения.Многие статьи Рус. Правды были посвящены охране частной собственности на землю. Нормы Рус. Правды не только защищают частную собственность , но и регламентируют порядок ее передачи по наследству, по обязательствам и договорам. Достаточно развитым было в Киевской Руси обязательственное право. Обязательственные отнош. могли возникать вследствие причинения вреда или по договорам. В Рус. Правде упоминаются договоры купли-продажи, займа, кредитования, личного найма, хранения, поклажи, поручительства.Наследственное право. Рус. Правда различает два вида наследования: по завещанию и по закону Если умерший не оставил завещания, в силу вступало наследование по закону. наследования Рус.Правда делала исключение для бояр и дружинников, которые при отсутствии сыновей могли передавать наследство дочерям.
12.Поняття злочину за Руською Правдою, класифікація злочинів.
Объект. Преступл. были личность и имущество. Объективная сторона преступл. распадалась на две стадии: покушение на преступление и оконченное преступление.К смягчающим обстоятельствам закон относил состояние опьянения, к отягчающим — корыстный умысел. Субъект. преступл.могли быть только свободные люди. Они отвечали за правонаруш.: оплачивали уголовн. штрафы, могли быть изгнаны из общины, проданы в рабство. Уголовн. право формируется как право-привилегия. Жизнь, честь и имущ. бояр и дружинников защищались значительно более строгими наказаниями, чем жизнь, честь и имущ. простого свободного человека. Холопы вообще не защищались законом. Рус. Правда также ставила вопрос о субъективн. стороне преступл., котор. включала умысел или неосторожность. Рус. Правда выделяла след.виды преступлений: — преступления против личности, к которым относились убийство, телесные повреждения, побои, оскорбление словом; — имущественные преступления, которыми считались разбой, татьба, незаконное пользование чужим имуществом, порча межевых знаков.
13.Різновиди покарань за Руською Правдою
Виды наказаний: поток, разграбление и вира (штрафы). Возмещение причиненного ущерба также осущ. при помощи штрафов, которые назывались: головничество, урок, возврат похищенных вещей. Поток и разграбление были высшей мерой наказания по Русской Правде. Они заключались в изгнании преступника и его семьи из общины и конфискации его имущества в пользу общины. ВИРА — штраф, который назначался только за убийство. Вира являлась денежным взысканием, которое шло в пользу князя. Наиболее распространенный размер виры — 40 гривен. Это был очень большой штраф. За эту сумму можно было купить 20 коров или 200 баранов. За нанесение увечий, тяжких телесных повреждений назначалось полувирье — 20 гривен. Все остальные преступления наказывались "продажей", под которой понимался штраф в размере от 1 до 12 гривен. Продажа поступала в княжескую казну, а потерпевший получал "урок" — денежное возмещение за причиненный ему ущерб. Необходимо подчеркнуть, что в Рус.Правде отсутствовала смертная казнь. Однако это не означало, что на практике ее не было. Во-первых, в Киевской Руси довольно долго существовала кровная месть. Очень интересна статья, которая позволяла убивать вора в том случае, если он был захвачен ночью, на месте преступления или в случае сопротивления с его стороны. Если же вор убит связанным или за пределами двора, где он осуществит воровство, — убийца подлежал наказанию. При Владимире Святославиче для разбойников была установлена смертная казнь, но ненадолго, поскольку это отрицательно сказывалось на доходах князя.
14.Устав Володимира Мономаха 1113 р.
постановление, ограничившее произвол ростовщиков в получении долговых процентов (резов). У. В. М. допускал взимание только 100% сверх суммы долга, при получении 150% кредитор терял право на деньги, данные взаймы. У. В. М. не воспрещал взимать 10 кун с гривны на год Устав был принят на совещании в Берестове под Киевом Вл. Мономахом, тысяцкими Киева, Белгорода и Переяславля и др. Совещание сост.после смерти велик. князя киевского Изяславича и Киевского восстания 1113 против ростовщиков и боярства. Устав В. М. включен в Пространную редакцию Русской правды.
15.Суд та судочинство часів Київської Русі.
Процесс прошел на Руси эволюцию от частного к публичному и был призван определить права лиц и обеспечить их охрану и выполнение. Процесс имел обвинительные-состязательный хар-р ,в котором стороны принимали непосредственное активное участие , а судьи играли роль посредника. Однако сущ. и элементы процесса в виде призыва, свода и гонение следа. Процесс назывался тяжа, стороны - сутяжников, истец - истець, а ответчик - тот]. Явка в суд была обязательной, по уважительным причинам сторону могли вступаться добрые люди - представители, которым доверял суд. Начинал судебную тяжбу оскорбят, он же при необходимости вел следствие. На судебную расправу обе стороны подавали доказательства, которыми могли быть: свидетели , вещи , личное признание; присяга ,божьи суды (ордалии - испытание раскаленным железом, огнем, холодной и горячей водой, мечом, жребием, полем), также - труп, побои, синяки, раны, следы. Решение суд выносил устно, объявляя всем присутствующим.