Глава 1. Наш пессимизм

4 Emile Fackenheim, God's Presence in Historiy: Jewish Affirmations and

Philosophical Reflections (New York: New York Universites Press, 1970),

рр.5--б.

5 Robert Mackenzie, The Nineteenth Century -- A History, цитата

приводится у Коллингвуда (R.G. Collinwood), The Idea of History (New York:

New York Oxford Universites Press, 1956), р. 140.

6 Encyclopaedia Britannica, 11th edition (London, 1911) vol. 27, р.72.

7 Norman Angell, The Great Illusion: A Study of the Relation of

Military Power to National Advantage (London: Heinemann, 1914).

8 Paul Fussel, The Great War and Modern Memory (New York: New York

Oxford Universites Press, 1956).

9 Эту мысль высказал Modris Eksteins, Rites of Spring: The Great War

and the Birth of the Modern Age (Boston: Houghton Mifflin, 1989, pp.

176-191); см. также Fussel (1975), рр. 19--20.

10 Эрих Мария Ремарк, Лениздат 1959, стр. 19.

11 Цитируется у Экштейна (Ekstein 1989), стр. 291.

12 Это замечание принадлежит Жан-Франсуа Ревелю (Jean-Fran?ois Revel),

"But We Follow the Worse" The National Interest (Winter 1989-1990): 99-103.

13 См. ответ Гертруды Гиммельфарб (Gertrude Himmelfarb) на исходную

статью "The End of History?", The National Interest (Winter 1989): 25--26.

См. также статью Лешека Колаковского (Leszek Kolakowsky) "Uncertainties of a

Democratic Age", Journal of Democracy 1, no. 1 (1990): 47-50.

14 Курсив наш. Henry Kissinger, "The Perlament Challenge of: U.S.

Policy Toward the Soviet Union" в книге Kissinger, America Foreign Policy,

third edition (New York: Norton, 1977), р. 302.

15 В том числе и автора этой книги, который в 1984 году писал, что

"среди американских обозревателей, пишущих о Советском Союзе, сложился очень

последовательный стиль: преувеличивать проблемы советской системы и

недооценивать ее эффективность". Обзор под редакцией Роберта Бернса (Robert

Bernes), After Brezhnev в The American Spectator17, no. 4 (April 1984), р.

35-37

16 Жан-Франсуа Ревель (Jean-Fran?ois Revel), How Democracies Perish

(New Zork: Harper and Row, 1983), р. 3.

17 Jeanne Kirpatrick, "Dictatorshops and Double Standarts", Commentary

68 (November 1979); 34--35.

18 Хорошую критику Ревеля, написанную до перестройки и гласности, см.

Stephen Sestanovich, "Anxiety and Ideology", University of Chicago Law

Rewiew 52, по. 2 (Spring 1985): 3--16.

19 Revel (1983), р. 17; Не вполне ясно, насколько сам Ре-нель верил

своим более резким формулировкам насчет относительной силы и слабости

демократии и тоталитаризма. Многие его издевки над провалами демократии

могут быть отнесены на счет риторической необходимости пробудить

собратьев-демократов от очевидной дремоты и раскрыть им глаза на угрозу

советской мощи. Очевидно, если бы он считал демократии столь никчемными,

какими он их описывает, незачем было бы писать How Democracies Perish.

20 Джерри Хоуг (Jerry Hough), The Soviet Union and Social Science

Theory (Cambridge, Mass.: Havard University Press, 1977), р. 8. Хоуг

продолжает так: "Есть, конечно, ученые, которые предположили бы, что

политическое участие в Советское Союзе в чем-то не настоящее... что слово

"плюрализм" не может быть употреблено в разумном смысле при описании

Советского Союза... такие утверждения я не считаю достойными длительного и

серьезного обсуждения".

21 Hough (1977), р. 5. Джерри Хоуг, переписывая классическую работу по

советскому коммунизму Merle Fainsod How the Soviet Union is Giverned,

большой раздел отводит под описание старого брежневского Верховного Совета,

который Хоуг защищает как форум, где формулируются и отстаиваются социальные

интересы. Эту книгу любопытно перечитывать в свете деятельности Съезда

народных депутатов и нового Верховного Совета, созданных Горбачевым после

девятнадцатой партконференцию в 1988 году, и многих республиканских

верховных советов, возникших после 1990 года. См. How the Soviet Union is

Giverned (Cambridge, Mass.: Havard University Press, 1979), рр. 363--380.

22 James McAdams, "Crise in the Soviet Empire: Three Ambiguites in

Search of Prediction", Comparative Politics 20, no. 1 (October 1987):

107-118.

23 О советском общественном договоре см. Peter Hauslohner, "Gorbathev's

Social Contrac

t", Soviet Economy 3 (1987), 54--89.

24 См., например, утверждение Ригби, что коммунистические страны

достигли легитимности на основе "целесообразности". "Introduction: Political

Legitimacy, Weber and Communist Mono-organizational System", сб. под

редакцией Rigby and Ferenc Feher, Political Legitimation in Communist States

(Nnew York: St. Martin Press, 1982).

25 Samuel Huntington, Political Order in Chanbung Societes (New Haven:

Yale University Press, 1968), р. 1. См. также заключение в работе Timothy J.

Colton, The Dilemma of Reform in Soviet Union, расширенное и переработанное

издание (New York: Council on Foreign Relations, 1986), рр. 119--122.

26 Общее описание см. Dankwart A. Rustow "Democracy: A Global

Revolution?" Foreign Affairs 69, no. 4 (Fall 1990): 75--90.