Литература.

Американская социологическая мысль. – М., 1994.

Здравомыслов, А. Г. Потребности. Интересы. Ценности / А.Г. Здравомыслов. - М.: Политиздат, 1986. – 223с. – (Актуальные пробл. ист. материализма)

Леонтьев, Л. Н. Деятельность. Сознание. Личность / Л. Н. Леонтьев – М., 1975.

Симонов, П. Предыстория души / П. Симонов // Наука и жизнь. – 1984. – №2.

Социология: учебник /А.А. Горелов – М., 2006.

Тема 9. Девиантное поведение и социальный контроль

§ 1. Понятие девиантного поведения. Девиация и социальные ожидания.

§2. Причины девиации: биологический, психологический, социальный аспекты.

§ 3.Типы девиации и виды социальной патологии.

§ 4. Проблемы социального контроля.

§ 1. Понятие девиантного поведения

Что такое девиантное поведение?. В социологии девиантное поведение всегда связано с изучением причин несоответствия человеческих поступков, действий, видов деятельности нормам, правилам, идеям, стереотипам, ожиданиям, ценностям.

Известный Санкт-Петербургский социолог Я. И. Гилинский определяет девиантное поведение как: «1) поступок, действия человека, не соответствующий официально установленным или же фактически сложившимся в данном обществе (социальной группе) нормам и ожиданиям; 2) социальное явление, выражающееся в относительно массовых и устойчивых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или же фактически сложившимся в данном обществе нормам и ожиданиям».

Социальная норма. Исходным для понимания девиантного (отклоняющегося) поведения является «норма». Под нормой понимается предел, мера допустимого для сохранения системы. Социальной нормой является мера допустимого поведения, деятельности людей, социальных групп, организаций, в рамках которой система может сохраняться и прогрессировать. Следует особо подчеркнуть необходимость связи нормы с прогрессивным развитием социальной системы. В противном случае норма будет служить застою, стагнации, и в этом смысле норма становится «аномалией», а девиация – нормой.

Вообще же связь девиации с официально устанавливаемыми нормами (правовыми, идеологическими, административными) в большей степени – предмет изучения юридической и политической наук. Социологию интересует связь девиантного поведения социализированного индивида, не имеющего патологических изменений в психике (это проблема медицины), с ценностями жизни и культурой общества. Конечно, эти ценности в значительной степени институциализированы в обществе, но институциализированными могут оказаться и такие нормы, которые или уже изжили себя, или с самого начала способствовали разрушению общества и личности. (Достаточно вспомнить тоталитарные режимы и законотворчество в посттоталитарный период в государствах бывшего СССР.) К тому же следует отметить, что в обществе одновременно складываются различные субкультуры, где нормы могут существенно отличаться (этнические, классовые, групповые и т. п.).

Поскольку девиантность определяется в соответствии со стандартами, носящими релятивистский характер и часто вызывающими разногласия, трудно точно установить, какие типы поведения следует считать девиантными. Даже убийство часто не только разрешается, но и вознаграждается (во время войны). В одних обществах проституция относится к девиантному поведению, в других хотя и не вызывает одобрения, но узаконена, а во Франции, например, в Париже – легальна и не осуждается.

Поскольку под девиацией часто понимается поведение, не соответствующее ожиданиям людей, а степень девиантности определяется соотношением поведения и ожиданий, относительность девиантности объясняется тем, что эти ожидания со временем могут меняться (например, отношение к абортам).

Вторая проблема, возникающая при определении девиации связана с неопределенностью поведенческих ожиданий. Это обычно бывает тогда, когда правила не совсем ясны (правила, запрещающие курение в некоторых местах, запреты, связанные с рыболовством, декларирование доходов и т. п.).

И, наконец, даже если ожидания, правила и нормы поведения ясно сформулированы, среди различных слоев населения могут возникнуть разногласия относительно их законности и правильности (например, известные меры 80-х годов по регулированию потребления алкогольных напитков, проблемы сексуальных меньшинств и т. п.).

При изучении девиантного поведения необходимо учитывать следующие обстоятельства:

• в различных культурах и субкультурах существуют свои нормы и нормативные системы;

• социология девиантного поведения должна исходить не только из стандартов изучаемого общества или какой-то субкультуры, но и ориентироваться на общечеловеческие ценности;

• границы между нормальным и девиантным поведением подвижны и могут меняться в процессе исторического развития общества;

• определённая часть девиаций выполняет важные социальные функции, компенсирующие возникающие дисфункции социальных институтов.