- •А. Е. Мальчёнкова
- •Социологической
- •Санкт-Петербург
- •Тема 1. Объект, предмет и метод социологии. Роль социологии в обществе
- •§ 1. Объект и предмет познания в социологии. Понятие социального.
- •§ 2. Структура социологического знания. § 1. Объект и предмет познания в социологии. Понятие социального
- •§ 2. Структура социологического знания
- •Литература.
- •Тема 2. Становление и развитие социологии
- •§ 1. Огюст Конт и Герберт Спенсер – основоположники социологии.
- •§ 2. Социология конца XIX – начала XX века. Эмиль Дюркгейм и Макс Вебер.
- •§ 3. Основные направления современной социологии. § 1. Огюст Конт и Герберт Спенсер – основоположники социологии
- •§ 2. Социология конца XIX – начала XX века. Эмиль Дюркгейм и Макс Вебер
- •§ 3. Основные направления современной социологии
- •Литература.
- •Тема 3. Общество как социальная система
- •§ 1. Становление понятия общества в социологии.
- •§ 2. Структура общественной системы. Основы функционирования общества.
- •§ 3. Социальные общности и социальные группы. §1. Становление понятия общества в социологии
- •§2. Структура общественной системы. Основы функционирования общества
- •§ 3. Социальные общности и социальные группы
- •Литература.
- •Тема 4. Культура и ее роль в обществе
- •§ 1. Социальная роль культуры и её функции.
- •§ 2. Основные элементы культуры.
- •§ 3. Единство и многообразие культуры. § 1. Социальная роль культуры и её функции
- •§ 2. Основные элементы культуры
- •§ 3. Единство и многообразие культуры
- •Литература.
- •Общественной жизни
- •§ 2. Стабильность и изменчивость социальных институтов
- •§ 3. Социальные организации
- •Литература.
- •§ 2. Социальная стратификация и мобильность
- •Литература.
- •§ 2. Ролевая теория личности
- •§ 3. Социализация личности
- •Литература .
- •§ 2. Место и роль потребностей, интересов и ценностей в системе взаимодействия личности с социальной средой
- •§ 3. Механизм мотивации социальной деятельности. Диспозиция личности
- •Литература.
- •§ 2. Причины девиации: биологический, психологический, социальный аспекты
- •§ 3. Типы девиации и виды социальной патологии
- •§ 4. Проблемы социального контроля
- •Литература.
- •§ 1. Объект и предмет познания в социологии. Понятие социального.
- •§ 2. Структура социологического знания.
§ 3. Социальные организации
Что такое социальная организация? Социальная организация – это социальная группа, сформированная для достижения определенных целей. Организации возникли сравнительно недавно. В более примитивных обществах забота о здоровье, обучении, оказание помощи пожилым и немощным осуществлялись в семье или членами общины.
В промышленных странах жизнь значительно усложняется и возникает потребность в создании множества организаций. Человек начинает свою жизнь в организации (родильный дом), проводит большинство времени в организации (детский сад, школа, учреждение) и заканчивает свою жизнь, будучи связанным с организацией (система социального обеспечения, больница, дом престарелых).
Являясь основным типом вторичной социальной группы, организации существенно отличаются от первичных социальных групп. Если в первичных социальных группах устанавливаются личные отношения на основе взаимодействия индивидуальностей, то в организациях, образуемых для достижения определенных целей, члены играют определенные роли и между ними практически отсутствуют эмоциональные отношения. Исходя из вышеизложенного, можно выделить основные черты, характерные для организации:
организация создается для реализации определенной цели;
члены организации распределяются по ролям и статусам;
организации возникают на основе специализации труда по функциональному признаку;
организации имеют свои специфические средства регулирования и контроля деятельности.
На основе действия этих факторов возникает определенный организационный порядок.
Типы социальных организаций. Наряду с выделением характерных черт организации, социология предполагает их типологизацию. Для различных целей используется различный критерий классификации: по целям и содержанию (трудовые, учебные, военные и т. д.), по составу участников (детские, молодежные, женские и т. п.); по типу связей от ассоциаций на одном полюсе (политические и гражданские движения, объединения по интересам и т. п.) до тоталитарных организаций (законспирированная террористическая организация, бандитская группировка) на другом крайнем полюсе.
Могут существовать и промежуточные виды, определяемые специфическим типом связей членов организации, стилем и методом руководства организацией со стороны лидера, способом контроля деятельности членов группы. Это коллективы бюрократии, харизматические группы и т. д.
Эту классификацию можно было бы продолжить. В целом она во многом совпадает с классификацией всех видов социальных групп.
В реальной жизни общество, регулирующее и упорядочивающее свою жизнь через социальные институты, предстает в виде формальных организаций, создаваемых на основе разделения труда и возникающих как результат необходимой специализации. Разделение труда выступает в виде системы должностных статусов, которые упорядочиваются в иерархическую структуру по принципу «руководители – подчиненные».
Организация регулирует деятельность, создавая образцы поведения и нормы вознаграждения, обеспечивающие достижение определенной цели. Она не предусматривает никаких отношений между своими членами, кроме служебных.
Бюрократические организации. Организации, образуемые для осуществления административного руководства различными общественными системами, получили название бюрократических, а члены этих формальных организаций – «бюрократии», «бюрократов». Бюрократия существует везде, где необходимо административное управление общественными процессами, хотя и называется по-разному (администрация, чиновники, номенклатура и т. п.).
Бюрократия дала название особой системе руководства – бюрократической системе. Подробный анализ бюрократической системы управления и бюрократии в целом впервые был дан Максом Вебером. Вебер высоко оценивал возможность бюрократии, считал ее появление прогрессивной тенденцией исторического процесса.
Идеальный тип бюрократии, по Веберу, имеет следующие свойства:
разделение труда в организации, обусловленное определенными правилами или законами;
порядок подчиненности, представляющий собой иерархию вышестоящих и нижестоящих должностных лиц;
наличие публичной канцелярии, собирающей письменные документы, регистрирующие и сохраняющие сведения о деятельности учреждения;
существование системы подготовки чиновников;
превращение управленческой деятельности в особую профессию;
лояльность каждого работника по отношению к организации, стремление следовать установленным правилам.
Достоинства и недостатки бюрократии. Главное достоинство бюрократии, согласно Веберу, – это высокая эффективность, точность, быстрота, знание, непрерывность управленческого процесса, служебная тайна, единоначалие, субординация и экономичность.
Веберовская теория бюрократии подвергается критике в современной социологии организаций. Бюрократическому типу власти, основанному на положении в иерархии и праве приказа, противопоставляется тип власти, основанный на профессиональных знаниях должностных лиц, занимающих разное место в иерархической структуре, и сознательном подчинении в рамках иерархической цепочки на основе доверия и уважения.
Основными недостатками иерархической системы, изначально заложенными в принципы ее функционирования и определяющими употребление термина «бюрократия» в негативном смысле, являются следующие:
тормозящее влияние на нововведения;
неспособность к творческому решению вопросов;
наличие корпоративного интереса, обусловливающего замену общественных интересов на собственные.
Устойчивость бюрократических учреждений и форм управления (формализм) становится главной целью людей, занятых в управлении.
В результате цели организации игнорируются, и деятельность бюрократии направляется на поддержание устойчивости учреждений и интересов особой группы людей – правящей элиты.
В советском обществе существовал особый слой людей, имевших свои, отличные от всего общества интересы – партийно-хозяйственная номенклатура. Во многом и сейчас она сохраняет свои позиции в обществе в несколько видоизмененной форме.