- •Глава 8 выборочное наблюдение
- •Значение и теоретические основы выборочного наблюдения
- •Варианты повторной выборки из генеральной совокупности
- •Методы (алгоритмы) отбора единиц в выборочную совокупность
- •Реализация метода отбора-отказа для совокупиости а
- •Собственно-случайная (простая случайная) выборка
- •Результаты выборочного обследования жилищных условий жителей города
- •Расчет средней общей (полезной) площади жилищ, приходящейся на 1 чел., и дисперсии
- •8.4 Механическая (систематическая) выборка
- •Типическая (стратифицированная) выборка
- •8.6 Серийная выборка
- •Практика применения выборочного наблюдения в социально-экономических исследованиях
- •Основные понятия
- •Глава 10 статистическое изучение динамики социально-экономических явлений
- •Понятие и классификация рядов динамики
- •Число квартир, построенных предприятиями и организациями всех форм собственности и их средний размер в рф
- •Динамика продукции сельского хозяйства рф за 1997-2000 гг., млн руб.'
- •Сопоставимость уровней и смыкание рядов динамики
- •Дннямикя объема продукции*
- •Аналитические показатели изменения уровней ряда динамики
- •10.4 Компоненты ряда динамики
- •Виды трендовой компоненты и проверка гипотезы о существовании тенденции
- •Реализованная продукция производственного объединения
- •Методы анализа основной тенденции (тренда) в рядах динамики
- •1Почком.
- •Удельный вес воздушных судов, прибывших без опоздания по сравнению с расписанием за 1991-2001 гг.
- •Динамика урожайности зерновых культур в хозяйстве
- •10.7 Методы выявления периодической компоненты. Модели сезонных колебаний
- •Дмвамнка поквартальной продажи безалкогольных напитков • одной из республик за 1999-2001 гг.
- •Регрессионный анализ связных динамических рядов
- •Элементы прогнозирования и интерполяции
- •Прогнозные значения урожайности зерновых культур в хозяйстве на 2002-2005 гг.
- •Основные понятия
- •Глава 12 экономические индексы
- •Понятие экономических индексов. Классификация индексов
- •Рве. 12.1. Классификация экономических индексов
- •Индивидуальные и общие индексы
- •Агрегатный индекс как исходная форма индекса
- •12.4 Средние индексы
- •Основные формулы исчисления сводных, или общих, индексов
- •12.5 Выбор базы и весов индексов
- •Системы индивидуальных индексов
- •12.6 Индексы структурных сдвигов
- •Индексы пространственно-территориального сопоставления
- •Важнейшие экономические индексы и их взаимосвязи
- •12.9 Свойства индексов ласпейреса и пааше
- •Индекс Ласпейреса и Пааше
- •12.10 Идеальный индекс фишера
- •12.11 Индексы-дефляторы
- •Основные понятия
Дннямикя объема продукции*
Показатели
|
1994
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
Объем продукции, млн руб.:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по старой
|
19.1
|
19,7
|
20.0
|
21,2
|
-
|
-
|
-
|
~i
|
методике
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по новой
|
-
|
-
|
-
|
22,8
|
23,6
|
24,5
|
26,2
|
28,1''
|
методике
|
|
|
|
|
|
|
|
;
|
Сомкнутый (сопоставимый) ряд абсолютных величин, млн руб.
|
21,0
|
21.7
|
22.0
|
22.8
|
23,6
|
24,5
|
26,2
|
28,11 '4
|
Сопоставимый
|
90,1
|
92.9
|
94.3
|
100.0
|
103,5
|
107,5
|
114,9
|
123^
|
ряд относитель
|
|
|
|
|
|
|
|
•Ш
|
ных величин, % к 1997 г.
|
|
|
|
|
|
|
|
Я' •^
|
* Цифры условные. 410
Другой способ смыкания рядов динамики заключается в том, что уоовни года, в котором произошли изменения (в нашем примере уровни 1997 г.), как до изменений, так и после изменений (в старой и новой методике, т.е. 21,2 и 22,8) принимаются за 100%, а остальные пересчитываются в процентах по отношению к этим уровням соответственно /- старых ценах - по отношению к 21,2, в новых ценах - к 22,8). В результате получаем сомкнутый ряд динамики, который показан в последней строке табл. 10.3.
Приведение рядов динамики к одному основанию. Та же проблема приведения к сопоставимому виду возникает и при параллельном анализе развития во времени экономических показателей отдельных стран, административных и территориальных районов. Это, во-первых, вопрос о сопоставимости цен сравниваемых стран, во-вторых, о сопоставимости методики расчета сравниваемых показателей. В таких случаях ряды динамики приводятся к одному основанию, т.е. к одному и тому же периоду или моменту времени, уровень которого принимается за базу сравнения, а все остальные уровни выражаются в виде коэффициентов или в процентах по отношению к нему.
Пример. Имеются данные о числе построенных квартир в двух странах (табл. 10.4).
Таблица 10.4 Число построенных квартир за 1996-2000 гг., тыс.
Страна
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
Россия
|
482
|
430
|
388
|
340
|
373
|
Беларусь
|
38
|
46
|
48
|
34
|
39
|
Различные значения абсолютных уровней приведенных рядов Динамики затрудняют выявление особенностей роста числа квартир в двух странах. Поэтому приведем абсолютные уровни рядов динамики к общему основанию, приняв за постоянную базу сравнения уровни 1996 г.; получим следующие данные (табл. 10.5).
В относительных величинах, выраженных в базисных темпах роста по каждой стране, несопоставимость уровней рядов динамики нивелируетсяю Различный характер развития выступает более наглядно.
411
Таблица 10.5 Число построенных квартир за 1996-2000 гг., % к 1996 г.
Страна
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
Россия
|
100,0
|
89,2
|
80,5
|
70,5
|
77,4
|
Беларусь
|
100,0
|
121,1
|
126,3
|
89,5
|
102,3
|
Коэффициент опережения (замедления). Чтобы ответить на вопрос, во сколько раз число построенных квартир больше в Беларуси по сравнению с Россией, необходимо сравнить базисные коэффициенты роста за изучаемый период, т.е. вычислить коэффициент опережения (замедления) - Kg:
или
Эту формулу удобнее применять в том случае, когда ряд представляет постоянное повышение. Для рядов, где нет ярко выраженной тенденции к росту, удобнее за основание к приведению рядов брать средние показатели рядов динамики, в частности, средние темпы роста.
Для нашего примера (см. табл. 10.4) средние темпы роста для Беларуси - 100,33%, для России -96,41%. Таким образом, коэффициент опережения будет равен 1,04 раза (1,0033 : 0,9641), т.е. в 2000 г-по сравнению с 1996 г. число построенных квартир в Беларуси было в 1,04 раза больше, чем в России.
412
10.3