4. Причины экономической преступности.

Нестабильность политического режима.

Политическая нестабильность неизбежно ведёт к ослаблению государственного контроля за экономической деятельностью субъектов.

Недостатки в сфере приватизации. Это нашло своё отражение в фактически бесконтрольном (со стороны общества) распоряжении средствами производства; раздаче всякого рода налоговых, таможенных и иных льгот и привилегий, дающих незаконные преимущества на рынке отдельным экономическим структурам и организациям; содействие процессам монополизации в приватизации экономически эффективных гигантов индустрии и даже целых высокоприбыльных отраслей

Коррупция. Если взять за основу эти данные, то коррупция в настоящее время перешла в новое качество, хотя бы потому, что ёмкость коррупционного рынка в несколько раз превышает размеры бюджета страны. Иными словами, коррупция не просто угрожает стране, она лидирует среди угроз национальной безопасности.

Нестабильность уголовной политики в борьбе с преступностью в сфере экономики

При этом максимальные сроки лишения свободы, если всё же наказание связано с лишением свободы, по многим статьям составляют не более пяти лет. Такие преступления в соответствии с УК РФ относятся к преступлениям небольшой или средней тяжести, что позволяет судьям применять к преступникам условное осуждение.

Невосприимчивость значительной части экономической системы к инновациям.

Противоречие между осознанными потребностями людей и возможностями их удовлетворения. При этом решающим обстоятельством выступает не сам по себе уровень удовлетворения материальных потребностей, а степень различий в их удовлетворении различными социальными группами, т.е. имущественное неравенство. Это порождает социальную напряжённость, конфликтность и стихийное стремление бедных и малообеспеченных к наиболее примитивным противозаконным средствам перераспределения имущества с одной стороны, и острую борьбу за лидерство среди обеспеченных - с другой.

Деформация правосознания и низкий уровень непосредственного участия населения в борьбе с преступлениями в сфере экономики. Разрушение ранее действовавшей системы непосредственного участия населения в борьбе с преступностью без одновременного формирования новой.

Предоставление одобряемой обществом и защищаемой государством свободы предпринимательства, выражающейся в упрощённом порядке открытия собственного дела, регистрации частных фирм и акционерных обществ, установления хозяйственных связей, заключения договоров, получения кредитов и т.д.

Сложность, «многослойность», запутанность экономико-правового регулирования хозяйственных отношений, позволяющие экономическим преступникам находить пробелы в законодательстве.

Наличие многочисленных пробелов и противоречий в законодательстве (гражданском, финансовом, валютном, налоговом, бюджетном и т.д.) в части, относящейся к регулированию экономических отношений.

Дефицит официального толкования уголовно-правовых норм об ответственности за большинство преступлений в сфере экономической деятельности (за исключением налоговых преступлений), предопределивший низкую интенсивность применения соответствующих норм.

Технические недостатки уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за наиболее опасные виды преступлений в сфере экономики, в том числе: а) совершённые организованными группами (в УК РФ содержится слишком общее определение понятия ОГ, не позволяющее однозначно интерпретировать в практике такой её основной признак, как устойчивость); б) некоторые виды преступлений, совершаемых в крупных размерах или причинивших крупный ущерб в результате незаконного получения кредита, крупные размеры легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретённых незаконным путём и др.

Отсутствие криминологической экспертизы принимаемых правовых актов, их разработка без учёта результатов криминологического прогнозирования.

Функциональные противоречия между различными подразделениями в одних и тех же правоохранительных органах, осуществляющих борьбу с одними и теми же видами преступлений, например, между подразделениями по экономическим преступлениям и по борьбе с организованной преступностью.

Низкий уровень координации деятельности различных правоохранительных органов по борьбе с преступлениями. Обмен информацией, совместное планирование и осуществление мероприятий по выявлению и пресечению преступлений подразделениями уголовного розыска, по борьбе с экономическими преступлениями, и между подразделениями по борьбе с отдельными видами преступлений в сфере экономики, существующими в ФСКН, ФСБ и ФТС России, до настоящего времени носит эпизодический характер.

Отсутствие высокоэффективного механизма поиска за рубежом (прежде всего в оффшорных зонах) и возврата в Россию незаконно приобретённого (или) вывезенного имущества.