20. Причинность и детерминация.

Причинность, как известно, объективно существующая связь, зависимость между двумя или несколькими явлениями, при которой одно из них (причина) порождает другие (следствия). Причинность – это один из видов связей вещей и явлений, это связь производящая, «генетическая», то есть определяющая именно факт порождения какого-либо явления, процесса. Когда говорят о причинности, используют категории «причина и следствие», «причинно-следственные связи»,

Особенности причинных связей заключаются в следующем:

1. причина, производя действие, порождает следствие. Для действия причины необходимы условия, но эти условия сами по себе не способны породить следствие; они лишь превращают возможность совершения преступления в действительность.

2. причина всегда предшествует по времени следствию, хотя временной интервал может быть очень маленьким. Поэтому важно специально исследовать, что предшествовало преступлению, росту преступности, и не принимать их социальные последствия за причину;

3. следствие не может быть причиной. Например, новое состояние преступности обуславливает новое состояние общества, а такое новое состояние общества, в свою очередь, если кардинально не изменяется его характеристики, будет воспроизводить преступность с новыми характеристиками;

4. действие одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие. Если в одних и тех же условиях, какое то обстоятельство, объявленное причиной, в один момент порождает преступное поведение, а в другое время – нет, значит, оно с преступлением находится не в причинной связи;

5. причина не сводима к следствию. Следствие не повторяет причину. Оно является результатом преобразования, изменения объекта. Если, например, после возбуждения уголовного дела о фактах массового взяточничества и проведённого расследования устанавливается, что в соответствующем учреждении крайне плохо ведётся делопроизводство, кадры распущены и недостаточно квалифицированы, налицо их дефицит, это не значит, что такой была обстановка перед тем, как взяточничество приняло массовый характер.

Кондиционалистский или условный. Под причинами здесь понимаются необходимые и достаточные условия данного следствия или совокупность обстоятельств, при которых имело место следствие.

Традиционный. При традиционном подходе причиной данного следствия (преступления, преступности) является внешнее силовое воздействие. В криминологии такое воздействие понимается не только как физическое, но и психическое в разных его вариантах.

Чаще всего с традиционным подходом приходится сталкиваться при анализе причин конкретного преступления или отдельных видов преступности.

Традиционно- диалектический. В соответствии с ним причина – это всё то, что порождает данное следствие.

Интеракционистский. При данном подходе причина преступного поведения и преступности усматривается во взаимодействии среды и человека (людей). При таком взаимодействии данные, характеризующие его стороны, надо учитывать не как стоящие, существующие рядом, а как взаимно влияющие друг на друга в рамках одного процесса, в конкретных пространственно-временных границах.

Детерминация – понятие, производное от слов «детерминант», «детерминировать» - означает «определять». Следовательно, детерминация – «процесс обусловливания, определения». Когда говорят о детерминизме, то имеют в виду признание всеобщей взаимосвязи, взаимодействия всех вещей, объектов, явлений и процессов. Процесс детерминации преступности представляет собой сложное взаимодействие различных форм связей: не только причинных, но также функциональных, статистических, связей состояний и иных (всего 150 видов).

Функциональная зависимость отражает объективное соответствие, параллелизм в сосуществовании и изменчивости двух факторов. Например, расширение безработицы в регионе одновременно порождает и рост числа краж во имя удовлетворения необходимых потребностей, и снижение покупательского спроса. Понятно, что снижение покупательского спроса и рост краж связаны между собой не так, что одно из этих явлений порождает другое. Связь здесь не причинная, а функциональная, так как оба эти явления производны от безработицы.

Статистическая связь заключается в изменении характера распределения одного фактора в зависимости от изменения другого. Например, увеличение числа преступлений с увеличением численности населения.

Частный случай статистической связи – корреляционная зависимость. Здесь за основу берётся среднее значение фактора, явления. Если обнаруживается, что распределение одного явления прямо пропорционально распределению другого, корреляция носит положительный характер, если обратно пропорционально – отрицательный. Коэффициент корреляции имеет значение от 0 до 1, и чем ближе к 1, тем сильнее связь между явлениями.

Связь состояний характеризуется тем, что одно состояние какого-то явления в данный момент при конкретных условиях необходимо определяет состояние этого явления в другой момент. Например, преступность, в которой высок удельный вес несовершеннолетних, при условии низкой эффективности борьбы с ней, способна в дальнейшем определять такое состояние преступности, в которой через 4 – 10 лет будет высок удельный вес рецидивной, а в последней – значителен удельный вес неоднократно судимых лиц молодого возраста.

Таким образом, само по себе выявление факта взаимосвязи преступности с каким-то другим явлением или процессом нельзя признать достаточным. За этим должно следовать определение характера взаимосвязи. Иначе нельзя определить, что именно порождает преступность, и меры могут касаться обстоятельств, находящихся с преступностью всего лишь в функциональной зависимости и связи состояний.

Подводя итог, следует сказать, что причинность рассматривается как одна из форм универсального взаимодействия, как один из видов детерминации, означающий только генетическую, производящую связь. Здесь раскрывается то, из чего произошло данное явление, как протекал процесс его порождения, устанавливается факт связи между породившим и порождённым.

Детерминизм, исходя из факта причинного происхождения, говорит о том, почему соответствующий процесс произошёл так или иначе, почему возникло именно данное явление, каковы условия порождения и мера устойчивости соответствующего процесса.

21. Понятие и классификация причин и условий преступности.

Под причинами преступности, с нашей точки зрения, надо понимать такие явления общественной жизни, которые порождают преступность, поддерживают её существование, вызывают её рост или снижение.

Взаимодействие «причины – следствие» зависит от условий. В юридической литературе не существует единообразного понимания условий, способствующих совершению преступления. С точки зрения некоторых специалистов, под условиями, способствующими преступности, понимаются природные, социальные, технические факторы, которые сами по себе не порождают преступлений, но помогают их реализации, осуществлению.

Место причин и условий в механизме причинности различно: причина порождает следствие, условие этому способствует, но речь всегда идёт о совместном их действии, необходимой связи как элементов единой системы. Вместе с тем условия и причины иногда могут меняться местами. Одно и тоже явление (например, бесхозяйственность) может в некоторых случаях порождать преступления, а в других только содействовать им.

Таким образом, причины и условия преступности – это система негативных для соответствующей общественно-экономической формации социальных явлений, детерминирующих преступность как своё следствие.

Между причинами и условиями существует тесное взаимодействие, наличие которого позволяет использовать обобщённое понятие «криминогенные детерминанты» или «детерминанты преступности», охватывающие и те и другие.

Изучением причин преступности и условий, ей способствующих, занимаются самые различные научные и практические органы, учреждения и организации. На основании полученных результатов они не только вносят соответствующие рекомендации по конкретным делам, но и обобщают данные и регулярно информируют Президента РФ, Правительство РФ и Федеральное Собрание по этим вопросам, а также других субъектов.

II. Классификация причин и условий преступности.

Причины и условия преступности многообразны и имеют разные уровни. В силу этого для их научного и практического познания требуется определённая классификация, которую можно провести по: а) уровню действия (субординации); б) содержанию; в) по близости к событию преступления или к их определённой совокупности; г) по источнику возникновения и т.д.

По уровню действия различают причины и условия: а) преступности в целом (общие причины); б) видов (категорий, групп) преступлений; в) отдельных преступлений.

По содержанию криминогенные детерминанты подразделяются на социально-экономические, политические, социально-психологические, воспитательные, правовые, организационно-управленческие и др.К социально-экономическим относятся, например, низкий уровень материального обеспечения населения, высокий удельный вес лиц, ранее судимых или находящихся в разводе. К политическим причинам относятся – частая сменяемость руководителей высших органов власти, коррупция. К социально - психологическим – правовой нигилизм населения страны, отстранённость от участия в противодействии преступности. К воспитательным – отсутствие единых идеалов в обществе, невыполнение родителями обязанностей по надлежащему воспитанию детей. К правовым – несвоевременность принятия законов, пробелы и противоречия в законодательстве. К организационно - управленческим – плохое взаимодействие разных ведомств в противодействии преступности, отсутствие систематического программирования (планирования) в деятельности субъектов по противодействию преступности.

По близости к событию преступления или к их определённой совокупности причины и условия подразделяют на: ближайшие и отдалённые, непосредственные и опосредованные. Например, ближайшей причиной можно считать низкий уровень материального обеспечения населения, а отдалённой сокращение действующих предприятий и учреждений в стране (регионе).

По источнику возникновения: внутренние (противоречия внутри государства) и внешние (противоречия международного характера). Криминологически значимы следующие представления Алена Даллеса (1945г.) о реализации послевоенной американской доктрины против СССР: «Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить…Литература, театры и кино – все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности…Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества

Внутренними могут быть – явления и процессы, проходящие в самой преступности, например, повышение уровня организованности, а внешними – негативные явления и процессы, проходящие в обществе.