Тема 12. Методика аудиторської перевірки активів підприємства

ПЛАН СЕМІНАРСЬКОГО ЗАНЯТТЯ

1. Місцеві податки, їх встановлення та нормативно-правове регулювання.

2. Податок з реклами: платники, об’єкт, ставки, облік та звітність.

3. Комунальний податок: платники, об’єкт, ставки, облік та звітність.

4. Збір за право на використання місцевої символіки: платники, об’єкт, ставки, облік та звітність.

5. Збір за видачу дозволу на розміщення об’єктів торгівлі та сфери послуг: платники, об’єкт, ставки, облік та звітність.

6. Ринковий збір: платники, об’єкт, ставки, облік та звітність.

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

Завдання 1.

Згідно з випискою банку від 14.07.2000 р. з розрахунко­вого рахунку було одержано 1500 грн. на виплату заробітної плати. За звітом касира ця сума була оприбуткована 16.07.2000 р., частково виплачена 18.07.2000 р., решта суми — 19.07.2000р. Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 2.

Підприємством 17.04.2000 р. за чеком .№ 042428 було отримано 1200 грн. на виплату заробітної плати, 100 грн. — на господарські потреби, 150 грн. — на відрядження. На підставі розрахункових відомостей на виплату заробітної плати списано:

17.04 — 650 грн.;

18.04 — 200 грн.;

20.04 — 300 грн. '

За даними видаткових касових ордерів 17.04 було вида­но на відрядження 200 грн., 18.04 на господарські потреби — 100 грн.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 3.

На підприємстві працівникам, які відсутні у дні видачі заробітної плати, належні їм суми виплачуються особам, яким доручено одержати ці суми на підставі бухгалтерських довідок, виписаних головним бухгалтером.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 4.

Суми, не виплачені працівникам у дні видачі заробітної плати, на підприємстві можна виявити тільки за платіжною відомістю, за якою виплачується заробітна плата. У такій відомості в графі "Підписи" роблять позначку "Депоновано".

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Таблиця ___.

	Від кого одержано, або кому видано	Кореспондуючий рахунок	Надходження	Витрачання
	Каса за 01.01—02.01
	Залишок на початок дня		1,5
	Каса за 05.01—09.01
	Залишок на початок дня		1,5
05.01	Отримано виручку	701	156
05.01	Видано на відрядження Кузнецову	372		100
06.01	Видано стипендію Іванову	977		56
	Каса за 12.01—16.01
	Залишок на початок дня		1,5
13.01	Отримано з банку на виплату заробітної плати	311	12346
14.01	Видано заробітну плату згідно з платіжною відомістю	661		8335
15.01	Видано матеріальну допомогу	949		2869
16.01	Оплачено АТП за автопослуги	631		1050
	Каса за 19.01—23.01
	Залишок на початок дня		93,5
19.01	Виплачено заробітну плату	661		92
20.01	Отримано виручку від реалізації матеріалів	701	578
20.01	Виплачено дивіденди	46		547
20.01	Видано у підзвіт Волошину	372		30
22.01	Повернуто кошти від Кузнецова	372	15
23.01	Здано в банк	331		15
	Каса за 26.01—30.01
	Залишок на початок дня		2,5
27.01	Отримано виручку за роботу трактора	701	350
28.01	Виплачено депоновану заробітну плату	662		350
	Залишок на 30.01		2,5

Завдання 5.

На субрахунку 947 протягом тривалого часу облікову­ються суми недостач, відносно яких не прийнято рішення. Недостача пиломатеріалів у комірника Свистунова В.І. на суму 200 гри. обліковується 4 роки. Суд відмовив у задово­ленні позову через відсутність адреси відповідача, який звільнився з підприємства і місце проживання його невідо­ме. Аналогічні недостачі числяться і за працівниками, що раніше працювали на цьому підприємстві, на загальну суму 1500 грн. Термін виникнення цих недостач і відображення їх в обліку перевищує 3—4 роки.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 6.

Заборгованість на субрахунку 375 становить 3400 грн. і щороку не інвентаризується. Щодо окремих дебіторів, то де­які з них не погашали заборгованості протягом 3—4 років. У судах перебувають позовні заяви на стягнення недостач на суму 1200 грн. Облік проходження справ з приводу недостач і витрат не ведеться.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 7.

У бухгалтерському обліку акціонерного товариства на субрахунках 685 та 377 числиться тривалий час заборго­ваність за такими дебіторами і кредиторами .

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Таблиця __

Підприємство	Сума, грн.	Тривалість заборгованості, років	Причина заборгованості
Дебітори
“А”	1500	1,5	Порушення дого­вірних умов по­стачання
"Б"	1740,5	2	Недопоставка металометизів
"В"	2780,7	3	Недостача брикетів
Кредитори
“Г”	1640,5	2	За перевезення
"Д"	600	3,5	За одержані матеріали

Завдання 8.

На підприємстві, що перевірялося, виявлено дебіторську заборгованість, пов'язану з реалізацією продукції, робіт, по­слуг станом на 01.08.2000 р. (табл. 3.3). На підприємстві не був сформований резерв сумнівних боргів.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Таблиця ____

Підприємство	Сума, грн.	Дата виникнення
"А"	4541	24.05.1998 р.
"Б"	1701	2.02.1999 р.
"В"	750	13.07.1997р.
“Г”	1500	14.12.1997 р.
"Д" ..	3205	7.03.1996 р.
Всього	11 697

У серпні було зроблено бухгалтерський запис: Д-т 944 — К-т 361 на суму 11697 грн. — списана з балансу безнадійна дебіторська заборгованість.

Завдання 9.

На державному підприємстві у грудні 2000 р. в бухгал­терському обліку було зроблено запис: Д-т 631 — К-т 717 на суму кредиторської заборгованості 5462 грн., пов'язану з реалізацією продукції. Дата виникнення заборгованості — 01.09.1997 р.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 10.

У розшифровці дебіторської заборгованості підприємства, доданої до річного звіту за 2000 р., вказано заборгованість товариству з обмеженою відповідальністю "А", що виникла 17.07.2000р.

ТОВ "А" було визнано банкрутом у листопаді 2000 р., про що повідомлялося у періодичних виданнях.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 11. На підставі підписаного сторонами договору від 02.02.2000 р. у рахунок поставок було відвантажено 100 автомобілів ціною 150 грн. за 1 шт. В обліку підприємства-реалізатора реаліза­ція автомобілів була відображена так, грн.:

Д-т 36 –К-т 70-15000;

Д-т 70 К-т 64 -2500;

Д-т 90 К-т 26 -10000;

Д-т 70 К-т 79 -12500;

Д-т 79 К-т 90 –10000.

Пізніше була підписана домовленість про зменшення ціни реалізації до 130 грн. за один автомобіль, що в обліку відображено таким записом: Д-т 361 — К-т 701 "червоне сторно" — на суму 2000 грн.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 12.

На центральному складі автотранспортного підприємства станом на 01.01.2000 р. виявлено нестачу автомобільного двигуна до легкового автомобіля у підзвіті комірника Семиренка Ю.І. обліковою вартістю 380 грн. Нестачу було відшкодовано з матеріально відповідальної особи за відпуск­ною ціною 560 грн. В обліку зроблено такі записи:

д.т 947 — К-т 207 — 380 грн.;

Д-т 375 — К-т 947 — 560 грн.;

Д-т 301 — К-т 375 — 560 грн.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 13.

Завідувач складу оптово-торговельного підприємства Пономарьов В. А. протягом 3 років не був у відпустці. У трав­ні 2000 р. йому було надано відпустку.

За звітними даними, без проведення інвентаризації від Пономарьова В.А. прийняв ТМЦ комірник цього складу Тихий І.І. Під час перевірки у комірника Тихого 1.1. була проведена інвентаризація і виявлена недостача цінностей на суму 11 000 грн. Тихий І.І. недостачу не визнав, а суд не задовольнив цивільний позов на нього з мотивацією причи­ни порушення правил приймання-передачі матеріальних цінностей.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 14.

Підприємство одержало у січні 2001 р. вексель від дебі­тора за відвантажену раніше продукцію. В обліку означений вексель оприбутковано на позабалансовому рахунку 08.

Умова задачі. Підприємством у березні 2000 р. було придбано 5 каль­куляторів на суму 150 грн., у тому числі ПДВ — 25 грн. У бухгалтерському обліку зроблені такі записи, грн.:

Д-т 22 — К-т 631 — 125;

д-т 641 — К-т 631—25.

Розв'язання задачі. Згідно з Положенням (стандартом) бухгалтерського об­ліку № 9 малоцінні та швидкозношувані предмети із терміном корисного використання більш як 1 рік необхідно відносити до складу необоротних матеріальних активів, вартість яких капіталізується, тобто відноситься на витрати звітного періо­ду нарахуванням амортизації.

Інструкція про застосування Плану рахунків від 30.11.99 р. .№ 291 пропонує використовувати рахунок 112 "Малоцінні та швидкозношувані предмети", на якому обліко­вуються предмети, термін корисного використання яких пе­ревищує один рік.

Отже, підприємство припустилося помилки, віднісши каль­кулятори до складу малоцінних та швидкозношуваних пред­метів, термін корисного використання яких менш як 1 рік, а саме на рахунок 22.

Підприємству слід сторгувати усі неправильно зроблені записи надходження калькуляторів та виконати такі бухгалтерські записи, грн.:

Д-т 112 — К-т 631 — 125;

Д-т 641 — К-т 631 — 25.

Завдання 15.

Фірма у першому півріччі 2000 р. придбала бухгалтерок програми "Гросс-бух" і "Бізнес-експерт", загальна вартість яких дорівнює 4000 грн. Витрати на їх придбання та надходження були відображені записом: Д-т 93 — К-т 631 4000грн.

Завдання 16.

Малим підприємством у червні 2000 р. придбано легко­вий автомобіль для директора. Придбання, оприбуткування та нарахування зносу після введення автомобіля в експлуа­тацію відображені такими записами, грн.:

Д-т6ЗІ — К-т 311

Д-т 641 — К-т 631

Д-т 105 — К-т 631

Д-т 92 — К-т 131.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 17.

Акціонерне товариство у лютому 2000 р. отримало дві ЕОМ безоплатно. В акті приймання-передачі вказано, що первісна вартість основних засобів становить 3200 грн. за одиницю, сума нарахованого зносу — 1100 грн., витрати на транспортування ЕОМ — 150 грн., на професійну підготовку оператора — 250 грн. В обліку оприбуткування відображено записом:

Д-т 104 — К-т 424 — 3600 грн.

Завдання 18.

При проведенні індексації основних фондів на державно­му підприємстві збільшилася сума зносу проіндексованих фондів, що відображено записом: Д-т 423 — К-т 131. Одночас­но на таку саму суму збільшено собівартість продукції. При цьому були зроблені такі записи: Д-т 92, 93 — К-т 423.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 19.

У вересні 2000 р. були придбані та введені в експлуата­цію основні засоби. У регістрах синтетичного обліку наяв­ності та руху основних засобів були зроблені такі записи, грн.:

Д-т 152 — К-т 631 — 2648;

д.т 641 — К-т 631 — 579;

д-т 631 — К-т 311 — 2648;

Д-т 10 — К-т 152 — 2648.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 20.

Акціонерне товариство у лютому 2001 р. реалізувало ма­лому підприємству КамАЗ 1983 р. випуску, який у минуло­му місяці був списаний за актом ліквідації як повністю зношений. Списання було відображено записами: Д-т 131 — К-т 105 — 566 грн.

Малому підприємству було виписано рахунок на суму 2688 грн., у тому числі ПДВ — 448 грн. При надходженні грошей на розрахунковий рахунок були зроблені такі записи, грн,:

Д-т 311 —К-т -424;- 2100;

Д-т 311 — К-т 641;— 588.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 21.

26 вересня 2000 р. товариство з обмеженою відповідальністю реалізувало іншому підприємству такі основні засоби:

ЗІЛ-130 на суму 590 грн. , ПДВ 20% — 110 грн.;

причеп ТЦ-10А на суму 209 грн., ПДВ 20% — 31 грн.;

причеп ТЦ-10Б на суму 273 грн., ПДВ 20% — 27 грн.

Всього 1240 грн., у тому числі ПДВ—168 грн.

За даними первинного обліку характеристика реалізова­них основних засобів зведена у табл. __

Таблиця ___

Найменування	Первісна вартість, грн.	Сума зносу, грн.	Рік введення в дію
ЗІЛ-130	1831	1791	1987
Причеп ТЦ-10А	439	384	1987
Причеп ТЦ-10Б	544	408	1988
Всього	2814	2583

В обліку були зроблені такі записи, грн.;

Д-т 131 — К-т 105 —2814;

Д-т 311 — К-т 361 —1072;

Д-т 311 — К-т 641 — 168;

Д-т 361 — К-т 701—1072.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 22.

На державному підприємстві списання основних фондів, термін експлуатації яких ще не закінчився, оформлено так, грн.:

Д-т 131 — К-т 10 — на суму первісної вартості;

Д-т 949 — К-т 131 — на суму недонарахованого зносу;

Д-т 20 — К-т 719 — на суму оприбуткованих матеріаль­них цінностей.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 23.

На підприємстві протягом 2000 р. вартість ремонту ос­новних засобів відносилася на збільшення їх балансової вар­тості (табл. ___).

Таблиця ___

№ і дата доку­мента	Вид ремонту	Суми, віднесені на дебет рахунку 10, грн.	ПДВ (дебет субрахунку 641), грн.
1	2	3	4
43 13.01	Капітальний ремонт вагонів	15
1	2	3	4
56 15.02	Капітальний ремонт автомобіля ЗАЗ "Таврія" ,	590
334/2 15.02	Поточний ремонт двигуна	1300	260
8 20.03	Виготовлення та монтаж котла	3405	681
20 24.03	Поточний ремонт опалю­вальної системи вагонів	1646	329
28 02.04	Капітальний ремонт вагонів	38 445	7689
42 12.05	Капітальний ремонт верстата	2200	440
308 29.06	Капітальний ремонт при­міщення заводоуправління за актом (ф. № 2)	2848	569,6
333 03.07	Капітальний ремонт примі­щення цеху за актом (ф. № 2)	1640	328
350 30.08	Капітальний ремонт приміщення будинку культури за актом (ф. ,№ 2)	604	121
466 04.09	Реконструкція кранової еста­кади за актом здачі-прий­мання № 13 "	1548,2

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 24.

До статутного фонду новоствореного ТОВ акціонерним товариством було перераховано внесків на суму 15 000 грн. та основних засобів на 30600 грн. У бухгалтерському об­ліку АТ ці операції відображені так:

Д-т 352 — К-т 311 — 15 000грн;

Д-т 352 — К-т 10 — 30600грн.

За даними інвентарних карток сума нарахованого зносу за передані основні засоби становить 1005 грн. Витрати на їх транспортування (500 грн.) були оплачені АТ та віднесені на витрати виробництва.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 25.

На балансі підприємства транспортні засоби не числяться, але щомісяця на витрати виробництва списуються па­ливо та запасні частини. Представлені такі підтверджувальні первинні документи на відображення цих витрат в обліку:

маршрутні листки, акти на списання матеріальних цінностей, договір з автотранспортним підприємством на оперативну оренду автомобіля.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 26.

ТОВ надало в оперативну оренду основні фонди терміном на рік. На суму орендної плати здійснюються такі записи:

Д-т 377 — К-т 713;

Д-т 377 — К-т 641.

Зносу на передані в оперативну оренду основні фонди ТОВ не нараховує.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства.

Завдання 27.

У першому кварталі 2000 р. на підприємстві за наказом керівника була проведена індексація первісної вартості ос­новних фондів станом на 01.01.2000 р. із застосуванням коефіцієнта 1. У бухгалтерському обліку це відображено за­писом: Д-т 10 — К-т 423. На основні фонди групи 3 застосо­вується прискорена амортизація. До валових доходів сума індексації віднесена не була.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 28.

На державному підприємстві станом на 01.01.2000 р, вартість І групи основних фондів становить 3600 грн., а сума зносу — 2600 грн. У звітному періоді було реалізовано об'єкт основних засобів II групи, первісна вартість якого становить 1400 грн., сума нарахованого зносу — 1100 грн., а ціна реалі­зації — 3500 грн. В обліку були зроблені такі записи, грн.:

Д-т 131 — К-т 103 — 1100;

Д-т 976 — К-т 103 — 300;

Д-т 377 — К-т 742 — 3500;

д-т 742 — К-т 641 — 583,33.

У податковому обліку до складу валових витрат підпри­ємство віднесло 1000 грн.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 29.

Приватне підприємство у жовтні 2000 р. реалізувало склад. Первісна вартість складу — 30000 грн., нарахований знос (станом на 01.10.2000 р.) — 20 000, а ціна реалізації — 8000 грн. У бухгалтерському обліку операція відображена так, грн.:

Д-т 131 — К-т 103 — 20 000;

Д-т 976 — К-т 103 — 10 000;

Д-т 377 — К-т 742 — 8000;

Д-т 742 — К-т 641 — 1333.

У податковому обліку операція не відображена.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 30.

Державне підприємство у січні 2001 р. ліквідувало га­раж. Вартість ліквідованого об'єкта становить 14 523 грн., сума нарахованого зносу — 8761 ,грн. У податковому обліку до складу валових витрат було віднесено 5762 грн.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 31.

Підприємство має бухгалтерську програму "Грос-Бух", яка обліковується на рахунку 12 "Нематеріальні активи". Кож­ного звітного кварталу 2000 р. нараховувався знос нематері­альних активів з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8. Загальна сума нарахованого зносу у межах вартості немате­ріальних активів зменшувала валові доходи з метою визна­чення прибутку підприємства, що підлягає оподаткуванню при розрахунку.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 32.

Підприємство 01.03.2000 р. придбало основні фонди з метою передачі їх у фінансову оренду. На підставі договору про фінансову оренду 15.03.2000 р. підприємство передало основні фонди, що відображено в обліку записом:

Д-т 161 — К-т 10.

На суму погашення вартості об'єкта оренди та суму винагороди за фінансову оренду у бухгалтерському обліку підприємство-орендодавець зробило запис: Д-т 377 — К-т 713. Витрати на фінансову оренду обліковані за дебетом рахунку 92.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 34.

Державне підприємство 04.04.2000 р. отримало у фінан­сову оренду основні фонди, які обліковані у бухгалтерському обліку за дебетом рахунку 10 та кредитом субрахунку 424. Амортизація на ці основні фонди відображувалась записом:

Д-т92 — К-т 131.

Помісячна орендна плата за договором відображалася підприємством-орендарем так: Д-т 949 — К-т 685.

Умова задачі. Бухгалтерія акціонерного товариства видачу форменого одягу в експлуатацію оформлює списанням його вартості з балансового рахунку 22 "Малоцінні та швидкозношувані предмети" з віднесенням її на балансовий рахунок 84 "Інші операційні витрати". Щомісяця списується 1/12 їх вартості на експлуатаційні витрати, тобто в дебет рахунку 84, із зане­сенням до валових витрат звітного періоду. Наказом керівника .№ 2 від 03.01.2000 р. передбачено встановлення на по­точний 2000 р. метод нарахування зносу по малоцінних та швидкозношуваних предметах (МШП), виходячи із строку їх служби (строк служби для форменого одягу становить 15 міс.).

Розв’язання задачі.

При відображенні в обліку МШП підприємство припус­тилося таких помилок.

1. Порушено методологію обліку МШП.

2. Неправильно розраховано валові витрати звітного періоду.

Малоцінні та швидкозношувані предмети становлять особ­ливу групу, яка займає проміжне положення між основними засобами і матеріальними цінностям.

МШП обліковуються у складі матеріальних активів на рахунку 22 "Малоцінні та швидкозношувані предмети" і спи­суються на витрати у момент їх видачі в експлуатацію такими записами: дебет рахунків 91, 92, 93, 94 та кредит ра­хунку 22 "Малоцінні та швидкозношувані предмети" залеж­но від призначення і місця експлуатації.

МШП, які використовуються більш як 1 рік (або опера­ційного циклу, якщо він більше 1 року), заносяться на субрахунок 112 "Малоцінні необоротні матеріальні активи" рахунку 11" Інші необоротні матеріальні активи".

На балансі підприємства сальдо рахунку 11 відображаєть­ся загальною вартістю за статтею "Основні засоби".

За умовою задачі формений одяг має термін служби більш як 1 рік, отже, має обліковуватися на субрахунку 112. Під час експлуатації до таких об'єктів застосовуються методи амор­тизації, передбачені П(С)БО 7.

Отже, на підприємстві були завищені витрати виробниц­тва, що спричинило зниження обороту, який підлягає обкла­данню податком на прибуток. Для виправлення помилок не­обхідно зробити такі розрахунки.

1. Розрахувати суму зносу, яку слід було вносити до скла­ду амортизаційних відрахувань кожного звітного періоду, виходячи з належної норми.

2. Визначити суму надлишково віднесеного зносу на витра­ти та нарахувати пеню відповідно до чинного законодавства.

3. Зробити виправні записи.

Завдання 35.

Паливо на підприємстві протягом 2000 р. відпускалося для заправки автомобіля комірника за щоденною заборною відомістю і одночасно відображалося у шляховому листку.

Облікував паливо у підзвіті водіїв технік з паливно-мастиль­них матеріалів (ПММ) в об'ємних одиницях (літрах). Що­денні залишки пального у баках автомобілів не перевіряли­ся. Списання пального з підзвіту водіїв на виконану транс­портну роботу технік з ПММ виконував згідно з довідкою, яку складав диспетчер. При цьому дані шляхових листків та забірних відомостей не звірялися. Інвентаризація ПММ про­водилася один раз на квартал орієнтовно, оскільки резервуа­ри для зберігання ПММ некалібровані і визначити їх місткість заміром важко.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 36.

Мастильні матеріали на автотранспортному підприємстві відпускалися водіям і списувалися у першому півріччі 2000 р. на витрати автомобільних перевезень на підставі вимог, без порівняння з чинними нормами.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства

Завдання 37.

Запасні частини та агрегати у 1998—1999 рр. відпуска­лися зі складу автотранспортного підприємства ремонтною майстернею водіям за разовими вимогами без лімітування їх витрачання. Нові запчастини та агрегати видавалися без обміну на зношені. Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства.

Завдання 38.

Книги, придбані у серпні 2000 р. для технічної бібліотеки заводу, занесені на рахунок 22 "Малоцінні та швидко­зношувані предмети" на суму 4525 грн. Аналітичний облік книг технічної бібліотеки не ведеться .

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства.

Завдання 39.

На підприємстві під час капітального ремонту, який ви­конується господарським і підрядним способами, матеріали, деталі та конструкції, отримані при розбиранні споруд та інших об'єктів основних засобів, не оприбутковуються і в обліку не відображаються. Ці матеріали використовуються для подальших ремонтів, але не оприбутковуються з метою спрощення обліку.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства.

Завдання 40.

Підприємство у 1995 р. нараховувало знос на МШП, пере­дані в експлуатацію, у розмірі 100% їх вартості . З травня 1996 р. на підприємстві почали застосовувати варіант нара­хування зносу МШП у розмірі 50% їх вартості при передачі в експлуатацію (з наступним донарахуванням 50% при спи­санні МШП з експлуатації).

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства.

Завдання 41.

На підприємстві щомісяця протягом 2000 р. вартість то­варно-матеріальних цінностей (ТМЦ) списувалася за нормами природного убутку, що відображувалося записом: Д-т 901 — К-т 201. Підставою для відображення в обліку цієї операції були бухгалтерські довідки, які виписував бухгалтер підприємства.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства.

Завдання 42.

Накази по підприємству про порядок нарахування зносу МШП на 1996—1998 рр. відсутні. Для обліку МШП викори­стовувався єдиний рахунок 12 "Малоцінні та швидкозношу­вані предмети". Списання в експлуатацію здійснювалося та­ким записом: Д-т 13 — К-т 12 — на загальну вартість МШП;

Д-т 23, 26 — К-т 13 — на суму зносу у розмірі 100%.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства.

Завдання 43.

На державному підприємстві у травні 2000 р. було прид­бано 54 стільці за ціною 170 грн. за 1 шт. Стільці було пере­дано підрозділам: заводоуправлінню, дитячому садку, Будин­ку культури. При цьому зроблено такі записи:

Д-т 91 — К-т 22 — 9180 грн. та Д-т 92 — К-т 22 — 4590 грн.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства.

Завдання 44.

Згідно з накладною № 20 від 03.01.2000 р. від комбінату ко­мунальних підприємств була оприбуткована помпа К65/10. У накладній наведено такі дані: ціна — 152 грн., націнка 35% — 55,2 грн., транспортні витрати 15% — 22,8 грн., ПДВ 20% — 46 грн., усього на суму 276 грн.

В обліку були зроблені такі записи: Д-т 201 — К-т 631 — 228 грн.; Д-т 641 — К-т 631 — 46 грн. У прибутковому ордері № 3 від 11.01 зазначена ціна помпи на суму 152 грн.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства.

Завдання 45.

Довіреності на підприємстві у звітному 2000 р. підпису­валися начальником відділу матеріально-технічного поста­чання, а їх виписував, реєстрував та видавав бухгалтер, який займається обліком ТМЦ. Окремий наказ з цього приводу відсутній, оскільки виконання таких дій передбачено поса­довими обов'язками. Книга видачі довіреностей підписана керівником і головним бухгалтером. Витрачені бланки довіреностей списувалися щомісяця на основі акта, який підписувався матеріально відповідальною особою. Невико­ристані довіреності не поверталися, а в журналі реєстрації довіреностей робилася помітка "не використано".

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства.

Завдання 46.

Підприємство з метою належного документального відоб­раження надходження матеріальних цінностей від постачаль­ника придбавало бланки довіреностей. Загальна вартість придбаних довіреностей у січні—червні 2000 р. на основі ра­хунків-фактур та накладних списувалася на витрати вироб­ництва записом: Д-т 26 — К-т 631. Одночасно вони зарахо­вувалися на позабалансовий рахунок 08 "Бланки суворої звітності" і списувалися з нього в міру їх використання.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства.

Завдання 47.

Підприємство закупило у серпні матеріали. На 1 жовтня 2000 р. було здійснено дооцінку матеріалів на основі прайс-листів, надрукованих у газеті "Бізнес".

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства.

Завдання 48.

Підприємство протягом 2000 р. здійснювало щомісячну дооцінку таких видів ТМЦ: сировини, матеріалів, тари, запас­них частин, МШП на складі та в експлуатації, будівельних матеріалів. Дооцінка провадилася за умови надходження відпо­відних видів ТМЦ від постачальників за новими цінами.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства.

Завдання 49.

Торговельне підприємство у грудні 2000 р. придбало ос­новні фонди та МШП на загальну суму 3451,5 грн. (без ПДВ). До складу основних фондів увійшло чотири ксерокси, а до МШП — 10 калькуляторів. Один ксерокс і два калькулято­ри підприємство придбало для власних потреб. Загальна сума — 3451,5 грн. була відображена у бухгалтерському об­ліку записом: Д-т 22—— К-т-371.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства.

Завдання 50.

Підприємство застосовує метод нарахування зносу на МШП у розмірі 50% . Матеріальні цінності використовують­ся як для виробничих, так і для невиробничих потреб. В об­ліку це відображається такими записами:

Д-т 943 — К-т 201, 207 — на суму 50% вартості МШП у разі їх передачі в екс­плуатацію та списання з експлуатації.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства.

Завдання 51.

Підприємство, що займається роздрібною торгівлею, об­ліковує МШП на субрахунку 201 "Сировина й матеріали" та списує на валові витрати повну їх вартість при передачі в експлуатацію.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства.

Завдання 52.

При проведенні інвентаризації була виявлена недостача продукції, виробництво якої не завершене, а сума фактичних витрат становила 250 грн. Середня фактична собівартість цьо­го виду готової продукції — 644 грн., середня ціна реалізації — 1100 грн. З матеріально відповідальної особи була стягнута сума 1100 грн. В обліку були зроблені такі записи:

Д-т 375 — К-т 716 — 250 грн.;

Д-т 30, 31 — К-т 375 — 1100 грн.;

Д-т 375 — К-т 791 — 850 грн.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства.

Завдання 53.

Задача 20. У січні 2000 р. до документів підприємства додана на­кладна № 33 від 30.01.2000 р.:

вугілля — 5461,69 грн.;

навантажування — 83,12 грн.;

залізничний тариф — 490,81 грн.;

ПДВ 20% — 98,16 грн.

Усього: 6133,78 грн.

На основі цього документа в обліку були зроблені такі записи, грн.:

Д-т 206 —К-т 631 — 5361,91;

д-т 641 — К-т 631 — 98,16;

Д-т 206 — К-т 631 — 83,12;

Д-т 977 — К-т 631 — 490,81.

Визначити, чи припустилося підприємство порушень чинного законодавства.