Завдання для самооцінки

1.До фіаско ринку не слід вносити :

а)монополія;

б)інфляція;

в)асиметричність інформації;

г)зовнішні ефекти.

2.До стратегій антимонопольної політики відносять :

а)ліквідацію об`єднань;

б)податкове регулювання;

в)регулювання обсугів виробництва;

г)формування відкритості економіки.

3.Суспільні блага це:

а)блага для суспільства;

б)блага необхідні для кожного;

в)блага ,які не можна обмежити у споживанні;

г)блага,які не мають цінової оцінки.

4.В наслідок позитивних екстерналій в економіці:

а)досягається повна зайнятість;

б)недовиробництво;

в)перевиробництво;

г)чистий експорт зростає.

5.Сигнлювання це засіб:

а)антимонополії;

б)антициклічної політики;

в)регулювання асиметричності інформації;

г)підтримання рівноважного стану в економіці.

6.До функцій держави в економіці відносять:

а)адміністративно-правові;

б)роздержавлення;

в)регулювання ринку;

г)ликвідація вад ринку.

7.Фіскальна політика:

а)прямий метод регулювання ;

б)податкова політика;

в)експансіоністська політика;

г)бюджетно-податква політика.

8.Прямі методи:

а)сприяють ринку;

б)заважають рівновазі;

в)забезпечують оптимальну політи ку;

г)є оперативними,але неєфективними.

Тема 8. Фіскальна політика

І. Дискреційна фіскальна політика. Стимулювальна та стримуюча фіскальна політика. Граничний коефіцієнт податків і складний мультиплікатор видатків. Мультиплікатор податків. Мультиплікативний вплив державних закупівель і чистих податків на реальний ВВП. Мультиплікатор збалансованого бюджету.

ІІ. Автоматична фіскальна політика. Автоматичні чисті податки як вмонтовані стабілізатори. Стабілізаційний вплив на економіку та зростання виробництва. Ефект гальмування автоматичної фіскальної політики та необхідність її доповнення дискреційною політикою.

ІІІ. Фіскальна політика з урахуванням пропозиції. Наслідки фіскальної політики на основі моделі “сукупний попит – сукупна пропозиція”. Вплив зниження податків на ВВП згідно з теорією економіки пропозиції. Наслідки стимулювання податкової політики для державного бюджету. Крива Лаффера про залежність між податковими ставками і податковими надходженнями до бюджету.

ІV. Фіскальна політика та державний бюджет. Вплив фіскальної політики та циклічних коливань на державний бюджет. Фактичне, потенційне та циклічне бюджетне сальдо. Оцінка бюджетної політики в умовах повної та неповної зайнятості. Суперечність між стабілізаційною та бюджетною функціями фіскальної політики. Концепції збалансування державного бюджету. Джерела дефіцитного фінансування. Державний борг та ефекти витіснення. Емісійне фінансування бюджетного дефіциту та інфляція.

План практичного заняття

1. Дискреційна фіскальна політика. Мультиплікатор податків.

2. Автоматична фіскальна політика та її стабілізаційний вплив на економіку.

3. Фіскальна політика та державний бюджет.

Література:

Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. – М.: - 1997. – гл. 6. – С. 110 – 133.

Бабич Л., Барсук Р. Налоговое реформирование в Украине: направления совершенствования // Экономика Украины – 1998, № 8, с. 9 – 21.

Безгубенко Л.М. До питання про суть фінансів // Фінанси України, 1998, №1.

Долан Э., Линдсей Д. Макроэкономика. – СПБ – 1996. – гл. 7.

Завгородня О.О., Тарасевич В.М. Фіскальні ресурси держави та їх роль в активізації інвестиційних процесів. – Фінанси України, 2000, № 3.

Лютий І.О. Державний борг і ефективність використання державного кредиту – Фінанси України, 1999, № 9.

Макконнелл К., Брю С. Экономикс. – М. – 1992. – гл. 14: С. 242 – 261, гл. 20. – С. 365 – 378.

Маханець Л.Л. Зовнішній борг і політичний ризик. – Фінанси України, 2000, № 2.

Парихсон П.В. Формування ефективної бюджетної системи України // Фінанси України, 1998, № 1.

Радионова И. Макроэкономические факторы бюджета в Украине // Экономика Украины. – 1998, № 9, - С. 15-20.

Швайка М. Государственные регулирования финансово-кредитных отношений// Экономика Украины, 1999, № 2. – С. 15 – 20.

Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. – СПб. – 1997. – гл. 6. – С.373 – 390.

Базилевич В.та інші Макроекономіка.К.Либідь 2004 с.623-742.