- •Предисловие
- •Рекомендации по организации самостоятельной работы по изучению иностранного языка
- •Работа над текстом
- •Грамматические упражнения
- •Работа над текстом
- •Работа над текстом
- •Грамматические упражнения
- •Работа над текстом
- •Работа над текстом
- •Грамматические упражнения
- •Работа над текстом
- •Работа над текстом
- •Работа над текстом
- •Работа над текстом
- •Грамматические упражнения
- •Работа над текстом
- •Грамматические упражнения
- •Работа над текстом
- •Грамматические упражнения
- •Работа над текстом
- •Работа над текстом
- •Свой среди чужих
- •Грамматические упражнения
- •Работа над текстом
- •Работа над текстом
- •Европарламент принял новый вариант таможенного кодекса ес
- •Грамматические упражнения
- •Система времен английского глагола
- •Согласование времен английского глагола
- •The Subjunctive Mood (Сослагательное наклонение)
- •Условные придаточные предложения
- •Союзы условных придаточных предложений.
- •Причастие
- •Герундий / The Gerund.
- •Indefinite Gerund Active / Неопределенная форма Герундия в действительном залоге. Функции. Особенности употребления.
- •Формы Герундия в английском языке
- •Функции Неопределенного Герундия в предложении
- •Герундий в функции дополнения. Употребление предлогов после глаголов, причастий и прилагательных.
- •План реферирования газетной статьи
- •Образцы статей для реферирования
- •Список литературы
- •10. Кузнецова н.А. Drug Smuggling. М.:рио рта, 2005
- •Англо-русский словарь сокращений таможенной терминологии, 2003
- •Содержание
Работа над текстом
Упражнение 1. Переведите на русский язык слова и словосочетания, выделенные в тексте.
Упражнение 2. Ответьте на вопросы к тексту.
What does Tort Law provide remedies for?
Who may be able to use Tort Law?
What does Tort Law define?
What do Torts cover?
In what Law the State is plaintiff?
What are the categories of torts?
Упражнение 3. Найдите в тексте английские эквиваленты следующим словам и словосочетаниям.
фактическая претензия преднамеренные действия нарушение прав частной собственности нарушать право на землю нарушать право на движимое имущество незаконное присвоение имущества экономические правонарушения конкурентное право антимонопольное право |
деликтное право халатность, небрежность обязанность соблюдать осторожность статутное право нарушение общественного порядка диффамация, клевета порочить репутацию устная клевета клевета в печати |
Упражнение 4. Дайте английские эквиваленты следующим словам и словосочетаниям.
tort law- negligence- duty of care- statutory tort- nuisance- defamation- to tarnish the reputation- slander- libel- |
factual assertion- intentional tort- property tort- trespass to land- trespass to chattels- conversion- economic torts- competition law- 'anti-trust' law- |
Упражнение 5. Составьте 10 вопросов к тексту «TORT LAW», ответьте на них.
Упражнение 6. Подготовьте краткий пересказ текста «TORT LAW».
Упражнение 7. Переведите статью на английский язык и кратко перескажите ее.
Бывший директор сельской школы Александр Поносов, прежде обвинявшийся в нарушении авторских прав компании Microsoft, но доказавший свою невиновность, добился компенсации причиненного вреда. В четверг суд Верещагинского района Пермского края решил возместить ему материальный ущерб и судебные издержки в размере 75 тыс. рублей, сообщает NEWSru.com. В то же время вопрос о моральном ущербе и извинениях от правоохранительных органов выделен в отдельное гражданское судопроизводство. Бывшему директору придется подавать новый иск в рамках Гражданского Кодекса. Соответствующий иск может быть подан в ближайшие дни, заявил адвокат Поносова. Напомним, Александр Поносов, будучи директором средней школы поселка Сенычево Пермского края, приобрел для своей школы компьютеры, оснащенные нелицензионной версией Windows. Пиратские копии были обнаружены в результате прокурорской проверки. Поносов, как заявила тогда экспертиза, нанес корпорации Microsoft ущерб на сумму более 250 тыс. рублей. Было возбуждено уголовное дело в связи с «нарушением авторских и смежных прав в особо крупном размере». В мае 2007 года суд Верещагинского района признал Поносова виновным и приговорил его к штрафу в размере 5 тыс. рублей. Пермский краевой суд в июне 2007 года оставил приговор в силе. Директор заявил, что пострадал по вине недобросовестных поставщиков, он стал добиваться отмены приговора и прекращения дела. Осенью 2008 года Верховный суд России признал обоснованной надзорную жалобу Поносова и направил ее на рассмотрение в президиум Пермского краевого суда.
В декабре 2008 года тот оправдал педагога.