Завдання 5

За рішенням райвиконкому та договором майнового найму Г. користувався гаражем, використання якого було за договором обумовлено цільовим призначенням − зберігання власного автомобіля.

Через деякий час Г. продав автомобіль, переселився в іншу частину міста, тому райвиконком звернувся до суду з позовом про визнання договору майнового найму недійсним.

Вирішіть справу.

Завдання 6

Громадянки Вагнер та Мойсеєва одержали в подарунок від своїх співробітників шість білетів грошово-речової лотереї. Вони поділили квитки порівну. При цьому, кожна написала на білетах іншої, що передає їх на знак дружби. У присутності співробітників вони домовилися, що коли на якийсь білет випаде виграш, то він буде розділений між ними навпіл.

Після проведення тиражу грошово-речової лотереї з’ясувалося, що на один з білетів, що знаходилися у Мойсеєвої, випав виграш − автомобіль Запорожець − 968. Вагнер запропонувала Мойсеєвій реалізувати автомобіль за ринковою ціною, а отримані гроші поділити навпіл. Мойсеєва, враховуючи різкі заперечення чоловіка, відмовила Вагнер, стверджуючи при цьому, що їхня приятельська домовленість не зобов’язує її юридично ділитися виграшем.

Чи має юридичне значення домовленість між Вагнер і Мойсеєвою? Чи можуть домовленості подібного роду породжувати цивільно-правові наслідки?

Завдання 7

Гаєва подарувала племінниці будинок, належним чином оформила договір дарування. Через декілька місяців Гаєва звернулася до суду з позовом до племінниці про визнання недійсним договору дарування, посилаючись на те, що, підписуючи договір, вона не розуміла значення укладеного договору в силу неграмотності і похилого віку (83 роки). Будинок вона подарувала племінниці за умови, що та буде за нею доглядати. Однак після оформлення договору племінниця з чоловіком перестали за нею доглядати, виганяли з будинку, били.

Суд дійшов до висновку, що складений договір не є безоплатним і тому не є договором дарування. Тому, на думку суду, внутрішня воля учасників правочину не відповідала її зовнішньому прояву.

Яка підстава дійсності правочину була порушена у даному випадку? Яким буде рішення суду?

Завдання 8

Тимохін звернувся до комерційного банку з проханням надати йому кредит під заставу належної йому на праві власності квартири. Але керівництво банку інформувало його, що застава квартири, як засіб забезпечення кредиту їх не влаштовує, бо у випадку неповернення кредиту реалізація майна, взятого під заставу, можлива тільки через суд і з публічних торгів, що займе багато часу.

Тому було запропоновано таке: Тимохін складає з банком договір купівлі-продажу квартири, який належним чином оформляється. У договорі буде пункт, згідно з яким договір купівлі-продажу визнається недійсним, якщо Тимохін поверне банкові взяту суму.

Яку назву має правочин такого виду? Чи правомірний такий правочин?

Завдання 9

Сьоміна, чоловік якої зловживає спиртними напоями, звернулася до суду з вимогою обмежити його у дієздатності. Одночасно вона прохала суд визнати недійсним договір, який вчинив чоловік у стані сп’яніння. За її відсутності чоловік продав сусідові хутряну шапку, а гроші пропив.

Чи є підстави задовольнити вимоги Сьоміної?

Завдання 10

Ресторан Зоряний придбав у комісійному магазині картину відомого сучасного художника. Картина була розташована на видному місці у залі ресторану. Один з відвідувачів ресторану звернув увагу на те, що картина не може бути оригіналом, тому що оригінал знаходиться у музеї міста.

Коли було встановлено, що комісійний магазин продав копію картини, ресторан звернувся до господарського суду про визнання недійсним договору купівлі-продажу картини.

Чи може бути цей правочин визнаним недійсним? Що має право вимагати ресторан, крім відшкодування вартості картини? Чи зміниться рішення залежно від того, чи знав магазин про те, що картина не була оригіналом?

Завдання 11

Іванов дав об’яву про продаж свого жилого будинку. За оголошенням звернувся Сидоров, але ціна, запропонована ним, Іванова не влаштовувала, і він відмовився продавати будинок. Залишаючи Іванова, Сидоров порадив йому добре поміркувати над його пропозицією. Через декілька днів після цього Іванова біля його будинку побили хулігани.

Випадково дізнавшись про цю обставину, Сидоров прийшов до Іванова знову і ще раз запропонував продати дім. Побоюючись повторного нападу, Іванов продав будинок за ціною, запропонованою Сидоровим. Договір був належним чином посвідчений і зареєстрований.

Через декілька місяців після реєстрації договору Іванов звернувся до суду з позовом про визнання договору недійсним. Під час судового розгляду справи Сидоров довів, що до нападу хуліганів не мав ніякого відношення.

Яке рішення винесе суд? Чи зміниться рішення суду, якщо буде встановлено, що напад був організований Сидоровим?

Завдання 12

Збираючись переїздити на постійне місце проживання до Ізраїлю, Ш. продав квартиру, що йому належала, громадянину А. При цьому Ш. зобов’язувався звільнити квартиру протягом 3 місяців, необхідних для оформлення документів на виїзд.

Коли настав строк виконання правочину, Ш. відмовився звільняти квартиру і запропонував А. розірвати правочин та забрати гроші, сплачені ним за квартиру. А. звернувся з позовом до суду про передачу квартири у його володіння та виселення Ш.

Громадянин Ш., у свою чергу, звернувся до суду з позовом про визнання правочину недійсним, посилаючись на те, що він має досить багато хронічних захворювань, наявність яких підтверджується медичними документами. У зв’язку зі станом здоров’я йому заборонено переїзд в іншу кліматичну зону, а, укладаючи правочин, він не знав про заборону переїзду.

Як вирішити справу?