
- •1. Формування української державності і права в період народно –визвольної війни ( 1648 – 1654 рр.)
- •2.Земський собор 1653
- •3. Рішення Переяславської Ради від 8 січня 1654 року: зміст і оцінка
- •4.Березневі статті
- •5. Царські жалувані грамоти від 27 березня 1654 та від 12 квітня 1654 року: зміст і оцінка.
- •6. Формування вищих органів влади та управління і адміністративно-територіальний поділ Гетьманщини
- •7. Формування місцевих органів влади та управління Козацько – Гетьманської держави (Гетьманщини)
- •8. Формування збройних сил Козацько – Гетьманської держави ( Гетьманщини)
- •9. Поступове обмеження та ліквідація царизмом автономного устрою Гетьманщини
- •10. Звичаєве ( козацьке ) право як джерело права Гетьманщини
- •11.Нормативні акти автономної влади як джерело права Гетьманщини
- •12. Польсько – литовське законодавство як джерело права Гетьманщини за Березневими статтями 1654 року
- •13. Збірники магдебурзького права як джерело права Гетьманщини
- •14. Складення, джерела і структура Кодексу 1743 року
- •15. Характеристика права власності за Кодексом 1743 року.
- •16.Характеристика зобов’язального права Гетьманщини (основні види договорів. Їх зміст та оформлення)
- •17. Характеристика сімейно – шлюбного права за Кодексом 1743 року.
- •18. Характеристика права спадщини за Кодексом 1743 року
- •19. Основні риси кримінального права Гетьманщини: поняття і види злочинів
- •20. Основні риси кримінального права Гетьманщини: мета і система покарань.
- •21. Характер та особливості судового процесу за Кодексом 1743 року
- •22. Пакти і Конституція прав і вільностей Війська Запорізького1710 р., їх зміст і значення.
- •23. Суд і розправа в правах малоросійських 1750 – 1758 років як пам’ятка права Гетьманщини другої половини XVIII століття.
- •25. Судова реформа в Україні 1760-1763 рр. Як пам*ятка права Гетьманщини другої половини 18 століття.
- •26. Захоплення зх-укр земель Австрією
- •27. Організація управління Галичиною і Буковиною до середини хіх століття: -губернатор: порядок призначення, повноваження та діяльність.
- •28. Організація управління Галичиною і Буковиною до середини 19 століття: становий сейм ( порядок формування, склад і компетенція.
- •29. Організація управління Галичиною і Буковиною до середини хіх століття: -окружні старости, їх призначення та особливості діяльності.
- •30. Організація управління Галичиною і Буковиною до середини хіх століття: -мандатори, їх компетенція та діяльність
- •31. Утворення Австро – Угорщини: причини та умови
- •32. Органи влади і управління Австрії за Конституцією 1867р
- •33. Органи влади і управління Угорщини за Конституцією 1848 року
- •34. Органи урядової адміністрації в Галичині і Буковині: намісник ( крайовий президент).
- •35. Органи урядової адміністрації в Галичині і Буковині, порядок їх формування, компетенція і діяльність: повітові старости.
- •36. Органи урядової адміністрації в Галичині і Буковині, порядок їх формування, компетенція і діяльність: сільські війти.
- •38. Органи крайового та місцевого самоврядування в Галичині і Буковині:а) галицький і буковинський крайові сейми
- •39. Органи крайового та місцевого самоврядування в Галичині і Буковині:
- •41. Застосування на західноукраїнських землях австрійських кодексів
- •42. Передумови і характеристика реформ другої половини хіх ст. В Росії та в Україні.
- •43. Селянська реформа 1861 року, її основні положення і оцінка
- •45. Міська реформа 1870 року, її основні положення і оцінка.
- •46. Прийняття і структура Судових статутів 1864 року.
- •47. Судова система за статутами1864 року: місцеві судові установи
- •48. Судова система за статутами1864 року: загальні судові установи
- •49. Судова система за статутами1864 року: залишки станових судів
- •50. Зміни в цивільному і кримінальному судочинстві.
- •51. Реорганізація прокуратури та заснування адвокатури другої половини хіх ст.
- •52. Особливості здійснення судової реформи 1864 року в Україні.
16.Характеристика зобов’язального права Гетьманщини (основні види договорів. Їх зміст та оформлення)
Зобов’язальне право було основним правовим інститутом цивільного права Гетьманщини, регулювало майнові відносини феодального суспільства у сфері виробництва і цивільного обігу, визначало поведінку зацікавлених осіб, їхні правові дії або утримання від них. Зобов’язання мали важливе значення. По-перше, це були специфічні юридичні форми майнових відносин, по-друге, з їх допомогою забезпечувалося здійснення особистих і майнових стосунків. Розвиток економіки, товарно-грошових відносин сприяв зростанню ролі та значення зобов’язань.Під зобов’язанням у Гетьманщині розуміли цивільні права і обов’язки кожного суб’єкта правовідносин. Тобто це такі правові відносини, згідно з якими 1 особа мала право вимагати у іншої вчинення певних дій або утримання від них.Кредитор (віритель) – сторона, що мала право вимагати.Боржник – сторона, зобов’язана виконати вимогу кредитора.Предметом зобов’язання завжди була дія, що мала певне юридичне значення і певні правові наслідки.Зобов”язання поділяли на односторонні (якщо права, обов”язки виникала, змінювалися або припинялися за волевиявленням однієї сторони (позика грошей)), двосторонні (контракти, договори купівлі-продажу, найму, майна)і багатосторонні(кілька сторін, які мали відповідні права та обов”язки).Критеріями розподілу цих видів зобов”язань були розподіл прав та обов”язків та к-сть сторін.У Гетьманщині було 2 підстави виникнення зобов”язань:угода (договір, контракт)та заподіяння шкоди.Останні поділялися на завдання шкоди особі та общині.В обох випадках заподіяна шкода повинна була відшкодовуватись майном або відробітком. Мета цих зобов”язань полягала у відновленні порушеного майнового стану особи, котрій заподіяли шкоди. Мали і виховне значення.Відповідальність за шкоду покладалась на особу, що її завдала.Способи припинення зобов”язань:1.його виконання.2.Настання випадкової неможливості його виконання:а)Фізична – коли предмет зобов”язань випадково гинув.б)юридична – коли предмет зобов”язань вилучався з обігу.У випадку смерті боржника його борги передавалися у спадок наслідникам.У Гетьманщині діяли загальні правила виконання зобов”язань:зобов”язання боржник повинен виконувати в інтересах кредитора;важливе значення мало місце виконання зобов”язанння;час виконання;виконання повинне відповідати умовам договору.У випадку невиконання зобов”язання кредитор мав право накласти стягнення на майно боржника.Основні правові засоби забезпечення зобов”язань:а)завдаток – грошова сума або інша цінна річ, яку боржник давав кредитору у момент укладення договору;б)застава – це договір, на підставі якого заставодавець для забезпечення договору позички віддавав кредиторові у володіння своє нерухоме майно з правом чи без права користування. Застава здійснювалась із відома місцевої адміністрації. Договір застави укладався у письмовій формі, при свідках чи поручителях. Обов”язковою була явка сторін для запису в урядові книги. Заставити майно можна було на певний строк або без строку, на строк з умовою втрати права власності у випадку недотримання умов договору. Встановлювалось що спадкоємці боржника, якщо будуть спроможні, мають право викупити заставне майно. Діяв принцип “борг і застава давності не мають”. Але якщо в умовах договору термін все-таки вказувався, то з його виходом у випадку невиконання умов кредитор мав право продати заставну річ і на отримані кошти покрити борг, решту віддати боржникові.в)порука – це зобов”язання у письмовій або словесній формі, згідно з яким певна особа поручалась за борг чи за будь-що іншої особи боржника. 3я особа брала на себе зобов”язання виконати зобов”язання боржника, якщо він цього не зробить. Мета - забезпечити виконання договору. Порука заміняла договір застави.Поручителями не могли бути:неповнолітні під опікунством та дорослі, що жили з батьками;дружина без дозволу чоловіка;монахи без письм дозволу начальника і братії;піддані без дозволу панів.Якщо боржник своєчасно не виконував зобов”язання, поручителю давали до 6 тижнів на його пошук. Зобов”язання поручителя переходили до його спадкоємців. Але в договорі могло бути передбачено звільнення поручителя від зобов”язань.1 з причин виникнення зобов”язань вважався договір. Договір набував юридичної цінності за таких умов:наявності волі сторін;законність договору;дотримання відповідної форми договору;подання та реєстрація запису до урядових (судових) книг письмових договорів;мета (предмет) договору і можливість його виконання.Договір купівлі продажу Згідно з ним продавець бере зобов”язання передати покупцю у власність певний товар, а покупець прийняти річ і заплатити за неї. Предметом (товаром) могли бути будь-які речі, вироблені для продажу. Головні елементи-товар і ціна. Обов”язковий запис договору в урядові книги. Договір оформлювався так: продавець сам мав написати і підписати купчу, а потім засвідчити підписами свідків. Потім продавець оголошував лист пропродаж майна в присутності представників місцевої адміністрації, і вони вписували купчу у міські книги і потім давали витяг, скріплений печаткою та підписами представників місцевої адміністрації.Порушення договору призводило до відшкодування збитків.Також існував договір відкупу маєткуДоговори дарування та міни .Дарування-договір, за яким 1 сторона передавала іншій майно у власність безоплатно. Здійснювалось з доброї волі. Дарування майна, вартість якого не перевищувала 100 рублів, не зобов”язувало реєструвати договір у відповідній місцевій адміністрації. Проте при даруванні повинні бути присутні свідки. Якщо особа дарувала чужу річ, то догові вважався недійсним.Дарування майна, вартість якого перевищувала 100руб. оформлялось у пмсьмовій формі та реєструвалося у відповідній місцевій адміністрації в присутності дарувальника й обдарованого.Договір міни – 1 сторона зобов”язувалася надати іншій право власності на яке-небудь майно, не користуючись грошима. Не допускала застосування грошей. Цінність речі вимірювалась вартістю іншої. Договір укладали в письмовій формі і в присутності представника місцевої адміністрації. Укладався рідко.Договір позички 1 сторона передавала іншій певну к-сть грошей чи речей у власність. Позичальник мав повернути туж суму грошей чи к-сть речей.Була усна(для дрібних позичок-до 12 руб) і письмова(понад 12 руб) форми укладення.Особи, що перетерпіли пожежу, повінь тощо могли вимагати від суду надання від строчки, за це сплачували % (максимум 8%)Неплатоспроможних боржників називали “банкрутами”. Проти них застосовували такі заходи:1.взяття під арешт;2.якшо 1 не давав наслідків, кредитор міг взяти боржника “для вислуги боргу” максимум на 7 років.Позички, зроблені під час азартних ігор, вважалися недійсними.Договір майнового найму Особа зобов”язувалася за відповідну плату надати нерухоме майно іншій особі у користування на певний строк.У договорі вимагалося називати суму найманої плати, термін її сплати, строк дії договору тощо. Договір укладався у письмовій та усній формах.. детально зазначалося – на власника чи наймача покладався обов”язок відшкодувати збитки. Лише заподіяні вначлідок бурі чи пожежі покладалися на власника.Було 3 умови для розірвання договору наймодавцем:1.псування і спустошення найманого майна2.“безчинного” життя наймача3.у власника виникла потреба самому поселитися у будинку.Обставини, за яких наймач міг розірвати договір: наймодавець перешкоджав збирати урожай;наймодавець вимагав грошей раніше встановленого строку; наймодавець побив чи обезчестив наймача;майно зазнало збитків від нещасного випвдку а наймодавець вимагав за це плати.Укладались договори найму за чиншовим правом – форма “вічного найму” за незмінну, раз встановлену платню.Також існували орендні контракти, орендні договори. Не відомо, чи існував договір особистого найму.Отже, договірне право було ефективним засобом врегулювання товарно-грошових відносин. Багато договорів були вдосконалені і пристосовані до нових умов, збереглися в сучасному цивільному праві.