50. Инвестирование природоохранной деятельности. Классификация видов природоохранной деятельности.

В соответствии с “Классификатором видов природоохр. деятельности и затрат на охрану окружающей среды” (Минприроды РБ, 21 августа 1997г.) выделяют две конкретные формы природоохранной деятельности:

1.Текущая природоохр. деятельность – направлена на достижение стабильности или улучшение состояния окр. среды. Она связана, в основном, с эксплуатацией, а не созданием основных фондов природоохранного назначения.

2.Природоохранные мероприятия – деятельность, предпринимаемая в целях существенного улучшения состояния окр. прир. среды или создания условий для ее улучшения. Результатом природоохранных мероприятий может быть создание основных фондов природоохранного назначения.

В классификаторе указаны наиболее характерные виды природоохр. деятельности:

-охрана атмосферного воздуха

-охрана водных рес-в

- охрана земель и недр

-охрана биоразнообразия и ландшафтов

-специальные сферы природоохранной деятельности (борьба с шумом, вибрацией и т.д.)

-управление и контроль в области природоохранной деятельности

На природоохранные мероприятия в РБ расходуется значительная часть капитальных вложений. В среднем по промышленности они составляют 3% общих капиталовложений. Основная часть капиталовложений экологического назначения в РБ идет на охрану и рациональное исп-е водных ресурсов, что обусловлено высокой капиталоемкостью водоохранных сооружений. Так, в 1990-1995 гг. около 70% объема инвестиций, направлявшихся в природоохранную деятельность, предназначалось на охрану и рациональное использование водных рес-в.

Если сравнить капитальные вложения в сопоставимых ценах, то окажется, что в 1996 г. на охрану природы было выделено инвестиций на 10% меньше, чем в 1990 г. Снижение инвестиций на охр. окр. среды происходило параллельно с уменьшением всего объема капит. вложений в эк-ку гос-ва.

Анализ сводных данных о затратах на охрану природы в 1998 г. в сопоставлении с оценкой ущерба только от загрязнения водных рес-в и воздушного бассейна и величиной произведенного в том же году в РБ ВВП свидетельствует о том, что рассчитанный специалистами НИЭИ Минэкономики ущерб от загрязнения двух сред – водной и воздушной – составил 4% по отношению к ВВП, причем можно с уверенностью сказать, что оценки ущерба сильно занижены относительно реально существующих.

Экспертные оценки специалистов свидетельствуют о том, что расходы, необходимые для стабилизации экологической обстановки, должны быть соизмеримыми с оценкой ущерба от загрязнения среды. Такие ср-ва пока не могут быть выделены ввиду отсутствия экономических возможностей, однако, в дальнейшем общ-ву придется выделять для ликвидации негативных экологических последствий антропогенной деятельности все более значительную часть своего нац-го дохода.

Выбор природоохранных мероприятий требует всестороннего экономического обоснования экологических затрат, что имеет особо важное значение при ограниченности гос-х ср-в и необходимости их использования с наибольшей отдачей в условиях перехода к рыночным отношениям.